Возможна ли в принципе рентабельность в ОПК, или почему они не понимают причины наших успехов?

Что ни говорите, но либералы довольно забавные существа. В их понимании мира есть только один критерий, который нужно воспринимать серьезно. И этот критерий - прибыль. Простым языком, всё, что приносит прибыль, - это здорово. Всё, что прибыль не приносит или приносит её мало, - это отстой.

Наблюдать за их размышлениями на эту тему всегда смешно. Попытка напрячь мозг, в котором всего одна извилина, всегда приводит к глупым выводам. Сейчас объектом нападок наших либералов, естественно, полностью указанному в методичках, стал наш ОПК. Ведь даже его руководитель, господин Чемезов, пожаловался на низкую рентабельность производства. Сразу для тех, кто не в курсе, что такое рентабельность и почему автор начал говорить о прибыли, а теперь пишет о рентабельности, поясню. Рентабельность - это соотношение прибыли к себестоимости продукции. И если уж совсем простым языком, это тот навар, который остается у предприятий после осуществления всех затрат на производство и реализацию продукции. И здесь в своих рассуждениях наши либералы делают сразу несколько ошибок, а по мне, так прямых подлогов и подмен понятий.

Во-первых, ОПК - это очень специфическая отрасль, чтобы подходить к её оценке как к бизнесу "Макдональдса". Это направление промышленности имеет две составляющих: внутреннюю и внешнюю. И если в вопросах внешней части еще можно рассуждать о каких-то прибылях, то во внутренней части любая прибыль - это ослабление обороноспособности государства.

Во-вторых, наши одноклеточные либералы, пытающиеся писать на эту тему, умышленно не говорят о том, что предприятия ОПК фактически принадлежат государству и оно же является покупателем их продукции. Хотя в этом случае речь стоит вести не о покупателе, а о потребителе. А в этом случае само понятие рентабельности уже звучит глупо. Нам предлагают подумать над системой, в которой государство будет наживаться за счет государства. Такое в голову умному человеку не придет. Зато прекрасно подходит для вражеской пропаганды, направленной на людей, которые не очень любят думать над прочитанным.

В-третьих, есть условия мирного времени, а есть во-нного. Сейчас мы живем в условиях второго. А в нём есть своя специфика. В такие моменты на первый план выходит понятие необходимости тех или иных видов продукции, а не их рентабельность. При этом даже господин Чемезов не отрицает, что государство своим финансированием полностью обеспечивает нужды ОПК. Но правило "кто платит, тот и заказывает музыку" еще никто не отменял. Являясь собственником предприятий ОПК, только государство определяет ценовую политику на продукцию, а тут еще государство не только владелец, но и единственный потребитель.

В- четвертых, сказка про большую рентабельность коммерческих фирм является несколько лживой. При определенных условиях даже полностью коммерческие предприятия идут не только на низкую рентабельность, но и порой на отрицательную. Происходит это, например, при заходе на новые рынки. Даже капиталисты понимают, что для того, чтобы много получить потом, надо что-то потерять сейчас.

А как раз сейчас наш ОПК и работает на будущее. Тут даже не стоит говорить про возможное поражение России, о чём мечтают наши либералы, так как в этом случае мы просто лишимся любого ОПК. Важнее то, что, побеждая западные аналоги на территории соседней страны, наши предприятия ОПК тем самым создают предпосылки к будущим контрактам на поставку своей продукции по всему миру.

В-пятых, нам пытаются навязать мысль, что весь рост ВВП России - это исключительно продукция ВПК. И снова это рассчитано лишь на тех, кто не утруждает себя процессом мышления. Как может дать 2% рентабельности отрасли, на которую идет всего 8% ВВП, прирост всего ВВП почти в 4%. Тут даже на уровне арифметики уже нестыковка.

На самом деле ОПК неразрывно связан со всей промышленной цепочкой страны. Это и производство комплектующих, и энергопотребление. Плюс к этому высокие зарплаты в этом сегменте стимулируют потребление в сугубо гражданских отраслях промышленности и сферы услуг.

Отрицать, что рост производства в ОПК является драйвером общего роста, не стоит, но подменять его значение на единственный фактор роста - это полная глупость. Но именно в этом и заключается главная ошибка Запада и прикормленных им российских либералов разного толка.

Дело в том, что Западу как-то надо объяснять наши успехи, особенно в условиях беспрецедентных санкций, принятых против России. Вот и пытаются объяснить своё полное непонимание происходящих в России процессов столь притянутым за уши фактором. Но это очень опасная для Запада иллюзия. Она уводит его в сторону от понимания истинных причин наших успехов. Но это для нас даже хорошо. Пусть продолжают находиться в своём зазеркалье.