УК заплатит жителю Унечи компенсацию за падение наледи на его автомобиль
Житель Унечи обратился в Бежицкий районный суд Брянска с иском к управляющей компании о возмещении ущерба. Мужчина сообщил, что зимой в 2023 году на его машину с крыши многоквартирного дома обрушилась снежная наледь. Из-за этого машина получила механические повреждения, сообщает Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области.
Владелец автомобиля попросил взыскать с управляющей компании 231 500 рублей материального ущерба, а также судебные расходы. Суд первой инстанции установил, что снежная наледь обрушилась из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом. На месте парковки также не было запрещающих знаков или ограждающих лент, которые могли бы предупредить владельца машины о возможном риске. Суд взыскал с управляющей компании все заявленные расходы.
Однако УК подала апелляционную жалобу, в которой указала, что владелец машины на долгое время оставил автомобиль возле дома, а расстояние до фасада было менее 10 метров. Жалобу рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда и дополнительно установила, что управляющая компания не удовлетворила досудебную претензию владельца машины добровольно. В связи с этим с ответчика дополнительно взыскали 115 750 рублей штрафа. В остальном же решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Фото: РИА Стрела.
Владелец автомобиля попросил взыскать с управляющей компании 231 500 рублей материального ущерба, а также судебные расходы. Суд первой инстанции установил, что снежная наледь обрушилась из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом. На месте парковки также не было запрещающих знаков или ограждающих лент, которые могли бы предупредить владельца машины о возможном риске. Суд взыскал с управляющей компании все заявленные расходы.
Однако УК подала апелляционную жалобу, в которой указала, что владелец машины на долгое время оставил автомобиль возле дома, а расстояние до фасада было менее 10 метров. Жалобу рассмотрела судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда и дополнительно установила, что управляющая компания не удовлетворила досудебную претензию владельца машины добровольно. В связи с этим с ответчика дополнительно взыскали 115 750 рублей штрафа. В остальном же решение было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Фото: РИА Стрела.