Главные новости Углича
Углич
Ноябрь
2024
1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
11 12 13 14 15 16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

«Крепость, которой нет» в Угличе не строили из-за размножения животных

Подробности рассказали в ярославском межрегиональном управлении Федеральной антимонопольной службы.

Антимонопольщики назвали обстоятельства включения строителей деревянной крепости в Угличе в реестр недобросовестных поставщиков. Напомним, контракт с подрядчиком «Московский областной дорожный центр» был расторгнут в конце сентября 2024 года. Строители не смогли возвести деревянную крепость на берегу Волги, деньги на нее в сумме чуть менее 50 миллионов рублей были выделены в рамках гранта Ростуризма.

Оказалось, изначально стройку действительно хотели возобновить весной 2024 года, как об этом говорила глава города Ольга Родомакина. Но вмешались обстоятельства, которые жители Ярославля хорошо знают по Павловской роще.

«Работы по благоустройству территории музея-заповедника «Угличский кремль» изначально планировались на 4 квартал 2023 года, но затем были перенесены на 1 квартал 2024 года. ГБУ ЯО «Центр охраны окружающей среды» отказало в согласовании работ на 2 квартал 2024 года из-за периода размножения животных»,— рассказали в Ярославском МУФАС.

Следующие месяцы ушли на изменение проекта, но сама стройка так и не возобновилась.

«Подрядчик вносил изменения в проектную документацию четыре раза, и последние из них были зафиксированы 6 июня 2024 года. На момент одностороннего отказа заказчика от контрактов 13 сентября 2024 года подрядчик выполнил лишь 30% работ. Заказчик инициировал расторжение контрактов на основании нарушений условий, предусмотренных Гражданским кодексом РФ»,— пояснили в ярославском управлении ФАС.

На основании последней просрочки и принималось решение о расторжении, а потом и включении московского подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. И ФАС согласился с тем, что «применение указанной санкции соответствует требованиям справедливости и соразмерно характеру совершенного нарушения». На данный момент в арбитражном суде Ярославской области отсутствуют иски от самого АО «Московский областной дорожный центр» по обжалованию решения о недобросовестности.