Подведены итоги XIX Всероссийского конкурса «Правовая Россия»
В Центре информационных технологий МГУ 31 мая состоялась торжественная церемония награждения победителей XIX Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», организованного Российской ассоциацией правовой информации ГАРАНТ при поддержке Совета судей РФ, при информационной поддержке газеты «ЭЖ-Юрист». Авторитетное жюри конкурса, состоявшее из ведущих юристов, ученых-правоведов, государственных деятелей и представителей СМИ, оценивало специалистов в одиннадцати номинациях по отраслям права, среди которых две специальные: для студентов — «Правовая надежда России», и для журналистов — «СМИ за правовую Россию».
«Сегодня торжественный и волнительный день — мы подводим итоги 19-го конкурса «Правовая Россия», — сказал, обращаясь к участникам церемонии председатель Координационного совета Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ Дмитрий Першеев. — За 19 лет наш конкурс уже приобрел свои традиции. Ежегодно он объявляется в День Конституции, а итоги подводятся в мае. Каждый год у нас работает сверхпрофессиональное жюри, и благодаря ведущим правоведам страны появляются сложные, интересные и актуальные задания. Наши эксперты — это залог беспристрастности оценок, которые получают все участники конкурса. Кто автор работ — жюри не знает, они оцениваются по номерам. Также традицией конкурса является то, что до последнего момента мы не объявляем победителей и, кто из здесь присутствующих займет первое место, будет выяснено в процессе. В этом году на первый этап конкурса было подано более двенадцати с половиной тысяч заявок. Это значит, что среди 33 номинантов каждый победил примерно 400 конкурентов, а 11 лауреатов, занявших первое место, достигли невероятного результата — каждый из них обошел более тысячи соперников. Это говорит о том, что все присутствующие здесь высокопрофессиональные и очень талантливые люди, потому что одного профессионализма недостаточно, чтобы получить такой выдающийся результат».
Заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ Евгений Суханов в своем выступлении сравнил профессию юриста с работой врача, отметив, что «всякий нормальный врач обязан всю жизнь учиться, потому что появляются новые методы лечения, лекарства. Также и юрист обязан всю жизнь учиться, иначе он потеряет квалификацию, поскольку меняются законодательство, практика. А значит, то, чему мы сегодня подводим итоги, — это, по сути, форма повышения квалификации, и с этой точки зрения проигравших в нашем конкурсе нет. Все двенадцать с половиной тысяч участников выиграли в том, что повысили свою квалификацию, обращаясь к решению сложных казусов, к анализу законодательства. А те, кто победил в этом конкурсе, вдвойне выиграли, потому что получили общественное признание и собственное самовыражение. Они подтвердили свой высокий профессиональный уровень».
Продолжая тему, затронутую Евгением Сухановым, победитель в номинации «Гражданский и арбитражный процесс» Вероника Богданова (Тула), получая награду, призналась: «Первый раз участвую в конкурсе. Я думала порядка месяца, как ответить на очень сложные задания, каждый день искала информацию, анализировала ее. И хочу отметить, как Евгений Алексеевич сравнил юриста с врачами, так же и я своим сотрудникам говорю, что мы, юристы предприятия, как и врачи, не имеем права на ошибку, все наши документы идут к третьим лицам, а мы, как лицо организации, обязаны не ошибаться!»
В этом году члены жюри обратили особое внимание на высокое качество выполненных заданий. «Мне понравился уровень работ и всероссийский характер этого конкурса. И среди тех, кто не прошел, были хорошие и качественные работы, поэтому «Гаранту» большая благодарность!» — отметил Александр Ягельницкий, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры обязательственного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ.
«Все работы, которые мне удалось проверить, очень достойные, поэтому было очень и очень сложно», — поделился впечатлениями Василий Витрянский, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ.
Куратор номинации «Уголовное право. Уголовный процесс» Ирина Обгольц, сотрудник Правового управления аппарата Госдумы подчеркнула: «Очень приятно было подготавливать задания и читать работы. А они в этом году были очень интересные, и трудно было выбрать победителей. Но они выбраны, я поздравляю их с заслуженной победой и всем желаю удачи и успехов в будущем!».
Уже не первый год в конкурсе представлена специальная номинация «Правовые технологии будущего». Задания в этой номинации «Правовые технологии будущего» касались способов применения в юридической деятельности технологий GPT-4, а также вопросов о необходимости разработки цифрового кодекса. Эта номинация неизменно вызывает большой интерес у конкурсантов. «Я каждый год участвую в конкурсе, в первый тур прохожу, для второго не всегда хватает времени написать ответы. Но в этот раз очень захотелось завершить начатое. И новая номинация, и интересные технологии — было интересно разобраться не только в нормативном регулировании, но и в психологических процессах, чтобы понять, куда, зачем и как», — рассказала Анна Филатова (Москва), занявшая 2-е место в этой номинации.
Одним из важных слагаемых успеха конкурса является составление нетривиальных заданий теста и основного тура, чему уделяется большое внимание. Призеры высоко оценивают эту работу:
«Я хотела бы поблагодарить составителей вопросов за интересные кейсы. Я не просто отвечала на них, мне было действительно интересно разобраться в описываемой ситуации», — сказала Миляуша Ахметгареева (Уфа), занявшая 3-е место в номинации «Право интеллектуальной собственности».
«Задания были исключительно интересные. Большое спасибо их составителям! С одной стороны, казалось бы, ответ на них очевиден, но подтвердить это системой доказательств было действительно трудно. Большое спасибо и организаторам, и составителям, было очень интересно и приятно!» — отметила Елена Колесникова (Рязань), ставшая победителем в номинации «Финансовое, налоговое право».
«Это такой мозговой штурм, когда ты работаешь в определенной сфере долгое время, а эти номинации позволяют лучше почувствовать себя специалистом, разобраться в своих знаниях. Спасибо организаторам конкурса! И тестовые вопросы, и задания по номинациям очень интересные. Компании «Гарант» — процветания и дальнейших успехов!» — поделилась Марина Будякова (Таганрог), ставшая третьей в этой же номинации.
Некоторые призеры участвовали в конкурсе уже не в первый раз и в разные годы становились лауреатами. Так, Мария Шикаева (пгт Медведево, Республика Марий Эл), занявшая 1-е место в номинации «Право интеллектуальной собственности» была призером второго, третьего и восьмого конкурсов в разных номинациях, занимала тогда второе и третье места. И, наконец стала первой!
Евгений Бажин (Старый Оскол), получивший 2-е место в номинации «Уголовное право, уголовный процесс», сказал: «Я счастлив! В прошлом году также принимал участие, в этом году повезло больше. Спасибо организаторам!»
Ольга Курсанина
(Екатеринбург), занявшая 2-е место в номинации «Гражданское право», призналась: «Я участвовала в конкурсе в прошлом году, и мне не хватило буквально одного балла, чтобы пройти в основной тур. Но я человек азартный — и вот вернулась на следующий год».
Сергей Горохов (Химки, Московская область), ставший вторым в номинации «Финансовое, налоговое право», отметил: «За всю историю конкурса раза три-четыре предпринимал попытку участвовать, но вот дошел до призового места!» Получая награду, он поблагодарил свою альма-матер — Ивановский государственный университет, ведь полученное там образование помогло ему выиграть приз.
А Николай Марушкин
(Лукоянов, Нижегородская область), получивший 1-е место в номинации «Правовые технологии будущего», приехал на церемонию со своей «юридической» семьей, его супруга и брат — практикующие юристы. Николай надеется, что в будущем его сын-школьник станет классным юристом-международником, и, обучаясь в вузе, сможет проявить свои знания в номинации «Правовая надежда России».
Александр Фарафонов (Котельники, Московская область), занявший 2-е место в номинации «Юрист широкого профиля», участвовал сразу в двух номинациях. Но в номинации «Трудовом право» его работа была оценена очень высоко, но чуть-чуть не добрала баллов до 3-го места. Получая приз, Александр предложил: «Поскольку следующий конкурс будет 20-м, юбилейным, я бы хотел, чтобы организаторы предусмотрели номинацию для победителей и лауреатов всех предшествующих конкурсов!»
Завершила церемонию награждения номинация «СМИ за правовую Россию», победитель которой Александр Горшенин
(Ставрополь) произнес прекрасные слова: «У нас у всех есть такие события в жизни, которые запоминаются. Они или очень хорошие, или очень плохие. И вот это событие для меня сейчас и для каждого победителя конкурса запомнится на всю жизнь ярким моментом! Я хочу выразить глубочайшую признательность не только всем нам, победителям, но в первую очередь тем, кто это организовал, это тяжелейший труд, это труд и для жюри по каждой номинации!»
Подводя итоги, Дмитрий Першеев поздравил всех победителей и лауреатов, отметив, что в декабре будет объявлен юбилейный, 20-й конкурс, и пригласил всех к участию: «Сейчас уже неважно, кто какое место занял, действительно важно желание развиваться, потому что все хотят двигаться вперед, знать больше, проверить себя, стать лучше. Таких людей в нашей стране очень много. За 19 лет более 200 тысяч человек приняли участие в конкурсе, значит, у нас есть 200 тысяч юристов, которые постоянно учатся, стремятся стать лучше, действительно создавая правовую Россию».
«Сегодня торжественный и волнительный день — мы подводим итоги 19-го конкурса «Правовая Россия», — сказал, обращаясь к участникам церемонии председатель Координационного совета Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ Дмитрий Першеев. — За 19 лет наш конкурс уже приобрел свои традиции. Ежегодно он объявляется в День Конституции, а итоги подводятся в мае. Каждый год у нас работает сверхпрофессиональное жюри, и благодаря ведущим правоведам страны появляются сложные, интересные и актуальные задания. Наши эксперты — это залог беспристрастности оценок, которые получают все участники конкурса. Кто автор работ — жюри не знает, они оцениваются по номерам. Также традицией конкурса является то, что до последнего момента мы не объявляем победителей и, кто из здесь присутствующих займет первое место, будет выяснено в процессе. В этом году на первый этап конкурса было подано более двенадцати с половиной тысяч заявок. Это значит, что среди 33 номинантов каждый победил примерно 400 конкурентов, а 11 лауреатов, занявших первое место, достигли невероятного результата — каждый из них обошел более тысячи соперников. Это говорит о том, что все присутствующие здесь высокопрофессиональные и очень талантливые люди, потому что одного профессионализма недостаточно, чтобы получить такой выдающийся результат».
Заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ Евгений Суханов в своем выступлении сравнил профессию юриста с работой врача, отметив, что «всякий нормальный врач обязан всю жизнь учиться, потому что появляются новые методы лечения, лекарства. Также и юрист обязан всю жизнь учиться, иначе он потеряет квалификацию, поскольку меняются законодательство, практика. А значит, то, чему мы сегодня подводим итоги, — это, по сути, форма повышения квалификации, и с этой точки зрения проигравших в нашем конкурсе нет. Все двенадцать с половиной тысяч участников выиграли в том, что повысили свою квалификацию, обращаясь к решению сложных казусов, к анализу законодательства. А те, кто победил в этом конкурсе, вдвойне выиграли, потому что получили общественное признание и собственное самовыражение. Они подтвердили свой высокий профессиональный уровень».
Продолжая тему, затронутую Евгением Сухановым, победитель в номинации «Гражданский и арбитражный процесс» Вероника Богданова (Тула), получая награду, призналась: «Первый раз участвую в конкурсе. Я думала порядка месяца, как ответить на очень сложные задания, каждый день искала информацию, анализировала ее. И хочу отметить, как Евгений Алексеевич сравнил юриста с врачами, так же и я своим сотрудникам говорю, что мы, юристы предприятия, как и врачи, не имеем права на ошибку, все наши документы идут к третьим лицам, а мы, как лицо организации, обязаны не ошибаться!»
В этом году члены жюри обратили особое внимание на высокое качество выполненных заданий. «Мне понравился уровень работ и всероссийский характер этого конкурса. И среди тех, кто не прошел, были хорошие и качественные работы, поэтому «Гаранту» большая благодарность!» — отметил Александр Ягельницкий, доцент кафедры гражданского права юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доцент кафедры обязательственного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ.
«Все работы, которые мне удалось проверить, очень достойные, поэтому было очень и очень сложно», — поделился впечатлениями Василий Витрянский, заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ.
Куратор номинации «Уголовное право. Уголовный процесс» Ирина Обгольц, сотрудник Правового управления аппарата Госдумы подчеркнула: «Очень приятно было подготавливать задания и читать работы. А они в этом году были очень интересные, и трудно было выбрать победителей. Но они выбраны, я поздравляю их с заслуженной победой и всем желаю удачи и успехов в будущем!».
Уже не первый год в конкурсе представлена специальная номинация «Правовые технологии будущего». Задания в этой номинации «Правовые технологии будущего» касались способов применения в юридической деятельности технологий GPT-4, а также вопросов о необходимости разработки цифрового кодекса. Эта номинация неизменно вызывает большой интерес у конкурсантов. «Я каждый год участвую в конкурсе, в первый тур прохожу, для второго не всегда хватает времени написать ответы. Но в этот раз очень захотелось завершить начатое. И новая номинация, и интересные технологии — было интересно разобраться не только в нормативном регулировании, но и в психологических процессах, чтобы понять, куда, зачем и как», — рассказала Анна Филатова (Москва), занявшая 2-е место в этой номинации.
Одним из важных слагаемых успеха конкурса является составление нетривиальных заданий теста и основного тура, чему уделяется большое внимание. Призеры высоко оценивают эту работу:
«Я хотела бы поблагодарить составителей вопросов за интересные кейсы. Я не просто отвечала на них, мне было действительно интересно разобраться в описываемой ситуации», — сказала Миляуша Ахметгареева (Уфа), занявшая 3-е место в номинации «Право интеллектуальной собственности».
«Задания были исключительно интересные. Большое спасибо их составителям! С одной стороны, казалось бы, ответ на них очевиден, но подтвердить это системой доказательств было действительно трудно. Большое спасибо и организаторам, и составителям, было очень интересно и приятно!» — отметила Елена Колесникова (Рязань), ставшая победителем в номинации «Финансовое, налоговое право».
«Это такой мозговой штурм, когда ты работаешь в определенной сфере долгое время, а эти номинации позволяют лучше почувствовать себя специалистом, разобраться в своих знаниях. Спасибо организаторам конкурса! И тестовые вопросы, и задания по номинациям очень интересные. Компании «Гарант» — процветания и дальнейших успехов!» — поделилась Марина Будякова (Таганрог), ставшая третьей в этой же номинации.
Некоторые призеры участвовали в конкурсе уже не в первый раз и в разные годы становились лауреатами. Так, Мария Шикаева (пгт Медведево, Республика Марий Эл), занявшая 1-е место в номинации «Право интеллектуальной собственности» была призером второго, третьего и восьмого конкурсов в разных номинациях, занимала тогда второе и третье места. И, наконец стала первой!
Евгений Бажин (Старый Оскол), получивший 2-е место в номинации «Уголовное право, уголовный процесс», сказал: «Я счастлив! В прошлом году также принимал участие, в этом году повезло больше. Спасибо организаторам!»
Ольга Курсанина
(Екатеринбург), занявшая 2-е место в номинации «Гражданское право», призналась: «Я участвовала в конкурсе в прошлом году, и мне не хватило буквально одного балла, чтобы пройти в основной тур. Но я человек азартный — и вот вернулась на следующий год».
Сергей Горохов (Химки, Московская область), ставший вторым в номинации «Финансовое, налоговое право», отметил: «За всю историю конкурса раза три-четыре предпринимал попытку участвовать, но вот дошел до призового места!» Получая награду, он поблагодарил свою альма-матер — Ивановский государственный университет, ведь полученное там образование помогло ему выиграть приз.
А Николай Марушкин
(Лукоянов, Нижегородская область), получивший 1-е место в номинации «Правовые технологии будущего», приехал на церемонию со своей «юридической» семьей, его супруга и брат — практикующие юристы. Николай надеется, что в будущем его сын-школьник станет классным юристом-международником, и, обучаясь в вузе, сможет проявить свои знания в номинации «Правовая надежда России».
Александр Фарафонов (Котельники, Московская область), занявший 2-е место в номинации «Юрист широкого профиля», участвовал сразу в двух номинациях. Но в номинации «Трудовом право» его работа была оценена очень высоко, но чуть-чуть не добрала баллов до 3-го места. Получая приз, Александр предложил: «Поскольку следующий конкурс будет 20-м, юбилейным, я бы хотел, чтобы организаторы предусмотрели номинацию для победителей и лауреатов всех предшествующих конкурсов!»
Завершила церемонию награждения номинация «СМИ за правовую Россию», победитель которой Александр Горшенин
(Ставрополь) произнес прекрасные слова: «У нас у всех есть такие события в жизни, которые запоминаются. Они или очень хорошие, или очень плохие. И вот это событие для меня сейчас и для каждого победителя конкурса запомнится на всю жизнь ярким моментом! Я хочу выразить глубочайшую признательность не только всем нам, победителям, но в первую очередь тем, кто это организовал, это тяжелейший труд, это труд и для жюри по каждой номинации!»
Подводя итоги, Дмитрий Першеев поздравил всех победителей и лауреатов, отметив, что в декабре будет объявлен юбилейный, 20-й конкурс, и пригласил всех к участию: «Сейчас уже неважно, кто какое место занял, действительно важно желание развиваться, потому что все хотят двигаться вперед, знать больше, проверить себя, стать лучше. Таких людей в нашей стране очень много. За 19 лет более 200 тысяч человек приняли участие в конкурсе, значит, у нас есть 200 тысяч юристов, которые постоянно учатся, стремятся стать лучше, действительно создавая правовую Россию».