Особенности переименования

Вы же помните, что в СССР было принято переименовывать населенные пункты в честь новых героев, которых новая власть посчитала достойными увековечения на карте. Причем с переименованиями получалось интересно. Конечно, они все официально производились строго «по настоятельным просьбам трудящихся». Но трудящимся, конечно, кто-то должен был намекнуть о том, что они хотят переименовать свой город-станицу-поселок. Очень хорошо такие намеки делались на партийных собраниях: начальство намекнуло, все дружно проголосовали, раз и на карте вместо Твери появился город Калинин.

К 1933 году голосований уже не устраивали, просто принимали решения, учитывая мнение «награжденного переименованием», как это получилось в случае с писателем Александром Серафимовичем. Помните такой роман и фильм «Железный поток» о том, как Таманская армия прорывалась к красным, оказавшись в окружении?! В начале тридцатых этот роман был одним из самых популярных произведений о Гражданской войне, а его автор стал одним из новых литературных классиков и конечно, заслуживал места на карте и увековечения в веках. Тем более, что приближалось его семидесятилетие.

С переименованием вопрос решился так:

«…В январе 1933-го, накануне его семидесятилетия, ему позвонил наркомвоенмор Ворошилов и сказал, что члены правительства решили переименовать в его честь город Новочеркасск. Серафимович, по его собственному рассказу, ответил, что предпочел бы родную станицу Усть-Медведицкую. Ворошилов сказал, что ему полагается город, а не станица, но вскоре перезвонил и сказал, что проблема решена: Усть-Медведицкую переквалифицируют в город, а потом переименуют…»

Источник: Юрий Слезкин «Дом правительства. Сага о русской революции»

Занятно, конечно. И то, что в зависимости от степени заслуг разные города на переименование выбирались. И то, что при желании можно было самому себе город для «увековечения» выбрать.

Серамифович, кстати, обратно в Усть-Медвидицкую переименовывать не стали, когда в начале девяностых это было модным.