Сергей Обухов — «БИЗНЕС Online»: Сталин и Победа — это неотъемлемая часть истории России, включая победу СССР в Великой Отечественной войне
В московском метро на этой неделе восстановили горельеф с изображением Иосифа Сталина, а аэропорт Волгограда переименовали в «Сталинград». Сейчас жители просят переименовать и сам город обратно в Сталинград. За год было открыто всего 6 памятников вождю по всей России. Как считаете, пришла ли пора «реабилитировать» Сталина? А каким еще «забытым» историческим фигурам стоит поставить памятники? Каким городам вы бы вернули исторические названия? «БИЗНЕС Online» отвечает Сергей Обухов член президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук:
— Сталин и Победа — это неотъемлемая часть истории России, включая победу СССР в Великой Отечественной войне.
Сталин сегодня не нуждается в политической реабилитации, так как 40 лет перестройки, реформ и перемен после 2014 года доказали его историческую правоту. Вообще, нынешние дискуссии о возвращении исторических названий и памятников — это не просто споры о прошлом, а борьба за будущее нашей страны.
Интерес к Сталину, Ленину, Брежневу, вообще к советскому периоду — это запрос на возвращение поруганной в нынешнем обществе социальной справедливости и державности.
Решения нынешней власти, допускающей восстановление памяти о советских вождях и подвигах, — это не только дань общественным настроением, но и попытка использовать эти настроения для укрепления нынешнего персоналистского режима.
Сегодняшние власти, разрушающие социальные гарантии, пытаются прикрыться советскими символами. Но настоящая память — это восстановление бесплатного образования, медицины и прав трудящихся.
Понятна идеологическая всеядность нынешней партии власти, которая из исторического выбирает для себя только очень нужное. Из сталинского опыта — державность и победу в войне, но никак не социальную справедливость и признание роли Компартии в модернизации и цивилизационном рывке исторической России. Из периода Гражданской войны власть берет только наследие Деникина, Ильина, Колчака, но не «красных» и даже не эсеровских и анархистских оппонентов большевиков. Из евразийцев берет только особую цивилизационную самость России, но не тождество Орде. Из наследия Петра Великого — только «окно в Европу», но не сокращение на 20–25 процентов населения России в результате войн и реформ.
Что касается переименований, то здесь надо остановиться и договориться на определенный срок — сохраняем статус-кво. Все попытки поменять Киров на Вятку, Краснодар на Екатеринодар, Тутаев на Романов-Борисоглебск и тому подобные переименования улиц надо «заморозить». Какая «переименовательская» идея переживет этот период, допустим, 10–20-летней «заморозки», тогда только ее обсуждать. И только после победы над западным глобализмом.
А вот форму возвращения названий вроде «Сталинград» или «Ленинград» — как символов народного подвига, а не только великих исторических личности, нужно обсуждать сегодня.
Как и различные формы увековечивания памяти забытых державный государей — от Древней Руси до Ивана III с Иваном Грозным, забытых полководцев Древней и Московской Руси. Надо усилить почитание героев «стояния на Угре» 1480-го и битвы при Молодях 1572 году, первопроходцев Русской Америки…
В любом случае переименования должны отражать народный выбор, а не диктоваться сверху.