ru24.pro
Путешествия
Март
2026
1 2 3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

«Нам не страшно, мы под защитой шейхов»: сеть заполонили однотипные ролики «эскортниц», что в Дубае безопасно

Пока официальные лица обсуждают логистику и возобновление рейсов, в информационном поле вокруг Дубая разгорается своя, не менее острая битва. На одном фронте — многочисленные инфлюенсерши, дружно записывающие однотипные успокаивающие ролики. На другом — туристы, которые на собственной шкуре (вернее, на собственных нервах) испытали, что такое «нештатная ситуация», и теперь мстят отелям звёздами и сарказмом. И правда, как обычно, где-то посередине.

Соцсети последние дни завалены контентом от русскоязычных (и не только) жительниц эмирата - вероятно так неазываемых «эскортниц». Формат узнаваем: вопрос «Не страшно ли сейчас в Дубае?», плавный переход к портрету шейха, и лаконичный ответ: «Нет, потому что я знаю, кто нас защищает». Подписи под видео звучат как гимны стабильности. «Арабские Эмираты доказали, что их ПВО сейчас оказалось лучшим в мире, в очередной раз подтвердив статус самой безопасной страны!» — пишет одна из них, добавляя, что ведёт обычную жизнь с тренировками и прогулками. Комментарии под такими постами полны скепсиса: пользователи прямо спрашивают, сколько заплатили за такую уверенность, намекая на возможный пиар, особенно со стороны тех, кто занимается продажей недвижимости в регионе (источник).

А вот на другом «фронте» — на сайтах-отзовиках и туристических платформах — разворачивается совсем иная картина. После инцидента с беспилотником у фешенебельного отеля Fairmont The Palm его рейтинг подвергся не ракетному, но не менее эффективному удару — шквалу язвительных отзывов от постояльцев. Эти люди платили за безупречный отдых, но получили незапланированное «шоу». И их реакция — это шедевры чёрного юмора. Подробности читайте тут.

«Не рекомендую. К нам в номер был прилет», — пишет один, словно жалуясь на доставку неправильного заказа. Другой, с претензией к сервису, ставит одну звезду с пояснением: «Средств ПВО нет от слова совсем!». Третий, с мрачной иронией гида, сообщает: «Смотрим прямо на обломки прилетевшей ракеты. Берегите себя».

Эта война отзывов показала удивительную вещь. Физический ущерб от инцидента был минимален, но репутационный оказался колоссальным. Для современного туриста, который оценивает каждый аспект путешествия, отсутствие «активной обороны» у пятизвёздочного отеля стало весомым поводом для негативной оценки. Шутки шутками, но такие виральные отзывы формируют мощный и долгоиграющий негативный фон, который не смыть стандартными PR-заявлениями.

Получается парадоксальный раскол. Те, кто живёт в Дубае постоянно (или представляет его интересы), транслируют картину тотального контроля и безопасности «под крылом шейхов». А те, кто приехал на отдых и столкнулся с реальностью современных рисков, выражают свой стресс через едкий сарказм в публичном пространстве. И пока одна сторона говорит о доверии к системе, другая предъявляет претензии к конкретному отелю за то, что система дала сбой именно у его порога. Кому верить потенциальному туристу — оптимистичным блогерам или саркастичным отзовикам — теперь вопрос личного выбора и степени доверия к цифровому шуму.

Подробнее о ситуации в туризме в связи с нападением США и Израиля на Иран читайте в сюжете «Войны и туризм».