Житель Усть-Цильмы не смог переложить ответственность за рыбалку не по правилам на внучку

Мужчину оштрафовали из-за того, что рыба была меньше промыслового размера. В суде он заявлял, что имеет право ловить рыбу любой величины.

Как сообщает объединенная пресс-служба судов Коми, в июле 2024 года житель Усть-Цилемского района вместе с внучкой отдыхал на берегу реки Печоры. С собой у них была удочка, и они поймали рыбу: двух хариусов размером 19,5 и 21,5 антиметра и одного язя размером 22 сантиметра. Это считается нарушением правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, согласно которым промысловый размер для хариуса составляет не менее 28 сантиметров, язя — не менее 25 сантиметров.

Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка признал мужчину виновным в нарушении правил рыболовства и оштрафовал на 2 тысячи рублей. При этом мужчина настаивал, что имеет право на вылов рыбы независимо от ее размера, так как это является любительским рыболовством.

Он подал в Ижемский районный суд жалобу на решение мирового судьи. В судебном заседании он заявил, что не согласен с правилами рыболовства, просил их отменить, факт лова рыбы отрицал, указав, что рыбу поймала внучка.

Но суд эти доводы отклонил, так как они противоречат показаниям из протокола, составленного в тот день. Решение мирового судьи осталось в силе.