В бесхозном муниципальном приюте Среднеуральска умирают собаки

В городе Среднеуральске в приюте «Добрый», находящемся на муниципальной земле и построенном на бюджетные деньги, умер пёс по кличке Умка. Ранее в том же приюте умерла другая собака. Сам приют не финансируется, фактически став бесхозным. Животные страдают из-за затяжного конфликта двух групп людей, которые ухаживают за собаками на общественных началах. Сообщество «ЗооХелп» выложило в соцсетях пост, где описан серьезный неутихающий конфликт между двумя сменами волонтеров в приюте, а власти молчат. Администрация Среднеуральска построила приют, но не принимает никаких мер, чтобы повлиять на ситуацию, из-за которой страдают содержащиеся в нём питомцы.

Как рассказала ИА «Уральский меридиан» руководитель сообщества «ЗооХелп» Нелли, приют «Добрый» был построен в Среднеуральске весной 2024 года – его открыли досрочно, чтобы перевезти туда собак из нелегального приюта с улицы Бахтеева, 25. О приюте на Бахтеева, 25, снесенном в прошлом году, ранее подробно рассказывало ИА «Уральский меридиан».

Для строительства и обустройства нового приюта власти города Среднеуральска выделили участок муниципальной земли и деньги из бюджетных средств. Для работы в приюте мэрией были наняты сотрудники, которым город платил зарплату. Но всё пошло не по плану: хозяйка незаконного приюта на Бахтеева, который ранее ликвидировали в Среднеуральске, Елена Маланина стала конфликтовать с городской администрацией и называть новый приют «своим, потому что там её собаки». По этой или другой причине сотрудников, нанятых для работы в приюте «Добрый» через полгода после открытия сократили: наняли сотрудников на зарплату в мае 2024 года, а сократили уже в ноябре 2024 года.

Вместо них позвали ухаживать за животными на бесплатной основе волонтёров, включая Елену Маланину. Сотрудники-волонтеры, пришедшие туда с согласия администрации, разделились на два враждующих лагеря: постоянные конфликты не дают им спокойно сосуществовать на одной территории, как итог — гибнут собаки.

«Проблема в том, что волонтеры приюта находятся в постоянном конфликте, и это не может не отражаться на собаках. Елена Маланина не раз открыто писала посты, что она стерилизует на сборы только «своих» собак, а другие питомцы находятся в приюте нестерилизованными. Совершенно ненормально, когда животных, содержащихся в приюте, делят на «своих» и «чужих», — пояснила Нелли. — Это вызывает недовольство со стороны другой части волонтёров, тоже ухаживающих за питомцами приюта. Елена Маланина объясняла свою позицию «разделения» собак на «своих» и «чужих» тем, что «приют построили для неё».

Но собачий приют — это не частная лавочка, он стоит на муниципальной земле и построен на бюджетные деньги. А Елена Маланина открыто везде заявляет, что приют построили специально для неё и её собак. Также, по данным Елены Маланиной с её страницы в соцсети, собаки в приюте даже не стерилизуются, а «своих» собак она стерилизует самостоятельно на пожертвования. Мэрия не стала разбираться в вопросе, возможно, посчитав, что у неё есть более важные дела, предоставив «разборки» самим волонтёрам».

Справедливости ради отметим, что администрация Среднеуральска предпринимала попытки уладить конфликт между волонтёрами, но, к сожалению, чиновникам это не удалось. О попытке решения конфликта наше агентство писало в январе 2025 года.

На сегодняшний день приют «Добрый» остаётся по сути бесхозным — приют до сих пор официально не оформлен: то есть официально он не существует. Никто за него не отвечает и не содержит. При этом о существовании данного приюта был в курсе даже Евгений Куйвашев, являвшийся  на тот момент губернатором Свердловской области.

«Смерть Умки в приюте «Добрый» 5 июля выбила меня из колеи, именно поэтому я написала пост в группе и приложила все скрины, — поделилась Нелли. — Меня бы совершенно не волновали конфликты волонтёров, если бы собаки в приюте не гибли, не наносили друг другу увечья из-за отсутствия должного ухода и не плодились бы из-за того, что их не стерилизуют. Я хочу донести до людей, что когда в муниципальном приюте собаки погибают от неизвестных причин — это неправильно. Нехорошо, когда люди, ухаживающие за животными, делят их на «своих» и «чужих». Не должно быть такого, когда одна смена в приюте пристраивает собаку в хорошие руки, а другая забирает эту собаку обратно, а через некоторое время эта собака умирает».

Рыжий Умка жил в приюте «Добрый», был весёлым и дружелюбным псом. Его взяла к себе домой женщина, которая приехала в приют выбрать себе собаку и остановила выбор на Умке. Домой она его забрала 21 июня. В тот же день в новый дом Умки ворвался волонтёр из «другого лагеря» и «конфисковал» собаку. Но в приют собака не возвратилась, а почему-то попала к прежним хозяевам — которые и сдали ранее Умку в приют. Новая хозяйка и волонтёры, которые отдали ей Умку из приюта, собирались писать заявление в полицию. А 23 июня Умка снова оказался в приюте.

«Как и при каких обстоятельствах вернули Умку в приют — я выяснить не смогла, — рассказала Нелли. — Но одни пытались Умку спрятать, другие (со слов) грозили жизни не дать и отравить. И всё-таки Умка остался в приюте… А 5 июля Умка умер, при невыясненных обстоятельствах. Молодой здоровый жизнерадостный пёс, которому выпал шанс стать домашним и любимым. Но у него этот шанс безжалостно отобрали. Причина смерти Умки — неизвестна. В клинику свозили — тест сделали, но обследование не проводилось. Подозревали инфекцию, но результат анализа — отрицательный».

Нелли добавила, что волонтёры приюта обещали сделать вскрытие, чтобы узнать причину гибели пса, это вскрытие она даже предлагала оплатить сама. Однако, несмотря на обещания, собаку спешно кремировали.

Нелли считает, что причина, приведшая к смерти Умки и Бима, который умер в приюте ранее, в том, что власти Среднеуральска не хотят вмешиваться в проблему, хотя это их прямая обязанность, так как приют — муниципальный. Но поскольку уже долгое время приют не оформляют официально, значит ответственности за него фактически никто не несёт.

«Очень жаль, что никто не взял на себя ответственность за этот приют и не навёл в нем порядок хозяйской рукой. Просто бросили приют на самотёк», — отметила Нелли.

ИА «Уральский меридиан» направило запрос в администрацию Среднеуральска. Мы опубликуем ответ, как только он поступит.