Владимир Осин, Почему В. Путин в шестой раз «человек года»?

Итоги  2014  года ознаменованы сообщениями о том, что В. Путин шестой год подряд назван «человеком года».

В опросе «Левада-центра» приняли участие 1,6 тыс. человек в 134 населенных пунктах 46 регионов России. http://izvestia.ru/news/581423 .

А знают ли опрошенные о таких событиях, что за эти годы произошли в стране?

Федеральным законом от 3 декабря 2012 г. N 231-ФЗ пункт 2 статьи 235 ГК РФ дополнен подпунктом 8, вступающим в силу с 1 января 2013 г.

 «п. 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы».

Эти нормы позволяют осуществлять изъятие в доход России имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы (Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".  http://base.garant.ru/70271682/#ixzz3N61EnNUw).

Основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами чиновника является достаточная информация о том, что совершены сделки (совершена сделка) по приобретению: земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) на общую сумму, превышающую общий доход чиновника и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.

Указанная информация в письменной форме может быть представлена в установленном порядке, например,  в правоохранительные органы, или должностными лицами государственных органов.

Принудительное изъятие у собственника имущества осуществляется по решению суда. Право собственности у лиц, замещающих государственные должности, прекращается по п. 8 ст. 235 ГК РФ.

 В доход Российской Федерации обращается имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии  коррупции доказательства его приобретения на законные доходы.

Прошло почти два года, но никаких официальных данных о том, как применяются эти нормы на практике,  нет, несмотря на многочисленные пояснения, как его применять. http://www.magoblproc.ru/news/3108-prokuror-razyasnyaet-v-dohod-rossiyskoy-federacii-budet-obraschatsya-imuschestvo-v-otnoshenii-kotorogo-ne-predstavleny-svedeniya-o-ego-priobretenii.html.

Информация о неправомерной частной собственности периодически размещается в СМИ.

Чего только стоят сообщения о судьях – фермерах из г.  Сочи, продавших РЖД за миллионы долларов свои «фермерские хозяйства» для строительства на нах подъездных путей и вокзала.  http://moment-istini.com/news/newsrus/2093.html .

Вопрос о том: «Сколько заявлений было направлено прокурорами в суд для обращения в доход государства имущества, на которое чиновниками не представлено доказательств приобретения его на законные доходы»? Остаётся без ответа. Нет такой статистики и нет об этом никаких сведений в СМИ.

Между тем, все правоохранительные органы, наделённые правом осуществления оперативно-розыскной деятельности, обладают правом поиска информации о подозрительных сделках, включая и сделки по приобретению: земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций (долей участия, паев в уставных (складочных) капиталах организаций) на общую сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги (супруга).

Где результаты такой работы? А уже прошло два года, как Закон принят и ОБЯЗАН работать.

Дело владельца нефтяной компании - АФК "Система" Владимира Евтушенкова, показало, что не всё так просто и с приватизацией государственной собственности.

Государство, вдруг, может забыть на годы о такой собственности, как "Башнефть", но затем вспомнить об этом, применив всю силу действующих в стране, но не всегда востребуемых законов.

А сколько же ещё по стране обладателей незаконной частной собственностью?

Похоже, что в ближайшее время народ об этом не узнает.

В своём Послании Федеральному Собранию В. Путин сказал:

«Предлагаю провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию, – именно полную.

И конечно, нужно разъяснить для людей, которые должны принять соответствующие решения, что это значит – полная амнистия.

Это значит, что, если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твёрдые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе и правоохранительным, трясти его там и тут, не спросят об источниках и способах получения капиталов, что он не столкнётся с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов.

Давайте это сделаем сейчас, но один раз. И все должны этим воспользоваться, кто хочет прийти в Россию.

 Все мы понимаем, что происхождение денег разное, по-разному они заработаны и получены. Но, убеждён, нам нужно окончательно закрыть, перевернуть офшорную страницу в истории нашей экономики и нашей страны. Это очень важно и нужно сделать» http://президент.рф/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/47173 .

Создаётся впечатление, что опрашиваемыми «Левада-центра» были именно те, кому и предлагалась «полная амнистия».

Тогда зачем такая многолетняя показательная и затратная деятельность по противодействию коррупции, если один человек, не имеющий право на амнистию, без обсуждения с народом, может простить тем, кто стал обладателем неправомерной частной собственности, все их грехи?