Теория Рекламы :: RE: Общая Теория Рекламы: «Варвар» и «Еретик».

16.08.2025 20:43

Автор: Dimitriy
Добавлено: 16.08.2025 20:43 (GMT 3)

ПРИМЕЧАНИЕ №2.

Цитата:

…
ТОРГОВЛЯ Новгорода X-XV вв.

Расположенный на перекрестке важнейшихводных дорог Вост. Европы ( путь «из варяг в греки» и балтийско-волжский путь сходились в истоке Волхова), Н. был крупнейшим центром ср._век. внутрирус. и междунар. торговли, через него осуществлялись связи между Русью, Зап. Европой, Византией и мусульманским В. Сохранившиеся письменные источники, среди к_рых б. ч. составляют ганзейские докты, наиб. полно освещают торг. отношения Н. с нач. XIV в. Сведения о них в X–XIII вв. ограничиваются отд. сообщениями НПЛ и несколькими торг. договорами. В силу этого большое значение для изучения Т. Н., особенно раннего периода, имеют археол. материалы. Удобное геогр. положение Н. на перекрестке водных дорог стало причиной возникновения «торговой теории» его происхождения, согласно к_рой город вырос как торг. центр на пути «из варяг в греки». По мнению большинства историков XIX – 1_й пол. XX в. торговля была не только основным стимулом экон. развития Н., его богатства и могущества, но и определяющим фактором в полит. борьбе в Н. разл. обществ. группировок.
Однако установление истинной соц. основы полит. строя Н., каким было крупное боярское землевладение и развитое ремесленное производство, способствовало точной оценке места торговли в структуре новг. хозяйства. Будучи важной его составной частью, торговля не была ни градообразующим фактором, ни основой благосостояния новг. об_ва; она являлась лишь одним из звеньев в сложной цепочке механизма новг. экономики. Большое значение в решении этого вопроса имели находки берестяных грамот и изучение городских усадеб. В результате их изучения было установлено, что в Н. торговля выполняла гл. обр. роль поставщика сырья для собственного ремесленного производства.
Приток в Н. импортных товаров (серебро, цветные металлы, ткани, вина, сельдь и т. д.) вызывал встречный поток экспорта, основу к_рого составляли во все времена продукты промыслов (мед, пушнина, воск, продукты рыболовства, кожа). Такое соотношение ввоза и вывоза демонстрирует сложное устройство обществ. механизма Н., в к_ром торговля играла роль связующего звена между сел. хозяйством и промыслами, с одной стороны, и ремеслом – с др. В орбиту новг. торговли были вовлечены практически все слои насел. – от крупных
феодалов до ремесленников. Междунар. торговля в соц. отношении была естественной частью боярского хозяйства, поскольку промыслы находились в основном в руках крупнейших землевладельцев – бояр , к_рые и получали прибыль от реализации прибавочного продукта. Однако специфика торг. и гостиных дел вела к возникновению и консолидации крупного купечества, получавшего свою долю доходов от совершаемых операций.
Профессиональными торговцами были прежде всего т. н. «гости», занимавшиеся торговлей как с др._рус. городами, так и с зарубежными странами. Профессиональные купцы объединялись в товарищества, из к_рых самыми изв. были «Иваньское» (см. Иванское сто ) и «заморское». Первое существовало при церкви Иоанна Предтечи на Опоках и объединяло богатых купцов_вощников (торговцев воском). Членом этого купеческого объединения мог быть только купец, внесший 50 гривен серебра (ок. 10 кг) в общую казну, а также давший тысяцкому ипрское сукно, такие купцы назывались «пошлыми», т. е. получившими право передавать свое членство в этой корпорации по наследству.
Объединение «заморских» гостей находилось при церкви Параскевы Пятницы на
Торгу , построенной на их средства в 1156.
Кроме того, был широко распространен ин_т складничества, когда несколько купцов объединялись для ведения общих торг. дел.
Самое раннее свидетельство о складничестве относится к рубежу XI–XII вв. (берестяная грамота № 745) и неоднократно зафиксировано в док_тах XII–XIV вв. Термин «складник» впервые встречается в берестяной грамоте №133 XIV в. Очевидно, существовала специализация среди разных групп складников, одни из к_рых занимались торговлей цветными металлами и воском (грамота №439), др. — солью (Ст. Р. 2, 624), третьи — продуктами сев. промыслов: кожей нерпы,
мехами (№ 133, 420, 490, 622) и т. д.
Центром торг. жизни Н. был Торг, расположенный на правом берегу Волхова и давший назв. всей правобережной части города.
Здесь располагались пристани, находились торг. ряды, купеческие церкви, по соседству с Торгом были устроены иноземные гостиные дворы. По «Уставу о мостех» (см. Уставы княжеские) участки улиц и дорог, ведущих к Торгу и пристаням, обязаны были мостить все городские власти, включая кн. и еп., а также иноземные гости (немцы и голландцы) и жит. соответствующих улиц.
Сбор торг. пошлин в X–XI вв. находился в княж. юрисдикции, в XII в. с организацией купеческих объединений и укреплением городских ин_тов власти это право постепенно перешло к представителям купечества.
В 1260_е торг. правила были юридически закреплены в княж. уставах и договорных грамотах Н. с князьями. Среди них основополагающими док_тами, регламентирующими торг. деятельность в Н., были «Рукописание князя Всеволода» и его же «Устав о церковных судах, людях и мерилах торговых»,
к_рые устанавливали размер и порядок взимания пошлин, право контроля над товарами и эталонами мер (см. Уставы княжеские).
Договорные грамоты Н. с вел. кн. Ярославом Ярославичем, занявшем новг. стол в 1265, среди пр. статей о взаимных обязательствах определяли размер пошлины, взимаемой с новг_цев за провоз товаров в княж. землях, и ограничивали власть кн. в торг. делах. Грамоты запрещали ему ставить свои «мытницы» (таможни) по Новгородской земле и вмешиваться в торговлю новг_цев с иноземцами.
Эти условия неизменно возобновлялись во всех последующих договорах с князьями вплоть до конца новг. независимости (1478).
Характер и правовые нормы торговли Н. зафиксированы источниками XIII–XV вв. Однако несомненно, что основные торг. принципы устанавливались с момента возникновения торг. контактов. Торг. деятельность регулировалась торг. договорами между партнерами. В первом сохранившемся договоре 1191–92 содержится ссылка на «старый мир», к_рый, очевидно, был заключен между Н. и Готландом еще в первой пол. XII в. Каждый торг. договор регулировал
очередной конфликт между торг. партнерами, вместе с тем в любом из них содержатся статьи общего характера, определяющие правила торговли и взаимоотношения между торгующими сторонами. Одним из основных принципов ср._век. торговли был «рубеж» (от др._рус. глагола «рути» — подвергать конфискации), суть к_рого заключалась в изъятии имущества не только у купцов должников, но и при отсутствии самого должника – у его соотечественников. Нередко «рубеж» являлся внешнеполит. акцией,
направленной против той страны или города, откуда прибыли купцы. Во внутрирус. торговле «рубеж» был способом давления в междукняж. усобицах и в полит. борьбе Н. с князьями. Конфискация товаров, как правило, сопровождалась и блокадой торг. путей, ведущих к Н.
Первое свидетельство «рубежа» во внут_рирус. торговле содержится в берестяной грамоте XI в. (№246), автор к_рой грозит своему адресату, новг_цу, конфисковать в счет его многолетнего долга имущество др. знатнейшего новг_ца. Первое упоминание «рубежа» в междунар. торговле Н. находится в НПЛ под 1134, когда «рубоша новгородци в Дони», т. е. конфисковали товар у новг. купцов в Дании. Яркий пример «рубежа» содержится в сообщении НПЛ под 1188 о конфликте между новг. и нем. купцами на Готланде, к_рый был урегулирован договором 1191–92. Особенно часто «рубеж» применялся в «ганзейское» время, что служило причиной постоянных конфликтов между Н. и Ганзой.
Судя по археол. материалам, уже в первые десятилетия существования Н. происходит становление его торг. связей, причем четко обозначаются их главные направления: юж., юго_вост. и северо_зап. Обнаруженные при раскопках берестяные грамоты и др. находки свидетельствуют, что в X – 1_й пол. XIII в. новг_цы вели активную торговлю с др._рус. городами, в частности, с Киевом, Переяславлем Юж., Суздалем, Смоленском, Псковом, Луками, Ростовом. Особенно тесные контакты связывали Н. с Киевом, к_рый был основным посредником на юж. направлении. На киевск. Подоле, торгово-ремесленном центре города, находился торг. двор новг. купцов, что одтверждает длительные и прочные связи двух городов. Через Киев в Н. поступали дорогие шелковые ткани из Византии, поливная посуда, стеклянные изделия, вина и масла в амфорах, греч. орехи, шиферные пряслица и др. По археол. находкам хорошо прослеживается динамика торг. связей Н. Для взаимоотношений с Киевом характерно постепенное увеличение ввоза товаров, достигшее пика в сер. XII в. С разрушением Киева татаро-монголами в 1240 юж. направление потеряло свое значение в торговле Н. Главным посредником на юго_вост. направлении (балтийско_волжский путь) был г. Булгар, где новг_цы приобретали товары из Ср. Азии, Кавказа, Поволжья. Особенно большое значение это направление имело в IX–X вв., когда по волжскому пути на С._З. большим потоком хлынуло вост. серебро.
Кроме того, по этому пути в Н. поступали украшения из драгоценных камней, самшит, среднеазиатские ткани, золотоордынская поливная керамика. В XII – нач. XIII в. движение по волжскому пути значительно сократилось, но, в отличие от днепровского, не прекратилось после монгольского нашествия. Ассортимент товаров, поступающих по волжскому пути в Н. во 2_й пол. XIII–XV вв., не был жизненно важным для Н. Неслучайно об этом направлении отсутствуют письменные свидетельства, а также при археол. исследованиях не выявлены массовые категории импорта.
В XIII–XV вв. основные торг. интересы Н. переместились на европ. С. и З., с к_рыми существовали давние связи, отраженные в т. ч. в исландских сагах (см. Скандинавские источники ). Несмотря на свой легендарный характер, они содержат объективную информацию о контактах Н. с Норвегией и Швецией уже в IX–XI вв. В сагах Н. (см. Хольмгард) нередко получает эпитет «торговый город», а норвежцы, его посещающие, называются «торговые люди». Саги рисуют Н. как центр, где скандинавы приобретали меха, дорогие ткани, богатую столовую утварь. Кроме того, именно через Н. на З. поступало вост. серебро.
Начало торг. отношениям Н. с зап. соседями, проживавшими на Балтийском побережье, было положено его связями с коренным слав. насел. юж. Балтики, о чем свидетельствует идентичность кладов вост._ и зап._евр. монет, обнаруживаемых в Новг. земле и землях зап. славян и балтов (Померания, Вост. и Зап. Пруссия), и др. материалы.
В X в. устанавливаются контакты Н. с о_вом Готланд, к_рый на протяжении веков был центром балтийской торговли. Связи Н. с Данией в XI в. зафиксированы на страницах «Хроники» Адама Бременского. Судя по археол. находкам, в X–XI вв. были широко распространены ткани англ. производства.
К XII в. контакты Н. с зап._слав. землями практически исчезают, зато укрепляются отношения с сев. Европой и особенно с Готландом. Самым значительным событием в этот период стало устройство в Н. в нач. XII в. Готского двора с ц. Св. Олафа (см. Варяжская божница). Изв. также о существовании в это время новг. подворья на Готланде, что свидетельствует о взаимных регулярных торг. поездках новг. и готландских купцов.
Совокупность письменных и археол. источников позволяет говорить об активной внеш. торговле Н. в XII в. Именно тогда в Н. возникает объединение заморских купцов.
К кон. XII в. устанавливаются контакты с нем. купцами и строится Немецкий двор с ц. Св. Петра (см. церковь Петра Святого на Немецком дворе ). На рубеже XII–XIII вв. зап._евр. торговля Н. переходит в руки нем. купцов, монополизировавших ее в балтийском регионе. Сначала это была нем. купеческая община, затем городская община и, наконец, общегородской союз нем. городов, широко изв. под назв. Ганзы. Одним из главных торг. партнеров Ганзы был Н., где находилась ганзейская контора. Из Н. ганзейцы вывозили меха, о к_рых знали во всей ср._век. Европе, воск, мед и др. товары. Основными статьями ганзейского импорта в Н. были цветные металлы, серебро, ткани, соль. Ткани продавались поставами, запечатанными специальными пломбами, соль – мешками, мед, вино, сельдь, цветные металлы – бочками. Даже мелкие штучные товары продавались большими партиями: перчатки, нитки, иголки – дюжинами, сотнями, тысячами штук. Рус. товары также закупались оптом: воск – кругами, мех – сотнями шкурок.
Строго соблюдался и меновой характер торговли, т. е. наличный товар за наличный товар. Категорически запрещалась торговля в кредит под угрозой конфискации товара, приобретенного незаконным способом. В XIV в. имела место и розничная торговля, но в XV в. в связи с общим ужесточением правил торговли она была запрещена.
Несмотря на взаимный интерес, торговля между Н. и Ганзой неоднократно прерывалась из_за разл. конфликтов, главными причинами к_рых были недовольство условиями обмена, несоблюдение торг. правил, разбойные нападения на купцов, или столкновения между иноземными купцами и жит.
Н. Кроме того, торг. отношения могли полностью прерываться из_за начавшихся воен. столкновений между Н. и его соседями.
В XIV в. особенно острые конфликты по разным поводам происходили в 1331, 1338 и в 1370_е; эти конфликты завершились настоящей торг. войной между Н. и Ганзой, длившейся с 1385 по 1391. В 1392 был заключен Нибуров мир , к_рый отрегулировал взаимные претензии партнеров и в очередной раз установил общий порядок разрешения спорных ситуаций.
Регулирование юрид. взаимоотношений между новг. и ганзейскими купцами находилось в ведении тысяцкого и купеческих старост, а торг. суд происходил во дворе ц. Иоанна на Опоках.
Во 2–й пол. XIV в. большое значение в новг._ганзейской торговле наряду с городами Любеком и Висбю приобрели лив. города Ревель и Дерпт. После заключения Нибурова мира их роль, как представителей интересов Ганзы, стала главенствующей.
Характерной чертой новг._ганзейских отношений в XV в. явилась более активная позиция Н., что выразилось в требованиях об упорядочении торговли солью, медом, сукнами; об условиях оплаты носильщиков и лодочников, о розничной торговле и самое главное — в требовании «чистого пути за море». Весь XV в. прошел под знаком непрекращающихся конфликтов между Н. и
Ганзой, отмеченных в 1403, 1406–09, 1410–12, 1416, 1420–21, 1424–25, 1439–40, 1441, 1443, 1448, 1468, 1478.
С XV в., несмотря на усиленное сопротивление Ганзы, быстро развиваются торг. связи между Н. и его неганзейскими партнерами: Выборгом, Стокгольмом, швед. портами и особенно Нарвой. Эти контакты активизируются во время обострения новг._ганзейских отношений, к_рые, в свою очередь, приходят в постепенный упадок, связанный с общим ослаблением позиций Ганзы в балтийской торговле. Потеря Н. независимости и включение его в состав Моск. гос_ва (1478) привели к перестройке в сложившихся новг._ганзейских отношениях. Особенно на это повлиял вывод богатых новг. купцов и переселение на их место московских гостей . Кроме изменения контингента торг. людей сменилось административное управление Н., где вместо привычных посадника и тысяцкого появились великокняж. наместники. Период самостоятельной торговли Н. закончился.

Лит.: Goetz 1922; Никитский 1893; Хорошке#
вич 1963; 1980; Казакова 1975; 1984; Рыбина
1978/2; 1986, 2001; Johansen 1963; Rybina
2001.
Е. А. Рыбина.

Источник.