Отопление в одном из зеленоградских домов включат только после решения суда

В декабре 2023 года в одной из квартир 6-го подъезда корпуса 1519 прорвало батареи отопления. Соответствующий стояк в 14-этажном доме отключили. И не включили по сей день — потому что собственники не пускают «Жилищник» в квартиру для ремонта, а судебное решение о том, что пустить обязаны, еще не вступило в силу.Из-за чего прорвало центральное отопление в конкретной квартире, неизвестно. Залило соседей снизу. Но главное — из-за коммунальной аварии без отопления остались по одной комнате в трёхкомнатных квартирах. Жители жаловались ещё прошлой зимой (в январе было до минус 30-ти), представители «Жилищника» отвечали, что хозяева не пускают в квартиру, поэтому невозможно устранить аварию и возобновить подачу тепла. И отмечали, что вопрос будет решаться в суде. Сейчас, когда префектура отчиталась о том, что все жилые дома обеспечены отоплением, «Жилищник» отвечает на жалобы жильцов: «Решение суда не вступило в законную силу».В квартире, где прорвало стояк отопления, три собственника, но управляющая компания общалась сначала только с одним из них, вернее, с одной. Лично и по почте — посылали уведомления о необходимости предоставить доступ в квартиру в декабре, январе, феврале и марте. И только после этого, в апреле направили иск в Зеленоградский районный суд. Рассмотрение дела по существу началось в июне, а решение вынесено в сентябре. В судебном документе отмечается, что «из-за отсутствия допуска к инженерным коммуникациям и невозможности связи с этим устранить аварию отключен один из стояков отопления в многоквартирном доме, в связи с действиями ответчика нарушены также права жителей выше- и нижерасположенных квартир». В августе к участию в деле в качестве соответчиков привлекли ещё двух собственников квартиры. Всех троих, как следует из материалов дела, о суде известили, но они не явились и не заявляли о рассмотрении дела в своё отсутствие. Почему они так и не пустили работников «Жилищника» починить стояк, неизвестно. Впрочем, «Жилищник» и привлеченная к делу в качестве третьего лица Мосжилинспекция тоже в суд не пришли.