Суд Зеленогорска отказал экс-сотруднику ГИБДД в компенсации за публичное изобличение нарушения ПДД
Зеленогорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя к Отделу МВД России по ЗАТО городу Зеленогорску, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным распространением персональных данных.
Свои требования истец мотивировал тем, что при привлечении его к административной ответственности инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД произвел видеофиксацию общения с ним с помощью носимого видеорегистратора. Через некоторое время указанная видеозапись была размещена в социальных сетях и стала доступна для просмотра неограниченному кругу лиц. По утверждению истца, в результате этих противоправных действий были нарушены его права и свободы, в том числе право на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. В качестве компенсации он хотел получить 350 000 рублей.
Из материалов дела следует, что суду был представлен CD-диск с видеоматериалом, согласно которому водитель автомобиля после его остановки самостоятельно обнародовал свои фамилию, имя, отчество и, не отрицая факта нарушения ПДД, указал на свои привилегии как бывшего командира подразделения ОГИБДД по городу Зеленогорск. При этом возражений против видеофиксации процедуры остановки не высказывал.
Как рассказала пресс-служба судов, таким образом, по состоянию на день размещения в социальной сети видеоматериала постановление об административном правонарушении о привлечении истца к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ вступило в законную силу, т. е. информация не являлась недостоверной.
«Суд пришел к выводу, что видеоматериал о процедуре остановки автомобиля на дороге общественного пользования в связи с совершением водителем нарушения ПДД, содержащим изображение истца, сделанного в рамках административной процедуры, судебной защите не подлежит, поскольку не нарушает тайну личной жизни истца и соответствует общественным интересам, никакой дополнительной информации (комментариев в отношении истца) не содержит, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. В удовлетворении требований заявителю отказано», — прокомментировали в объединенной пресс-службе судов Красноярского края.
Свои требования истец мотивировал тем, что при привлечении его к административной ответственности инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД произвел видеофиксацию общения с ним с помощью носимого видеорегистратора. Через некоторое время указанная видеозапись была размещена в социальных сетях и стала доступна для просмотра неограниченному кругу лиц. По утверждению истца, в результате этих противоправных действий были нарушены его права и свободы, в том числе право на неприкосновенность частной жизни и личную тайну. В качестве компенсации он хотел получить 350 000 рублей.
Из материалов дела следует, что суду был представлен CD-диск с видеоматериалом, согласно которому водитель автомобиля после его остановки самостоятельно обнародовал свои фамилию, имя, отчество и, не отрицая факта нарушения ПДД, указал на свои привилегии как бывшего командира подразделения ОГИБДД по городу Зеленогорск. При этом возражений против видеофиксации процедуры остановки не высказывал.
Как рассказала пресс-служба судов, таким образом, по состоянию на день размещения в социальной сети видеоматериала постановление об административном правонарушении о привлечении истца к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ вступило в законную силу, т. е. информация не являлась недостоверной.
«Суд пришел к выводу, что видеоматериал о процедуре остановки автомобиля на дороге общественного пользования в связи с совершением водителем нарушения ПДД, содержащим изображение истца, сделанного в рамках административной процедуры, судебной защите не подлежит, поскольку не нарушает тайну личной жизни истца и соответствует общественным интересам, никакой дополнительной информации (комментариев в отношении истца) не содержит, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит. В удовлетворении требований заявителю отказано», — прокомментировали в объединенной пресс-службе судов Красноярского края.