С администрации Ачинска высудили неустойку по энергосервисному контракту
В прошлом году администрация Ачинска после проведённого аукциона заключала с ООО «ЕЭС-Гарант» энергосервисный контракт по замене старых уличных светильников на современные и энергоэффективные. Тогда, по словам первого заместителя главы города Евгения Пенского, бюджету это не стоило ни копейки.
В начале апреля текущего года ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд с иском к администрации города о взыскании долга в размере 826 тысяч рублей и 11 тысяч рублей неустойки по энергосервисному контракту от 13 августа 2024 года.
С 1 декабря по 30 декабря 2024 года истец выполнил свои обязательства по контракту в полном объёме на указанную выше сумму. В конце января 2025 года разместил в ЕИС подписанный документ о приёмке и счёт-фактуру. Через две недели заказчик работ подписал документ о приёмке и тоже разместил в ЕИСе. Через 10 дней на площадке РТС-тендер было заключено допсоглашение к контракту в связи с изменением КБК. Ответчик сообщил суду, что разместить информацию об изменении контракта в ЕИС было невозможно из-за технической ошибки на сайте ЕИС, и процедура затянулась до 21 апреля текущего года. На следующий день администрация перевела подрядчику 826 тысяч рублей.
В суде по этой сумме задолженности вопрос решился, а по неустойке не сразу. Судья пересчитала сумму, и вместо 11 тысяч получилось почти 40 тысяч рублей. Кроме этого, добавились расходы в сумме 46 тысяч рублей. Накануне суд взыскал с администрации города 86 тысяч рублей. Решение суда ещё не вступило в законную силу.
В начале апреля текущего года ООО «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд с иском к администрации города о взыскании долга в размере 826 тысяч рублей и 11 тысяч рублей неустойки по энергосервисному контракту от 13 августа 2024 года.
С 1 декабря по 30 декабря 2024 года истец выполнил свои обязательства по контракту в полном объёме на указанную выше сумму. В конце января 2025 года разместил в ЕИС подписанный документ о приёмке и счёт-фактуру. Через две недели заказчик работ подписал документ о приёмке и тоже разместил в ЕИСе. Через 10 дней на площадке РТС-тендер было заключено допсоглашение к контракту в связи с изменением КБК. Ответчик сообщил суду, что разместить информацию об изменении контракта в ЕИС было невозможно из-за технической ошибки на сайте ЕИС, и процедура затянулась до 21 апреля текущего года. На следующий день администрация перевела подрядчику 826 тысяч рублей.
В суде по этой сумме задолженности вопрос решился, а по неустойке не сразу. Судья пересчитала сумму, и вместо 11 тысяч получилось почти 40 тысяч рублей. Кроме этого, добавились расходы в сумме 46 тысяч рублей. Накануне суд взыскал с администрации города 86 тысяч рублей. Решение суда ещё не вступило в законную силу.