В Лесосибирске чиновники незаконно раздробили контракт на разработку проекта благоустройства парка
В Лесосибирске контракты на разработку проекта благоустройства парка, которые предусмотрительно были раздроблены местными чиновниками, признаны незаконными. Так, в январе прошлого года МКУ «УКС» потребовалось разработать проектную документацию для благоустройства парка «Стрелка» стоимостью 1,1 млн рублей в Лесосибирске в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда».
Однако сотрудники УКСа не посчитали нужным работать по закону, а именно, объявить открытые торги. Как выяснилось, УКС поделило высокую стоимость работ и заключила не один, а два контракта, но с одной и той же фирмой ООО «Ред Бизнес». Установлено, чтобы замаскировать схему, документацию разделили на части: по одному контракту компания разрабатывала одни разделы, по-другому — совершенно иные.
Но эта «многоходовочка» была раскрыта прокуратурой, которая в ходе проведения проверки установила, что, несмотря на два разных договора, в итоге была создана единая проектная документация. Именно она и была передана подрядчику для проведения реальных работ по благоустройству. Налицо было дробление закупки, чтобы избежать конкурентной процедуры.
"Итогом проверки стал иск прокуратуры в Арбитражный суд края, который согласился с доводами надзорного ведомства и признал заключение контрактов незаконным.
С фирмы взысканы все полученные из бюджета средства", - сообщает пресс-служба прокуратуры Красноярского края.
Фото: прокуратура Красноярского края
Однако сотрудники УКСа не посчитали нужным работать по закону, а именно, объявить открытые торги. Как выяснилось, УКС поделило высокую стоимость работ и заключила не один, а два контракта, но с одной и той же фирмой ООО «Ред Бизнес». Установлено, чтобы замаскировать схему, документацию разделили на части: по одному контракту компания разрабатывала одни разделы, по-другому — совершенно иные.
Но эта «многоходовочка» была раскрыта прокуратурой, которая в ходе проведения проверки установила, что, несмотря на два разных договора, в итоге была создана единая проектная документация. Именно она и была передана подрядчику для проведения реальных работ по благоустройству. Налицо было дробление закупки, чтобы избежать конкурентной процедуры.
"Итогом проверки стал иск прокуратуры в Арбитражный суд края, который согласился с доводами надзорного ведомства и признал заключение контрактов незаконным.
С фирмы взысканы все полученные из бюджета средства", - сообщает пресс-служба прокуратуры Красноярского края.
Фото: прокуратура Красноярского края