Ачинка отсудила 3-кратную стоимость курса обучения ногтевому сервису
Жительнице Ачинска через суд удалось добиться получения 3-кратной стоимости курса обучения по ногтевому сервису. Так, в Роспотребнадзор обратилась ачинка, которая пожаловалась на действия бизнес-леди, оказывающей, как позже выяснилось, незаконные услуги по обучению. Со слов обратившейся, ранее она загорелась идеей освоить новую специальность и заключила письменный договор на обучение ногтевому сервису, заплатив 30 тыс. рублей.
Из-за болезни посетить занятия она смогла только 5 раз, поэтому решила расторгнуть договор и вернуть денежные средства, но её требования остались без удовлетворения.
В ходе разбирательства специалисты надзорного ведомства установили, что предпринимательскую деятельность исполнитель услуг прекратила ещё в 2019 году, но несмотря на это она продолжала зарабатывать на предоставлении платных услуг с заключением договоров с заказчиками.
"При продаже курсов обучения Резник Е.Н. извлекала прибыль, поэтому к спорным правоотношениям применимо законодательство о защите прав потребителей.
Специалистами Управления Роспотребнадзора был подготовлен проект искового заявления, с которым пострадавшая обратилась в суд.
Суд вынес решение, что Резник Е. Н. должна вернуть потребителю 93 000 рублей, из них стоимость обучения – 30 000 рублей, неустойка – 30 000 рублей, моральный вред – 2000 рублей, штраф – 31 000 рублей", - говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора Красноярского края.
Фото: Шедеврум
Из-за болезни посетить занятия она смогла только 5 раз, поэтому решила расторгнуть договор и вернуть денежные средства, но её требования остались без удовлетворения.
В ходе разбирательства специалисты надзорного ведомства установили, что предпринимательскую деятельность исполнитель услуг прекратила ещё в 2019 году, но несмотря на это она продолжала зарабатывать на предоставлении платных услуг с заключением договоров с заказчиками.
"При продаже курсов обучения Резник Е.Н. извлекала прибыль, поэтому к спорным правоотношениям применимо законодательство о защите прав потребителей.
Специалистами Управления Роспотребнадзора был подготовлен проект искового заявления, с которым пострадавшая обратилась в суд.
Суд вынес решение, что Резник Е. Н. должна вернуть потребителю 93 000 рублей, из них стоимость обучения – 30 000 рублей, неустойка – 30 000 рублей, моральный вред – 2000 рублей, штраф – 31 000 рублей", - говорится в сообщении пресс-службы Роспотребнадзора Красноярского края.
Фото: Шедеврум