Inspired by International Law: взгляд на компенсаторные механизмы сквозь призму международно-правового института репарации

Нередки случаи, когда при нарушении права восстановление положения, существовавшего до совершения противоправного деяния, в силу объективных причин невозможно. В такой ситуации неким last resort могут стать компенсаторные механизмы. В российском законодательстве стандарты компенсаторных механизмов подробно не регламентированы, что приводит к неверному пониманию их сущности, нивелируя заложенный в них правовосстановительный потенциал. В этой заметке обратимся к опыту международного права, а именно к институту репарации в качестве своего рода паттерна для более комплексного понимания природы таких механизмов. КонтекстВ отношении В. Д. Быковского Конституционный Суд РФ (далее – КС) вынес Постановление от 11 января 2024 года № 1-П, в котором признал положения пункта 1 статьи 111, пункта 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не противоречащими Конституции РФ. При этом КС указал на общеобязательный характер выявленного конституционного-правового смысла и исключение любого иного истолкования в правоприменительной практике. Суд также постановил, что дело Заявителя подлежит пересмотру с учетом выраженных в Постановлении правовых позиций, если для этого нет иных препятствий. Заявитель обратился в Верховный Суд с ходатайством о возобновлении производства, однако оно было оставлено без удовлетворения на основании истечения срока давности. В. Д. Быковский, таким образом, оказался в положении, когда не может исполнить Постановление КС и в принципе воспользоваться какими-либо средствами защиты права: пересмотр дела невозможен, а на необходимость применения компенсаторных механизмов, предусмотренных статьей 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», КС не указал. В связи с этим В. Д. Быковский вновь обращается в Конституционный Суд, требуя применить к нему компенсаторные механизмы – в данном случае единственно возможный...