Закон.ру

24 июня 2024 года Евросоюзом принят новый пакет антироссийских санкций, впервые широко затрагивающий сферу интеллектуальной собственности.Согласно Регламенту Совета ЕС 2024/1745, причиной вводимых ограничений является незаконное лишение европейских правообладателей российскими исполнительными и судебными органами защиты их прав на объекты интеллектуальной собственности в России.Так, в законодательство ЕС внесены изменения, согласно которым Ведомство по интеллектуальной собственности Союза и государств-членов... Читать дальше...

Судебный лайфхак – передопрашиваем в процессе как свидетеля!Коллеги, приветствую ???? Сегодня хочу рассказать один случай из своей практики, который живописно продемонстрирует преимущество одного тактического процессуального приема.В рамках арбитражного дела по спору о недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО в качестве третьего лица был привлечен бывший генеральный директор общества (продавца). При этом он участвовал в заседаниях лично, очень хотел, чтобы сделка устояла. Читать дальше...

Обсуждение вопроса: "Вправе ли судебный пристав-исполнитель в рамках действующего исполнительного производства, если не объявлен розыск имущества должника, запрашивать и получать от государственных органов информацию об отчужденном должником имуществе? Период запроса - с первого дня нарушения обязательства (ещё до обращения истца в суд) до даты исполнения государственным органом запроса судебного пристава-исполнителя"

Как возбуждение банкротства в отношении истца/ответчика влияет на их способность продолжать разбирательство в арбитраже

I. ВведениеВплоть до 2023 года судебная практика исходила из возможности снижения процентного вознаграждения арбитражного управляющего исключительно в случае установления недобросовестного и неразумного поведения арбитражного управляющего при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также в случае необходимости пропорционального определения долей в вознаграждении нескольких управляющих.Однако в определениях Верховного Суда от 05.05.2023 № 306-ЭС20-14681(13) и от 05.05.2023... Читать дальше...

Юристы корпоративной практики VERBA LEGALвыступили юридическими консультантами факторинговой группы Rowi (ООО «РОВИ Факторинг Плюс» и ООО «РОВИ Технологии») в сделке между группой Rowi, ее основателями и компанией группы Т-Банка (в качестве мажоритарного участника группы).Группа Rowi развивает финансовые продукты, обеспечивающие финансирование бизнеса: факторинг, финансирование селлеров на маркетплейсах, банковскиегарантии, кредитование исполнения контрактов. РОВИ Факторинг Плюс занимает 15 место... Читать дальше...

Недавно в СМИ прошла информация о том, что ФНС заказала социологическое исследование, чтобы выяснить отношение россиян к самому себе.

Это пятая и заключительная часть небольшого цикла "Бизнес как объект права". По сложившейся уже традиции этот цикл я завершаю кейсом. Описываемая история произошла на рубеже 2000-х в Москве.

Статья подготовлена в соавторстве с коллегами из Melling, Voitishkin & Partners - Антоном Мальцевым и Артемом Антоновым - и представляет собой обзор практики судов РФ и США за 2022-2024 годы по вопросу взаимного признания решений государственных судов по коммерческим спорам и освещает следующие вопросы: (1) признавались ли на территории РФ решения судов США; (2) изменилась ли практика после 2022 г.; (3) признаются ли в США решения судов РФ; (4) действительно ли стороны из РФ, в том числе подсанкционные, не имеют доступ к правосудию в США.

Всегда ли судебный акт о признании ничтожной сделки недействительной будет являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам?