«в Пензе.Ру» (Пенза)
Сентябрь
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26
27
28
29
30

Верховный Суд поставил точку в вопросе: можно ли парковку у дома превратить в самостоятельный объект недвижимости - как правильно оформить

Верховный Суд поставил точку в вопросе: можно ли парковку у дома превратить в самостоятельный объект недвижимости - как правильно оформить

Верховный суд России недавно напомнил вещь, которая сбивает с толку многих: асфальтированная площадка вполне может считаться самостоятельным объектом недвижимости. Не сарай, не дом, не гараж — а ровный кусок асфальта. И его можно зарегистрировать. Но мифы разгонять всё же стоит: весь дачный участок в парковку не превратить, грядки должны остаться.

История из Крыма

В дело втянулся житель Крыма. Он приобрёл площадку, где годами стояла парковка. Документы на неё имелись, регистрация тоже. Но чиновники засомневались: «Разве можно поставить асфальт в один ряд с баней или домом?» Вопрос не пустяковый. Если это просто покрытие — аренду участка можно прервать. Если недвижимость — то выгнать владельца уже непросто, сообщает Российская Газета.

Закон против мифов

Юристы напоминают: главное — чтобы площадка отвечала признакам недвижимости. То есть имела прочную связь с землёй и использовалась как отдельный объект. В таком случае её можно зарегистрировать. Верховный суд подтвердил: подобные площадки — это не выдумка, а реальная категория недвижимости.

Практические последствия

Для дачника это значит одно: небольшую парковку у себя на участке оформить можно. Но превратить весь надел в автостоянку нельзя. Земля остаётся землёй, а законы требуют, чтобы её назначение сохранялось. Да, асфальт можно признать объектом, но агротехника и планировка территории никто не отменял. И если слишком увлечься, соседи могут напомнить: захват чужого участка под парковку обойдётся штрафом до двухсот тысяч.

Частые споры

Адвокаты отмечают: такие процессы идут регулярно. Под вопросом оказываются не только асфальтовые площадки, но и ангары, склады, заборы. Иногда дело доходит до Верховного суда, и там уже решают — времянка это или недвижимость. Для владельцев это принципиально: недвижимость защищает, временная конструкция — нет.

Суть вопроса

Асфальтированная площадка как объект недвижимости звучит странно только на первый взгляд. Ведь дом — это стены и крыша, гараж — ворота и фундамент, а площадка — прочное покрытие, которым тоже распоряжаются, сдают в аренду, наследуют. В этом и смысл судебного подхода: признать реальность, где люди используют асфальт так же серьёзно, как строения.

Вывод

Миф о том, что асфальт всегда остаётся «кусочком дороги», разбился. Верховный суд закрепил: площадку можно регистрировать, но с оговорками. Для дачника это шанс узаконить парковку и защитить свои права. Только вот грядки всё же должны остаться — иначе и от соседей, и от закона прилетит быстрее, чем машина успеет остыть после поездки.