Одного шага на "зебру" мало: Верховный суд поставил жирную точку в вопросе - нужно ли водителю ждать, пока пешеход полностью перейдёт дорогу

Верховный суд РФ поставил жирную точку в давнем споре, который десятилетиями будоражил как водителей, так и инспекторов ДПС. Решение от 8 октября 2023 года по делу № 44-АД23-3-М2 четко разъяснил, нужно ли водителю ждать, пока пешеход полностью перейдёт дорогу. Ответ оказался не таким однозначным, как многие привыкли думать.

История началась в Кемерово, где инспектор остановил автомобилистку за то, что та, поворачивая направо, якобы не уступила дорогу пешеходу. Протокол, штраф и уверенность страж порядка в своей правоте — классический сценарий. Однако гражданка с решением не согласилась, и началась судебная эпопея, дошедшая до высшей судебной инстанции.

Районный суд поддержал инспектора. Но вот областной суд, изучив видеозапись, вынес иное решение. На кадрах было видно, что автомобиль перед «зеброй» остановился, пропустил людей. Возобновление движения произошло, когда пешеходы были на безопасном расстоянии. Новый пешеход только ступил на проезжую часть, но находился на значительном удалении и не менял ни скорость, ни траекторию своего движения.

Ключевой вывод суда: водитель обязан уступить дорогу только в том случае, если его действия вынудят пешехода изменить скорость или направление. Если траектории не пересекаются и пешеход продолжает идти, не делая резких движений из-за машины, формального нарушения нет. Этот вердикт поддержал и кассационный суд.

Самое ироничное в этой истории — реакция Верховного суда. Инспектор, не согласный с решением, подал жалобу и туда. Но ВС РФ даже не стал рассматривать дело по существу, так как на момент обращения истек срок давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, позиция областного суда осталась в силе, создав важный прецедент, сообщает Российская газета.

Это решение — не повод для лихачества. Оно лишь напоминает, что ПДД требуют не слепого ожидания, пока пешеход ступит на противоположный тротуар, а разумной оценки ситуации. Водитель должен действовать так, чтобы не создавать помех и не заставлять человека прыгать или останавливаться посреди дороги.

Так что в следующий раз, подъезжая к «зебре», стоит помнить: самого факта нахождения человека на переходе недостаточно для штрафа. Важно то, создаете ли вы для него реальную помеху или опасность. Это и есть та самая жирная точка, которую поставила высшая судебная инстанция.