Ребёнок съел конфетку в магазине. Это воровство или угощение?

Сколько раз вы наблюдали, как ребёнок или подросток съел в гипермаркете конфету, шоколадку и выпил пачку сока? Многие родители оплачивают съеденную их чадами сладость на кассе, сканируя штрих-код товара. Но порой даже для родителей шалость детей остаётся незамеченной или цену продукта сложно измерить (например, малыш съел одну конфетку). Магазин считает, что это – воровство и требует наказания для виновных. А как вообще на подобное смотрит закон и суд?

_{Ребёнок съел сладости в магазине. Чем это грозит родителям? Фото: freepik. ccom}

Как оценивает проступок магазин

В описанной ситуации речь идёт о мелком хищении. Работники магазина либо вызывают полицию, либо требуют оплатить товар в пятикратном размере.

Магазин верно расценивает проступок несостоявшегося покупателя. А вот действует он зачастую неправильно. Посмотрим, что на этот счёт говорит закон.

Ответственность

Мелкое хищение –  это та же самая кража, только из-за стоимости похищенного (до 1 000 и 2 500 рублей) наступает не уголовная, а административная ответственность.

По ч. 1-2 ст. 7.27 КоАП РФ санкции зависят от стоимости похищенного товара:

Если человека в течение года (ст. 4.6 КоАП РФ) уже наказывали за мелкое хищение вещей ценой до 1 000 – 2 500 рублей, то при повторной мелкой краже его привлекают уже к уголовной ответственности. По ст. 158.1 УК РФ ему грозит более суровое наказание: от штрафа до 40 000 рублей до лишения свободы до 1 года.

Штраф или иные виды наказания назначает суд. Дела по мелкому хулиганству рассматривают мировые судьи. Чаще всего они выписывают штраф. Причём редко – в максимальном пятикратном размере. Обычно по суду воришке приходится оплатить 1 000 – 3 000 рублей.

Но значение имеет не только цена похищенного товара. Нужно учитывать ещё три важных фактора.

Возраст воришки. Не могут привлечь к ответственности ребёнка до 16 лет. За него отвечают его родители. Если тех не было в магазине, то придётся их устанавливать. Но сделать это могут только правоохранительные органы. Ни охранники магазина, ни его директор не вправе допрашивать малолетнего воришку.

Малозначительность проступка. Суд в силу ст. 2.9 КоАП РФ вправе вообще ограничиться устным замечанием, если сочтёт проступок малозначительным. Это как раз тот случай, когда ребёнок тайно съел конфету с полки в магазине.

Обстоятельства, смягчающие ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ). Например, воришка сразу же раскаялся или прекратил пить вскрытую упаковку сока. При смягчающих обстоятельствах суд назначает небольшое наказание.

Позиция суда

Если на воришку уже завели дело (полиция составила протокол), суды его обязательно рассмотрят. Но никто не мешает им закончить дело, применив ст. 2.9 КоАП РФ – то есть объявить родителям провинившегося ребёнка устное замечание.

А вот если с полки магазина своровал товар взрослый, уйти от ответственности вряд ли удастся. Это уже осознанный поступок, суды более строги к таким проступкам. Но тоже не зверствуют: чаще всего назначают штраф в минимальном или среднем размере (до 3 000 рублей).

Памятка покупателям

Даже хорошее воспитание не гарантирует, что ваш ребёнок не поддастся на сиюминутный порыв и не съест в гипермаркете «Киндер-сюрприз», от которого вы его уберегали из-за аллергии.

Не паникуйте. Сохраните обёртку до выхода из магазина. Оплатите товар по штрих-коду на кассе. Никто из продавцов не сделает вам замечания. Вы не украли товар, раз вы его оплачиваете. Вы просто немножко не в той последовательности его употребили – сначала съели, а потом оплатили.