Ульяновская таксистка залила суд слезами, но осталась без детей и свободы

46-летняя жительница Ульяновска Светлана Б. в совершенстве владеет английским, является дипломированным выпускником цирковой школы, но в жизни выбрала профессию таксиста. И, выполняя очередной заказ, женщина сначала довезла пассажира до места назначения, а затем, по неосторожности, задавила его насмерть. О наказании за допущенную ошибку – в материале ulpravda.ru. Гибель ребенка под колесами автомобиля такси, случившаяся минувшим летом в Засвияжском районе Ульяновска, вызвала большой резонанс сначала в соцсетях и СМИ, а затем и в правоохранительных органах, устанавливавших причины ЧП и виновных в гибели мальчика. Благо, в современном мире цифровизации многие подробности страшной аварии оказались зафиксированы на видео. Как говорится, неоспоримые и неопровержимые факты налицо. На кадрах видно, что ребенок погибает, оказавшись под колесами иномарки – такси. Получалось, что виновата в смерти ребенка женщина-таксист, находившаяся в тот момент за рулем машины. Водителем оказалась 46-летняя Светлана Б. Поначалу женщина свою вину в преступлении отрицала, считала, что ребенок погиб из-за халатности родителей. Ведь на такси мальчик приехал с мамой и папой, но те оставили сына в одиночестве, ушли по делам. А малыш из-за недосмотра взрослых и, оказавшись без присмотра на проезжей части, погиб в ДТП.   На место ДТП прибыла скорая помощь, но спасти ребенка медикам не удалось   Факт того, что ребенок был брошен родителями, подтверждался не только видеозаписью, но и показаниями свидетелей, выступавших на судебном процессе, проходившем в Засвияжском районном суде города Ульяновска. К примеру, житель Ульяновска Е., ставший 14 июня случайным свидетелем страшного ДТП, прямо заявил в суде, что считает родителей мальчика виновными в его гибели.   «На моих глазах автомобиль такси припарковался у супермаркета и через некоторое время из машины вышли мужчина, женщина и ребенок. Взрослые были в состоянии алкогольного опьянения – они с трудом стояли на ногах, - сообщил на судебном заседании этот свидетель. - Женщина ушла в сторону «Гулливера», мужчина поначалу стоял рядом с ребенком, но потом отдалился от него. Тем временем такси, на котором приехали пассажиры, начало уезжать. Сначала автомобиль проехал несколько метров задним ходом, а когда начал движение вперед, то наехал на мальчика, который в это время присел и пытался что-то достать из своего рюкзака. Машина ехала на небольшой скорости, но и этого оказалось достаточно: после наезда мальчик погиб. Если бы мужчина держал ребенка за руку, трагедии бы не произошло».   Случайный свидетель страшного ДТП уверен, что видел родителей погибшего мальчика в состоянии алкогольного опьянения   Родители погибшего мальчика не отрицали в суде, что в день гибели сына употребляли алкоголь, но, при этом, каждый взрослый старался снять с себя ответственность в недосмотре за ребенком.   «Я ушла в магазин, оставив сына под присмотром его отца», - заявила в суде мать погибшего мальчика Ольга.   Летом Ольга ради похода в магазин спокойно оставила маленького сына, а осенью - проявила безразличие к итогам судебного разбирательства   Отец мальчика тоже не считал себя виновным в случившемся ЧП. На заданный ему вопрос, почему, выйдя из автомобиля вместе с ребенком и фактически оказавшись с ним на проезжей части, он не взял сына за руку, мужчина ответил:   «Я думал, что он идет за мной следом. А когда обернулся, то увидел, что сына переезжает автомобиль».   Александр оставил сына без присмотра на проезжей части, но думал, что он рядом   В отличие от родителей ребенка, не нашедших в себе смелости признать факт недосмотра, а, значит, косвенную вину в гибели мальчика, водитель автомобиля такси свою вину в совершенном преступлении признала.   «Перед тем, как мой автомобиль начал движение, я смотрела в зеркало заднего вида, никого на дороге не было, - рассказала в суде Светлана Б. – После того, как машина проехала несколько метров назад, я нажала на тормоз, а затем, убедившись, что впереди дорога без препятствий, поехала вперед. Каким образом ребенок оказался перед автомобилем – не знаю. Но раз не углядела, значит виновата. Свою вину в совершенном преступлении признаю, в содеянном раскаиваюсь. Прошу простить меня и родителей погибшего мальчика, и суд».   Подсудимая таксистка выплакала во время судебного процесса море слез   Среди свидетелей, выступивших в суде, находилась и мать подсудимой.   «Моя дочка всегда давала мне поводы гордиться ею, - заявила в суде Татьяна Б. – В школе училась прекрасно, по всем предметам имела «четверки» и «пятерки», а по английскому – пять с плюсом. Учителя говорили, что у Светы – лучший английский среди всех учеников школы. В последующем дочь получила высшее образование по двум специальностям – «Экономика» и «Юриспруденция». А еще моя Света успешно закончила Цирковую школу».   Почему Светлана во взрослой жизни выбрала профессию водителя такси ее мама объяснила просто:   «Это было ее личное решение».   А сама подсудимая такой выбор объяснила тем, что работу водителя такси выбрала в интересах своих детей.   «Фактически я растила двух детей одна, без мужа, - сообщила в суде Светлана Б. – А детям всегда требовалось мое присутствие. Старшего сына после школы необходимо было отвозить на кружки, младшую дочь, имеющие проблемы со здоровьем, возить к врачам. Работа таксистом позволяла решать эти задачи».   После того, как все свидетели, заявленные в судебном процессе, выступили с показаниями и ответили на заданные им вопросы, начались прения сторон. Первой слово взяла помощник прокурора Засвижского района города Ульяновска Анна Горшкова. Гособвинитель заявила, что вина подсудимой в предъявленном ей обвинении полностью доказана, после чего Горшкова попросила суд назначить Светлане Б. наказание в виде четырех с половиной лет лишения свободы.   Помощник прокурора Засвижского района города Ульяновска Анна Горшкова выиграла очередной судебный процесс   Услышав эти слова, подсудимая расплакалась.   «Я осознаю, что совершила преступление, раскаиваюсь в содеянном, прошу прощения, - заявила, захлебываясь слезами, 46-летняя женщина. – Но очень прошу не лишать меня свободы. Да, по моей вине оборвалась жизнь маленького мальчика, но если меня лишат свободы, то не выживут еще два ребенка – мои дети. Прошу не губить их судьбы и оставить меня на свободе. Обязуюсь выплатить все назначенные судом денежные компенсации».   Пока Светлана говорила, из ее глаз безудержно лились слезы. В итоге председательствующий судья Инга Леонтьева была вынуждена приостановить судебное заседание, дав возможность подсудимой успокоиться. Через 15 минут, когда процесс возобновился, водитель такси еще несколько раз попросила суд оставить ее на свободе, опять принесла свои извинения и снова продолжила плакать. Подсудимая немного успокоилась, лишь когда слово для выступления взяла ее адвокат.   «Я согласна с уважаемым представителем государственного обвинения, что вина моей подзащитной подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, - заявила адвокат Татьяна Осянина. – Однако, нельзя согласиться с наказанием в виде реального лишения свободы сроком на четыре с половиной года. Считаю такое наказание чрезмерно строгим. Полагаю, что совокупность смягчающих обстоятельств и относящихся к личности обстоятельств, позволяет суду назначить более мягкое наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Прошу назначить наказание с применением статьи 82 УК РФ, то есть применить отсрочку исполнения наказания до достижения ребенком 14 лет. Либо назначить наказание с применением положений статьи 73 УК РФ – «Условное осуждение». Прошу суд вместе с перечисленной совокупностью смягчающих обстоятельств признать в качестве смягчающего обстоятельства противоправное поведение матери и отца погибшего мальчика, которые, находясь в состоянии опьянения, оставили ребенка в опасности, под колесами автомобиля, находившегося в кармане парковки, на проезжей части дороги. Это явилось созданием условия для совершения общественно опасного деяния».   Опытный адвокат Татьяна Осянина привела немало аргументов, пытаясь сохранить подсудимой свободу   Когда подсудимой предоставили право выступить с последним словом, Светлана Б. повторила слова, с которыми выступала в прениях: опять принесла извинения, обязалась выплатить компенсацию, просила оставить ее на свободе. А слезы из глаз подсудимой продолжали течь ручьями. После этого Инга Леонтьева удалилась в совещательную комнату, вернувшись из которой объявила, что Светлана Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств»). 46-летней женщине назначено наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. Отправится ли водитель такси, под колесами которого погиб восьмилетний мальчик, в колонию, станет известно примерно через месяц. Сейчас у всех участников судебного процесса есть 15 дней на подачу апелляции на решение Засвияжского районного суда.   «Мы тщательно изучим решение суда, после чего примем решение, подавать апелляцию или нет, - заявила ulpravda.ru помощник прокурора Засвижского района Ульяновска Анна Горшкова.   А вот защитник осужденной в подаче апелляции не сомневается.   «Безусловно, мы подадим апелляцию на это решение суда», - заявила ulpravda.ru адвокат Татьяна Осянина.   Продолжится ли судебное разбирательство по резонансному делу гибели 8-летнего мальчика узнаем примерно через месяц