Проблемы с питьевой водой в Канаде: почему не могут запретить асбестовые трубы?

В Канаде продолжается скандал, главным фигурантом которого стали асбестовые трубы. Как пишет National Observer, по ним поставляется вода в дома миллионов канадцев. Местные муниципальные и федеральные власти давно не занимались обслуживанием водопровода (в среднем, с 1980-х), так что участились аварии в коммунальном хозяйстве множества городов. Для справки — средний срок службы асбестоцементной трубы составляет примерно 25-30 лет, так что допустимое время эксплуатации водопровода было превышено как минимум вдвое.

Впрочем, руководство страны не спешит признаться в экономии на гражданах. В прошлом году телеканал CTV News запустил материал, в котором утверждалось, что применение асбестоцемента для поставок питьевой воды вредит здоровью человека. Журналисты подсчитали, что в Канаде примерно 85 городов до сих пор используют асбестоцементные трубы — и это спустя 11 лет после полного запрета применения минерала в стране. Да, Канада еще в 2012 году запретила добывать асбест, мотивируя это опасностью для здоровья человека.

Итак, с одной стороны внушительное число канадских домовладельцев сидит без воды, активисты кричат о вреде асбеста и необходимости замены водопроводных труб, а власти… продолжают игнорировать проблему. National Observer пишет, что запросы активистов постоянно откладывают, обещая рассмотреть «на будущий год», то же происходит с письмами от ученых. Любопытно, что когда закрывали асбестовую промышленность, поведение властей не отличалось ни на йоту — заявления граждан были проигнорированы.

На фоне данного скандала особенно любопытным выглядит тот факт, что хризотиловый асбест, который Канада добывала в прошлом, запрещен далеко не во всех странах. Россия, Китай, Индия и многие другие государства разрешают применять хризотил  при контролируемом использовании, и уже накопили обширную доказательную базу, которая указывает на его безопасность для здоровья человека. И тут можно предположить, почему канадские власти топчутся в нерешительности. Если они знают, что их хризотиловые трубы на самом деле безопасны, то отказ их заменить укажет на политическую природу обрушения целого сектора национального производства, но и менять их совершенно не хочется — слишком дорого для сокрытия своих мотивов действия более чем десятилетней давности.