ru24.pro
«Мировое обозрение»
Октябрь
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Истуканы с острова Пасхи могли «ходить»: раскрыт механизм перемещения четырехтонных статуй

Большие каменные статуи острова Пасхи, моаи, много лет вызывали у исследователей вопросы. Как древние люди двигали сотни тяжелых фигур из каменоломни через весь остров? У них не было ни тягловых животных для помощи, ни железных инструментов.

Долгое время думали, что статуи клали на бревна и тащили. По этой теории, ради бревен, жители острова срубили все деревья, что привело к порче земли, голоду, и их общество погибло.

Моаи с острова Пасхи
Автор: by Dennis Jarvis, CC BY-SA 2.0 Источник: www.flickr.com

Новые сведения от археологов Карла Липо и Терри Ханта дают другое объяснение. Оно гораздо проще, и утверждает что моаи никто не тащил — они просто шагали.

Аргумент первый: два вида статуй

Ученые детально изучили почти тысячу моаи. Они поняли, что есть большое различие между двумя видами статуй: теми, что стоят на каменных площадках, и теми, что лежат вдоль старых дорог.

Статуи на площадках — это готовые памятники, у них ровное основание, и они стоят прямо. Но 62 статуи, которые не дошли до своего места, выглядят по-другому.

У «дорожных» статуй есть три особые черты:

  1. Широкое основание в виде буквы D. Оно не ровное, а закругленное спереди.
  2. Сильный наклон вперед. Статуя наклонена на 6-15 градусов. Из-за этого ее центр тяжести смещен вперед. Без веревок такая статуя упала бы на лицо.
  3. Нет глазниц. Глаза делали только после того, как статую ставили на площадку. Это означало, что предок «ожил».

Такое устройство не позволяло статуе стоять, но оно отлично помогало ей двигаться. Смещенный центр тяжести помогал движению. Когда статую качали из стороны в сторону, она не просто качалась, а делала маленький шаг вперед. Специально было сделано, чтобы она перекатывалась по своему круглому краю.

Когда моаи доходил до своей площадки, его переделывали. Люди делали его основание ровным и убирали наклон. Так статуя для перевозки становилась памятником.

Схема «ходьбы» моаи с помощью веревок. На схеме показано, как команды поочередно тянут за боковые веревки, раскачивая наклоненную вперед статую. Третья веревка сзади страхует от падения. Благодаря этому управляемому раскачиванию, с каждым качком моаи делает шаг вперед, двигаясь по зигзагообразной траектории. Цитирование: Lipo, Carl P. and Hunt, Terry L., The Walking Moai Hypothesis (Easter Island): Archaeological Evidence, Experimental Validation, and Response to Critics. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=5370027 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5370027
Автор: Lipo, Carl P. and Hunt, Terry L. Источник: papers.ssrn.com
Аргумент второй: особые дороги

Вторая часть доказательств находится под землей. От каменоломни по острову идет сеть старых дорог длиной больше 25 километров, и эти дороги тоже сделаны по-особому.

Они не ровные, а похожи на желоб в разрезе. Ее ширина — примерно 4.5 метра. Такая форма не годится, если тащить что-то на бревнах — они бы скатывались в середину. А вот «шагающую» статую такая дорога направляла отлично. Желоб не давал качающейся фигуре уйти в сторону или упасть.

Эти дороги идут по холмам, и на некоторых кусках большой уклон, до 20-25%. Перевозить что-то тяжелое горизонтально по таким холмам было бы очень трудно. Был бы большой риск, что груз соскользнет. «Шагающую» же статую по таким склонам протащить было гораздо проще.

Профили высот и уклонов дорог для моаи, созданные с помощью дронов (UAV). Анализ дорог показывает, что они были спроектированы для удобства перемещения. Большая часть пути (79% на основной дороге) шла под гору или по ровной местности. Хотя на маршрутах встречались очень крутые уклоны (20-26%), они были крайне редкими и короткими (менее 0.5% пути). Важно, что упавшие moai не скапливались на сложных подъемах, а распределены случайным образом (χ² = 1.52, p = 0.47). Это значит, что причиной падений были не трудности рельефа, а другие факторы в процессе транспортировки.
Автор: Lipo, Carl P. and Hunt, Terry L. Источник: papers.ssrn.com
Как заставить 4 тонны камня шагать?

Хорошо, с теорией разобрались, а возможно ли было реализовать такое практически? Чтобы проверить мысль, ученые сделали точную копию «дорожного» моаи. Он весил 4.35 тонны. Они позвали 18 человек. Статую обвязали тремя веревками: две по бокам, одна сзади для контроля.

Опыт прошел очень удачно. Группы людей по бокам слаженно качали статую, а группа сзади не давала ей упасть вперед. С каждым качком статуя делала шаг. Движение было медленным и ровным, и за 40 минут группа прошла 100 метров.

Подсчеты показывают, что для движения даже самых больших моаи нужны были группы из 20-50 человек. Путь длиной 10 километров мог занять одну или две недели. Это было, конечно, не быстро, но вполне реализуемо и не требовало рубить все деревья.

Эксперимент 2012 года: перемещение 4,35-тонной копии моаи методом «ходьбы». Система проста: две боковые веревки раскачивают статую, а третья, задняя, выполняет две задачи: 1) страхует от падения вперед и 2) позволяет корректировать положение, оттягивая статую назад. Такая система из трех веревок позволяет полностью контролировать движение и превращать раскачивание в уверенные шаги вперед.
Автор: Lipo, Carl P. and Hunt, Terry L. Источник: papers.ssrn.com
Аргумент третий: упавшие статуи

Самые сильные доказательства «шагающей» теории — это следы поломок. То, где и как лежат брошенные статуи — объясняется физикой.

Дорожный моаи со следами эрозии на спине и основании. Защищенные поверхности (лицо и живот) отлично сохранились. Если бы статуя долго стояла вертикально, дождь одинаково повредил бы и перед, и спину. Однако передняя часть осталась гладкой, сохранив даже мелкие детали. Это доказывает, что эрозия происходила уже после падения статуи. Кроме того, борозды от эрозии идут горизонтально, вдоль естественных слоев породы, а не вертикально, как от стекающей по стоящей фигуре дождевой воды.
Автор: Lipo, Carl P. and Hunt, Terry L. Источник: papers.ssrn.com
  • Много поломок в начале пути: почти 60% статуй сломались в первых двух километрах от каменоломни. Вполне логично, что вначале ломаются вещи со скрытыми дефектами. Если бы их ставили там специально, они лежали бы по-другому.
  • Как они падали: на спусках статуи чаще лежат лицом вниз. На подъемах — на спине. Так и должно быть с предметом, который шел вперед и потом потерял равновесие.
  • Зависимость от размера: чем больше была статуя, тем ближе к каменоломне она падала. Потому что большими статуями было труднее управлять.

Выходит, люди с Рапа-Нуи были очень хорошими инженерами. Они поняли, как работают качание и равновесие, и смогли изобрести оригинальный способ перемещения для таких массивных истуканов.

Изображение в превью:
Автор: by Dennis Jarvis, CC BY-SA 2.0
Источник: www.flickr.com