ru24.pro
«Мировое обозрение»
Октябрь
2025
1 2 3 4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Как увидеть объект сквозь непрозрачную среду? Математическая матрица помогла физикам решить проблему

Если смотреть на предмет через матовое стекло или сильный туман, то свет от него рассеивается, много раз меняет путь и создает размытое пятно. Мы видим только случайные световые помехи, из которых нельзя получить четкое изображение.

Этот эффект — многократное рассеяние — мешает работе многих систем, которые создают изображения. Это касается ультразвука в медицине, радара в плохую погоду или оптики при изучении живых тканей. Волны, идя через неоднородную среду, создают сильный «туман» из отражений. Прямой сигнал от цели теряется в этом тумане.

Вольная интерпретация экспериментальной установки с двумя шарами, созданная нейросетью
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Многие современные методы пробуют исправить этот беспорядок. Они пытаются отменить искажения, которые добавляет среда. Но что делать, если среда очень неоднородная, а рассеяние ослабляет сигнал в сотни раз? В таких условиях исправить искажения очень трудно.

Новый метод, который предложили ученые, не пробует убрать шум, а находит в нем полезную информацию. Вместо очистки всего изображения, они научились находить в шуме специальную подпись — «отпечаток» — спрятанного предмета.

Что такое «матрица-отпечаток»?

Этот метод использует математику, которая работает с полными данными о волновом отклике. Допустим, у нас есть много датчиков, и каждый может посылать и принимать волны.

Туман многократного рассеяния. a, Схема эксперимента: Массив из 1024 УЗИ-датчиков используется для обнаружения двух металлических шаров, погруженных в плотную взвесь стеклянных гранул. b, Сбор данных: Датчики посылают в среду плоские волны (θin). c, Запись отклика: Каждый датчик (uout) регистрирует полный хаотичный отклик среды в виде рассеянных волн R(uout, θin, t). d, Результат стандартного УЗИ: Изображение, полученное после обычной обработки сигнала. Виден лишь яркий отблеск от поверхности среды. Цели (шары) полностью скрыты в «тумане» из-за сильного рассеяния. arXiv:2502.07052 [physics.app-ph]
Автор: Arthur Le Ber et al Источник: arxiv.org
  1. Сперва мы собираем данные из настоящей, неоднородной среды. Мы по очереди включаем каждый датчик и записываем отклик на всех других. Так мы получаем большой массив данных. Его можно записать как таблицу, или матрицу отражений (R). Эта матрица содержит данные обо всех отражениях — и от среды, и от нужного нам объекта. Она выглядит как шум.
  2. Потом нам нужен эталон. Это матрица-отпечаток (R₀). Она показывает, как нужный предмет отражал бы волны в простых условиях, например, в чистой воде. Этот «отпечаток» свой для каждого предмета. Он зависит от его формы, размера и материала. Его можно получить, измерив настоящий предмет заранее или создав его точную модель на компьютере.

Теперь у нас есть две матрицы: зашумленные данные из реальности (R) и чистый эталон (R₀).

Как выглядит уникальный «отпечаток» объекта, записанный в эталонную матрицу отражений. a, Запись эталонной матрицы R₀: объект (сфера) сканируется в идеальных условиях — в чистой воде. Стандартная обработка данных R₀ показывает не только прямой отклик от поверхности сферы, но и сложную серию внутренних переотражений (красные стрелки). b, Более сложная обработка данных позволяет выявить даже поверхностные волны, которые огибают сферу (черная стрелка). c, Анализ матрицы на небольшой глубине (z = 21 мм) показывает в основном прямой, поверхностный отклик. d, На большей глубине (z = 28.5 мм) становятся видны отголоски тех самых поверхностных волн. e, Стандартное УЗИ-изображение эталона. Видно, что отклик объекта сложный и растянут во времени и пространстве, образуя «хвост». f, Карта соответствия γ(r), построенная с помощью нового метода. Вся сложная сигнатура объекта сжимается в одну яркую точку, точно указывающую его центр. Поскольку здесь мы сравнивали «отпечаток» сам с собой (R = R₀), этот результат подтверждает, что метод работает корректно. arXiv:2502.07052 [physics.app-ph]
Автор: Arthur Le Ber et al Источник: arxiv.org

Их нужно сравнить.

С помощью математической операции ученые считают индекс соответствия между этими матрицами. Этот индекс — это число. Чем оно выше, тем больше реальный отклик похож на эталонный отпечаток.

Но мы не знаем, где находится предмет. Поэтому мы виртуально «перемещаем» наш эталонный отпечаток по всему пространству. Мы считаем индекс соответствия для каждой точки. Мы получаем карту, где почти везде значения низкие. Но в одном месте, где находится спрятанный предмет, индекс будет высоким. Так мы находим его положение.

От идеи к проверке: три эксперимента

Звучит странновато. Работает ли это на самом деле? Ученые сделали несколько тестов.

1. Трудная среда: шары в гранулах

Первый тест был очень сложным. Ученые поместили два металлических шара в контейнер с водой и стеклянными гранулами. Эта среда очень сильно рассеивала ультразвук. Шары были на глубине, в 4-5 раз большей, чем расстояние, на котором можно было бы различить сигнал.

Обычное УЗИ-сканирование дало ожидаемый итог: сплошные помехи. На картинке был виден только отблеск от поверхности гранул, а глубже — ничего. Шары не были видны.

Потом ученые применили свой метод. Они заранее записали «отпечатки» шаров нужного размера в чистой воде. Они сравнили эти эталоны с зашумленными данными и построили карту соответствия. На фоне тех же помех появились две яркие точки — точно в местах, где были спрятаны шары. Изображение стало в сотни раз четче, что позволило точно увидеть их место.

Обнаружение и локализация металлических шаров, скрытых в «тумане» многократного рассеяния. Показаны разные срезы пространства, на которых результат нового метода (карта соответствия γ, в цвете) наложен на стандартное УЗИ-изображение (черно-белое). Красным цветом отмечен шар d₁ = 10 мм, зеленым — шар d₂ = 8 мм. a, срез по оси (x, z). b, срез по оси (y, z) через центр первого шара. c, срез по оси (y, z) через центр второго шара. Фоновое изображение (тот самый «снег») взято из РИС. 1d, а пунктирные круги показывают реальное положение и размер шаров. Значение контраста Cγ показывает, во сколько раз сигнал от шара ярче среднего шума. Несмотря на то, что на обычном УЗИ-снимке шары абсолютно невидимы, новый метод позволяет их четко обнаружить с помощью расчета индекса соответствия γ. arXiv:2502.07052 [physics.app-ph]
Автор: Arthur Le Ber et al Источник: arxiv.org

2. Медицинский пример: маркер в ткани

Второй тест показал применение в медицине — поиск маркера для биопсии в мягких тканях. Эти маркеры ставят для наблюдения за опухолями, но на УЗИ их бывает сложно отличить от тканей вокруг из-за спекл-шума.

Ученые поместили маркер в пену, которая создает ультразвуковую картину, похожую на ткани человека. На обычном УЗИ-снимке маркер не был виден в зернистой структуре. Но метод «матрицы-отпечатка», для которого создали цифровую модель маркера, показал его точное место.

Локализация медицинского маркера в спекл-шуме УЗИ. a, Схема эксперимента: УЗИ-датчик сканирует маркер, помещенный в пропитанную водой пену, которая имитирует мягкие ткани. Центр маркера находится в точке r_m. b, Фотография самого маркера. c, Стандартное УЗИ-изображение. Маркер полностью теряется в зернистой структуре спекл-шума, характерного для медицинских сканов. d, Результат нового метода (карта соответствия) наложен на то же УЗИ-изображение. Маркер теперь виден как яркая, четко локализованная точка. arXiv:2502.07052 [physics.app-ph]
Автор: Arthur Le Ber et al Источник: arxiv.org

3. Другое применение: карта мышечных волокон

Может ли целью быть не предмет, а сама структура среды? Третий тест показал, что метод можно применять по-разному. Ученые направили УЗИ-датчик на мышцу ноги человека. Они хотели составить карту направления мышечных волокон.

В этом случае «отпечатком» была не сфера или маркер, а математическая модель маленького плоского отражателя. Для каждой точки в мышце компьютер проверял, какой наклон этого отражателя дает самое высокое значение индекса соответствия.

Получилась детальная карта, которая показывает направление мышечных волокон в каждой точке.

Как увидеть локальную архитектуру волокон в мышечной ткани. a, Схема эксперимента: УЗИ-датчик приложен к икроножной мышце. В этом случае «эталоном» R₀(q) служит не реальный объект, а компьютерная модель маленького зеркала с изменяемым размером L и ориентацией α. b, Стандартное УЗИ-изображение мышцы. Часть волокон видна, но их общая структура неясна. c, d, Анализ для двух разных точек в мышце. Графики показывают, при каких параметрах зеркала (размер L и наклон α) индекс соответствия γ максимален. Белые стрелки указывают оптимальные значения L_opt и α_opt. e, Финальный результат. На УЗИ-снимок наложена векторная карта, где каждый вектор показывает локальное направление и ориентацию мышечных волокон, определенные новым методом. Цветовая шкала справа кодирует угол наклона. arXiv:2502.07052 [physics.app-ph]
Автор: Arthur Le Ber et al Источник: arxiv.org
Новые возможности метода

Такая идея — это новый способ восстанавливать изображения.

У этого метода много возможных применений. Его можно использовать там, где волны проходят через неоднородные среды:

  • В геофизике для поиска структур под землей.
  • В радарах и сонарах для определения объектов при сильных помехах.
  • В оптической микроскопии для изучения живых клеток.

Этот метод показывает, что можно найти определенную информацию даже в очень зашумленных данных. Главное — знать, что конкретно вы ищете.