Египет наращивает силы на Синае. Мир с Израилем под угрозой?

Египет нарастил военное присутствие на Синайском полуострове, граничащем с сектором Газа, опасаясь, что тысячи его обитателей, которые бегут от боевых действий, прорвутся на его территорию.

Усиление военного присутствия Египта на этом полуострове может угрожать мирному договору между Египтом и Израилем, поскольку, по его условиям, Каир не может размещать в пограничном районе слишком много военных и техники.

Израиль и Египет в этой связи организовали контакты по линии армии и спецслужб, чтобы обсудить ситуацию на Синае и вопросы безопасности.

Об этом сообщили источники катарского издания «Аль-Араби аль-Джадид», пишет издание ng.ru.

Консультации состоялись в Каире по запросу представителей кабинета Биньямином Нетаньяху, согласованных с администрацией президента США Дональда Трампа.

Египет выразил протест против близкого размещения к своей территории вышек связи, оснащенных средствами видеонаблюдения, в то время как Израиль передал свои опасения по поводу растущего числа египетских сил на Синае. Со стороны Израиля в переговорах принимали участие представители Армии обороны (ЦАХАЛ) и спецслужб.

Перед этим издание Axios со ссылкой на израильские источники сообщало, что власти Израиля обратились к Вашингтону с жалобой на Египет, выразив обеспокоенность усилившейся военной активностью Каира на Синае, где в соответствии с мирным соглашением 1979 года должно быть только ограниченное военное присутствие. По данным разведслужб Израиля, Каир занялся расширением боевой инфраструктуры в этом регионе, модернизируя взлетно-посадочные полосы на местных авиабазах и выстраивая подземные коммуникации двойного назначения, которые, не исключают в Израиле, могут оказаться в действительности ракетными хранилищами.

После поражения в Шестидневной войне Египет стал первым государством арабского мира, официально признавшим Израиль. Стороны заключили двусторонний мирный договор в 1979 году, который устанавливал, что Египет не может иметь неограниченное количество военных и единиц боевой техники на Синае. Речь идет о Кэмп-Дэвидских соглашениях, их заключили при посредничестве американского президента Джимми Картера. Документ регулирует размещение сил по обе стороны границы. Договору предшествовало пять войн между Израилем и Египтом. Он предполагал, что на территории полуострова могут находиться только 26 тыс. египетских военных и дислокация только небольшой группы представителей аппарата безопасности в приграничье. Однако по обоюдному согласию иногда правила нарушались. К примеру, когда Египту требовалось нейтрализовать ячейки исламистских группировок, пытавшихся обосновать свою инфраструктуру на Синайском полуострове.

Но уже практически двухлетняя война Израиля в секторе Газа значительно ослабила доверие между сторонами и, судя по всему, повысила риски пограничных столкновений.

Каир недавно отверг информацию о наращивании военной инфраструктуры на Синайском полуострове: «Присутствие военных на Синае необходимо в первую очередь для защиты египетских границ, предотвращения там терактов и пресечения деятельности контрабандистов, – говорилось в заявлении египетских властей. – Египет по-прежнему придерживается всех положений мирного соглашения (с Израилем. – ред.)». Также там заявили, что «считают абсолютно неприемлемым расширение военных операций в секторе Газа» и выступают против «плана выселения палестинцев с их территорий».

После начала войны Израиля в Газе египетское руководство предполагает, что Израиль сознательно выдавливает мирное население палестинского анклава на территорию Африки. Заявления Дональда Трампа о намерении превратить Газу в «ближневосточную Ривьеру» эти опасения усилили. 5 февраля Трамп объявил о намерении выселить палестинцев из сектора Газа в соседние страны и превратить эту территорию в ближневосточную Ривьеру. Оплату этой инициативы он предложил возложить на страны региона, у которых «очень много денег».

По некоторым подсчетам, израильская атака на сектор Газа может заставить до 1 млн палестинцев двинуться на Синайский полуостров, при этом среди них могут быть и активные члены ХАМАС, которые попытаются установить огневые точки на Синае.

Такому развитию событий способствуют и действия Израиля по устранению видных членов ХАМАС. Произведенная 9 сентября в Катаре Израилем операция «Огненная вершина», направленная против политических представителей ХАМАС, могла создать у Каира предположение, что он может стать следующей военной целью Тель-Авива. Ведь Египет не только принимал у себя хамасовских переговорщиков, но и в последние годы предоставил убежище лидерам другой вооруженной фракции – Палестинского исламского джихада. По дипломатическим каналам Египет уже потребовал у США и Израиля четких гарантий, что его территория не станет местом проведения очередной «Огненной вершины».

Политик из Египта Мустафа Бакри, который также является членом парламента в Каире, пригрозил Израилю после покушения на лидеров ХАМАС в Дохе. Таким образом он отреагировал на публикации в израильских СМИ о том, что Египет усилил охрану палестинских лидеров в Каире после атаки Израиля в Катаре.

«Остерегайтесь такой риторики. Вы не сможете пересечь наши границы и не сможете убивать на нашей земле. Не позволим вторгнуться в Египет. Египет силен и мощен. Если вы пересечете границы нашей страны, по любой причине, вы встретите нас на следующий день в Тель-Авиве. Смотрите, вас предупредили», - заявил Бакри 19 сентября.

В 2024 году Египет уже грозил Израилю приостановкой действия мирного соглашения, если израильские войска будут отправлены в самый южный город сектора Газа — Рафах. Однако при этом появлялась информация, что Каир не будет мешать наступлению на Рафах, если получится избежать гибели мирных палестинцев.

Весной этого года ЦАХАЛ занял пограничный КПП «Рафах» со стороны сектора Газа - единственный сухопутный путь в палестинский анклав, ранее не находившийся под контролем Израиля, и этот факт вызвал волну возмущения среди общественности Египта.

По данным ливанской «Аль-Акбар», на фоне начала наземной операции в городе Газа проходят переговоры между Израилем и Египтом при посредничестве США, которые включают «полное согласие Израиля на ответственность за предотвращение пересечения жителей Газы через переход Рафах».

Источник издания заявил, что Каир угрожает немедленной военной эскалацией в случае массовой палестинской эвакуации, включая «удвоение численности солдат и переброску тяжелого оружия и самолетов в Синай в течение 72 часов, включая зону C, где есть только египетская полиция», поскольку «эвакуация на границу представляет прямую угрозу национальной безопасности Египта и требует иного военного режима».

Тем не менее, полномасштабная война между Израилем и Египтом маловероятна, считают аналитики исследовательского центра Stratfor, близкого к ЦРУ, однако «агрессивная военная доктрина» Нетаньяху повышает риски того, что даже случайные пограничные инциденты ЦАХАЛ встретит жестко. Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси будет вынужден реагировать не менее жестко.

«Если смотреть с египетской позиции, то антиизраильские настроения внутри общества и в определенных военных кругах создают политическое давление на Каир, побуждая его демонстрировать жесткость и не допускать видимости соучастия в предполагаемых преступлениях Израиля. В совокупности эти факторы означают, что политические споры могут спровоцировать локальные ответные действия», - отмечают в Stratfor.

Конфликт также может переместиться в энергетическую сферу, не исключают эксперты.

Если Египет значительно не сократит свое военное присутствие вдоль границы, Израиль может приостановить действие соглашения по газовому месторождению «Левиафан» (контракт на экспорт газа в Египет – ред.)», – считают аналитики.

Длительный перебой в поставках побудит Египет диверсифицировать свои источники энергии, закупая больше сжиженного природного газа (СПГ). Каир уже обеспечил поставки от Saudi Aramco, Shell и Trafigura до начала 2026 года». Но, как полагают американские эксперты, на первых порах Каир не сможет быстро компенсировать ожидаемые потери от поставок из Израиля за счет СПГ.

Несмотря на обострение, сама встреча представителей Каира и Тель-Авива для переговоров может рассматриваться как сигнал готовности к дипломатическому урегулированию. Даже если диалог не приведёт к быстрым договорённостям, он создаёт основу для поиска компромиссов. И для Израиля, и для Египта стабильность на границе остаётся стратегическим приоритетом, напрямую влияющим как на внутреннюю безопасность, так и на их роль в более широких региональных альянсах. Однако ситуация на Ближнем Востоке сохраняет взрывоопасность, и все может пойти и по иному - худшему сценарию.