ru24.pro
«Мировое обозрение»
Август
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Магнитный щит Земли работает „вверх ногами“. Одна из главных идей о магнитосфере была неверной, доказали спутники

Представьте себе Землю, летящую сквозь космос. Она не беззащитна. Нашу планету окутывает невидимый силовой кокон — магнитосфера. Этот гигантский пузырь, созданный расплавленным ядром Земли, отклоняет потоки смертоносной солнечной радиации и защищает всё живое. Десятилетиями учёные изучали этот щит, и казалось, что его базовые принципы давно понятны. Мы представляли его как огромную космическую батарейку с чётко определёнными «плюсом» и «минусом».

Звучит логично, не правда ли? Но что, если я скажу вам, что десятилетиями мы смотрели на эту «батарейку» и, возможно, читали знаки «плюс» и «минус» наоборот? Недавнее открытие, сделанное с помощью спутников, буквально перевернуло с ног на голову одну из фундаментальных идей о нашем космическом доме. И эта история — прекрасный пример того, как наука постоянно ставит под сомнение то, что кажется очевидным.

Магнитосферная миссия НАСА
Автор: by NASA Goddard Space Flight Center, CC BY 2.0 Источник: www.flickr.com
Перезагрузка старых представлений

Чтобы понять масштаб произошедшего, давайте вернёмся к классической картине. Космос вокруг нас пронизан потоками заряженных частиц — плазмы, летящей от Солнца. Это и есть тот самый «солнечный ветер». Взаимодействуя с магнитосферой Земли, он создаёт гигантское электрическое поле. Оно, как огромная невидимая река, течёт с утренней стороны планеты (той, что поворачивается к Солнцу) на вечернюю.

Физика здесь казалась простой. Электрические силы всегда направлены от положительного заряда к отрицательному. Раз есть поле, значит, должен быть и источник: «плюс» на утренней стороне и «минус» — на вечерней. Эта элегантная модель объясняла многое, включая возникновение геомагнитных бурь, влияющих на спутники и даже на электросети на Земле.

Но спутники, наши глаза в космосе, вдруг показали нечто странное. Прямые измерения выявили, что вблизи экваториальной плоскости всё наоборот: на утренней стороне скапливается отрицательный заряд, а на вечерней — положительный. Представьте, что вы всю жизнь думали, будто река течёт с севера на юг, а потом кто-то принёс вам карту, где всё наоборот. Именно это и произошло в физике космоса.

Схема магнитосферы, (слева) обусловленной вязкими взаимодействиями с потоками солнечного ветра (Axford, 1964), и (справа) обусловленной пересоединением между магнитным полем Земли и межпланетным магнитным полем (Brice, 1967). Линии со стрелками обозначают линии тока плазмы, а (справа) — эквипотенциальные линии.
Автор: Yusuke Ebihara et al Источник: agupubs.onlinelibrary.wiley.com
Так в чём же дело? Загадка двух регионов

Команда японских учёных из университетов Киото, Нагои и Кюсю не просто зафиксировала этот парадокс, но и решила докопаться до его сути. Они создали сложнейшую компьютерную модель магнитосферы, чтобы воспроизвести процессы, которые мы не можем увидеть напрямую. И модель подтвердила данные со спутников.

А теперь самое интересное. Оказалось, что эта «неправильная» полярность существует не везде. В полярных областях, высоко над шапками планеты, всё по-старому: утренняя сторона заряжена положительно, вечерняя — отрицательно. Но в широкой зоне вокруг экватора — всё наоборот.

Как такое возможно в одной и той же системе? Почему наш магнитный щит ведёт себя так двулично? Ответ оказался одновременно изящным и неожиданным. Всё дело в направлении движения.

(a) Ионосферный электрический потенциал Φɪ и (b) продольные токи в северной ионосфере в момент времени t = 171 мин (при межпланетном магнитном поле Bz = -5 нТ). Солнце находится вверху. На рисунке (b) сплошные линии обозначают положительный потенциал, а пунктирные — отрицательный. Положительные (отрицательные) токи соответствуют нисходящим (восходящим) токам. Внешняя окружность соответствует магнитной широте 60°.
Автор: Yusuke Ebihara et al Источник: agupubs.onlinelibrary.wiley.com
Не заряд движет плазму, а плазма создаёт заряд

Ключевая ошибка старой модели заключалась в том, что она ставила телегу впереди лошади. Мы думали: сначала появляется распределение зарядов (+ и -), и уже оно создаёт электрическое поле, которое гонит плазму.

На самом деле всё наоборот. Первично именно движение!

(a) Плотность заряда, полученная по магнитосферному электрическому полю, (b) электрический потенциал Φ₂, полученный решением уравнения Пуассона с граничным условием, определяемым электрическим полем, и (c) электрический потенциал Φ₃, полученный решением уравнения Пуассона с граничным условием, при котором потенциал принят равным нулю. Солнце находится слева. Сплошная линия обозначает Bz = 0, что может служить приближением для магнитопаузы, в частности, на дневной стороне.
Автор: Yusuke Ebihara et al Источник: agupubs.onlinelibrary.wiley.com

Позвольте объяснить на простом примере. Представьте себе широкую и быструю реку — это поток плазмы, который солнечный ветер несёт вокруг Земли. А теперь представьте, что со дна этой реки растут водоросли — это линии магнитного поля Земли.

  1. В районе экватора эти «водоросли» (линии поля) направлены почти вертикально вверх, от Южного полюса к Северному. Поток плазмы (река) течёт поперёк них. Такое взаимодействие, согласно законам электродинамики, и «вымывает» заряды определённым образом, создавая отрицательный заряд на утренней стороне и положительный на вечерней.
  2. А вот в полярных областях картина иная. Здесь «водоросли» (линии поля) уже не торчат вверх, а уходят обратно в «дно» — в полюса Земли. Направление магнитного поля относительно потока плазмы меняется на противоположное. И это меняет всё! Взаимодействие плазмы с полем здесь приводит к уже знакомому, «классическому» распределению зарядов.

Выходит, что распределение электрических зарядов — это не причина, а следствие сложного танца плазмы и магнитного поля. Как говорит ведущий автор исследования Юсуке Эбихара, «электрическая сила и распределение зарядов — это оба результаты, а не причины движения плазмы».

Перспективный вид магнитосферы с дневной стороны. Цветовая схема на экваториальной плоскости обозначает плотность заряда ρ, а на сфере радиусом 3 Rₑ — продольные токи (положительные — направленные вниз). На правой панели красноватые (голубоватые) изоповерхности указывают на плотность заряда +2.5 x 10⁻²⁰ Кл/м³ (-2.5 x 10⁻²⁰ Кл/м³). Чёрные контурные линии на сфере обозначают эквипотенциаль, спроецированную из ионосферы вдоль дипольного магнитного поля.
Автор: Yusuke Ebihara et al Источник: agupubs.onlinelibrary.wiley.com
Зачем нам всё это знать?

Казалось бы, ну перепутали плюс с минусом в космосе, что с того? На самом деле это открытие имеет огромное практическое значение.

Во-первых, это космическая погода. Конвекция плазмы — это мотор, который запускает геомагнитные бури. Понимая этот мотор лучше, мы сможем точнее прогнозировать вспышки, которые выводят из строя спутники, нарушают GPS и могут вызвать сбои в энергосистемах.

Во-вторых, это радиационная безопасность. Те же потоки плазмы влияют на радиационные пояса Земли — области, где «заперты» частицы сверхвысоких энергий. Это смертельная ловушка для космонавтов и электроники. Уточнив модель движения плазмы, мы сможем лучше предсказывать поведение этих опасных зон.

И наконец, это взгляд за пределы нашего мира. Юпитер, Сатурн и другие планеты тоже имеют мощные магнитосферы. Законы физики универсальны, и понимание процессов у Земли помогает нам разгадывать тайны гигантских магнитных полей в далёком космосе.

Эта история — не просто об исправлении старой ошибки. Она о том, что Вселенная сложнее и интереснее наших самых простых моделей. И каждый раз, когда мы думаем, что всё поняли, она подбрасывает нам новый, захватывающий парадокс. И это, честно говоря, самое прекрасное в науке.

Изображение в превью:
Автор: by NASA Goddard Space Flight Center, CC BY 2.0
Источник: www.flickr.com