ru24.pro
«Мировое обозрение»
Март
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Стреляющий шлем конструкции А.Б. Пратта

Вариант исполнения стреляющего шлема, страница из патента


В сфере стрелкового оружия регулярно предлагались и предлагаются самые разные идеи, в т.ч. достаточно смелые и интересные. Однако далеко не все такие проекты имеют реальный потенциал и могут оправдать свою реализацию. Хорошим примером этого является проект стреляющего шлема от американского изобретателя А.Б. Пратта. Необычный проект должен был решить проблему, казавшуюся актуальной, но не продвинулся дальше общих идей и остался в истории в качестве технического курьёза.



Изобретатель и изобретение


Американский изобретатель Альберт Бэкон Пратт из г. Линдон (шт. Вермонт) разработал необычное носимое стреляющее устройство не позднее первой половины 1915 г. Достоверно это неизвестно, но можно предполагать, что создание этого проекта было связано с недавним началом Первой мировой войны. В разных странах появилась масса изобретателей, предлагавших те или иные виды вооружения и техники, которые, по их мнению, должны были обеспечить превосходство над противником.

А. Пратт предложил конструкцию специального головного убора, который сочетал в себе функции защиты и атаки. Он переработал солдатский шлем и интегрировал в него стреляющее устройство, напоминающее пистолет. Благодаря простой системе дистанционного управления, стрелок мог вести огонь, не снимая шлем.

Изобретатель считал, что его стреляющий шлем должен превосходить традиционные системы с точки зрения эргономики. Наводка оружия на цель сводилась к простому повороту головы и превращалась в интуитивно понятный процесс. Кроме того, шлем освобождал руки стрелка для выполнения других действий.

В своей патентной заявке А. Пратт упомянул две области, в которых мог бы найти применение его стреляющий шлем: самозащита и охота. Он предполагал, что шлем можно будет использовать даже в темноте. В этом случае следовало полагаться на инстинктивное умение человека определять направление на источник звука. Вполне возможно, что при всём этом подразумевалось и использование шлема в армии.

А.Б. Пратт подал заявку на регистрацию своего изобретения в июле 1915 г. В мае следующего года патентное ведомство США выдало ему документ за номером US1183492A. В патенте изобретение обозначили лаконично: Weapon («Оружие»).

Насколько известно, необычный концепт привлёк внимание интересующейся общественности, но только на правах технического курьёза. Проект А. Пратта обсуждался, и в нём находили не только достоинства, но и недостатки. При этом ни один потенциальный заказчик не захотел воплощать патент в жизнь и запускать производство реальных изделий.


Стреляющее устройство: вид сверху, вид слева и поперечные сечения

По всей видимости, интересный, но бесперспективный стреляющий шлем был последним результатом изобретательской деятельности А.Б. Пратта. Более новые патенты на его имя отсутствуют. Впрочем, этот концепт сумел найти своё место в истории. Его регулярно вспоминают как пример необычного подхода к конструированию оружия, а также изучают в контексте допущенных ошибок.

Патентованная конструкция


Как и положено, в патентной заявке изобретатель представил лишь общие особенности конструкции и принципы работы стреляющего шлема. Более детальная проработка этого концепта, по всей видимости, не производилась. Поэтому остается неизвестным, каким мог быть калибр этого стреляющего устройства и какой уровень защиты мог бы обеспечить шлем.

Основой «оружия» являелся шлем необычной конструкции. Его предлагалось изготавливать из кожи или металла, в зависимости от требований заказчика. Шлем разделялся на две части. Нижняя должна была контактировать с головой стрелка, для чего оснащалась подтулейным устройством и ремешком. Внутри куполообразной верхней разместили стреляющее устройство. Такая компоновка должна была привести к росту высоты изделия в сравнении с обычными шлемами.

На чертеже к патенту представлен возможный внешний вид шлема. Он напоминает немецкий пикельхельм увеличенной высоты с парой козырьков и развитым подтулейником. Спереди на лобной части выступаюет кожух ствола, а на куполе предусмотрена декоративная «пика». Гипотетические серийные изделия могли бы выглядеть иначе.

Стреляющее устройство фактически представляло собой аналог пистолета с автоматикой на основе отдачи свободного затвора. Оно должно было иметь все необходимые компоненты и обладать минимальной высотой, позволяющей вписать его в объёмы шлема. Для уменьшения вертикальных габаритов детали пистолета компоновались горизонтально, бок о бок.

Вдоль оси шлема изобретатель поместил ствол, частично выступающий за пределы купола, и ствольная коробка. Справа от ствольной коробки предлагалось разместить приёмник магазина, а слева — простейший ударно-спусковой механизм. Для взаимодействия с деталями оружия при подготовке к стрельбе предусматривались дополнительные отверстия в шлеме. С их помощью следовало выполнять перезарядку и взведение.

Основные части стреляющего устройства имели крайне простую конструкцию. Внутри ствольной коробки должен был перемещаться затвор, подпираемый возвратной пружиной. В этом механизме отсутствовали какие-либо необычные решения. Патроны должны были подаваться к затвору с одной стороны стреляющего устройства, а окно для гильз находилось на противоположной.


Отдельные элементы конструкции и сечения

Использовался УСМ куркового типа. Спуск предлагалось выполнять дистанционно. Изобретатель предложил перемещать шептало и спускать курок при помощи резиновой груши с трубкой. Груша помещалась рядом с шепталом, а трубка выводилась наружу шлема. Стрелок должен был держать трубку в зубах и в нужный момент дуть в неё. Раздувшаяся груша отжимала шептало, и производился выстрел. Также предлагался схожий механизм, но на основе боуден-тросика.

Стреляющий шлем должен был получить простейшее прицельное приспособление. На стволе предусматривалась опускающаяся вниз рамка с кольцом-диоптром. Необходимость в более сложном прицеле попросту отсутствовала.

Для большего удобства эксплуатации и распределения отдачи шлем предлагалось оснастить развитым подтулейником. Он должен был охватывать всю верхнюю часть головы и затылок. Также требовался прочный и хорошо подогнанный ремень под подбородок. Стрелок должен был уделить внимание подгонке шлема, чтобы его не сорвало с головы при выстреле.

Причины неудачи


Изобретение А.Б. Пратта не заинтересовало потенциальных пользователей и не продвинулось дальше стадии патента. Нетрудно понять, почему необычная и интересная идея не получила развития. Она имела массу проблем и недостатков разного рода, причём вопросы в ней возникали уже на уровне базовой концепции.

В первую очередь, непонятно, для чего вообще нужен подобный стреляющий шлем. Изобретатель нашел возможные сферы его применения и описал характерные преимущества. Однако эти аргументы выглядят неубедительно и не снимают главные вопросы. Очевидно, что потенциальные покупатели и эксплуатанты тоже не нашли смысла в оригинальной идее.

При этом конструкция всех основных элементов шлема выглядит достаточно проработанной. Если такое изделие изготовить, то оно, вероятно, сможет стрелять и даже поражать мишени. Тем не менее, вызывает сомнения выбранный способ производства выстрела. Груша с трубкой теоретически позволяют спускать курок, но надежность и удобство такой системы могут быть ниже ожиданий.

Ещё одним аргументом против стреляющего шлема является отдача. Стреляющее устройство жёстко закреплено в шлеме и через него передает импульс голове стрелка. Такая система не выглядит безопасной для пользователя. В зависимости от типа патрона и силы отдачи, она может негативно влиять на самочувствие стрелка или даже нанести ему травму. Прежде всего, угрозе подвергается шея.

Решение без задачи


В целом стреляющий шлем конструкции Альберта Б. Пратта смотрится как оригинальное и смелое решение несуществующей задачи. Потребности в таком оружии не было, но американский изобретатель проработал его концепцию и конструкцию.

Подобное происхождение предопределило судьбу любопытной разработки. Изобретение оформили в патентном ведомстве, но дальнейшего развития оно не получило. Впрочем, оно нашло свое место в истории — в качестве известного технического курьёза.