Становление Брижит: Жан-Мишель Троньё (часть 2)

Это продолжение расследования Кэндис Оуэнс про чету Макронов. Предыдущие части можно прочитать здесь:

Кэндис Оуэнс: Давайте поговорим о Жан-Мишеле. Это может стать сенсацией во Франции. Все знают, что здесь что-то не так. В англоязычных и франкоязычных странах возникает много вопросов. Многие не понимают, почему на Ксавье Пуссара не подали в суд за клевету, а на Наташу Рэй подали. В чем разница? Ксавье Пуссар говорил мне, что его главное открытие произошло благодаря работе Наташи Рэй. Она сразу рассказала ему о Жан-Мишеле Троньё, она уже работала с этой темой. Где она прокололась, а он нет? Здесь становится по-настоящему интересно. Я хочу рассказать вам все более подробно.

Мы говорим о двух разных людях: о Жан-Мишеле Троньё и его сестре Брижит Троньё. Мы знаем, что Жан-Мишель Троньё родился 11 февраля 1945 года, и в факте его существования нет никаких сомнений.

А с его сестрой ситуация противоположная. Когда пытаешься заглянуть в прошлое Брижит Троньё, то обнаруживаешь, что все следы ее и ее мужа были удивительным образом уничтожены, их просто нет. Нельзя получить документы о Брижит Троньё, которая якобы теперь живет в Елисейском дворце и известна всем как Брижит Макрон. Казалось бы, можно найти ее школьные фотографии – но нет, это невозможно.

Ксавье Пуссар обратился в суд, чтобы получить альбом выпускников, который должен предоставляться по закону. Брижит училась в лицее Сакре-Кёр. Там должны по запросу предоставлять ежегодные альбомы, чтобы можно было посмотреть фото учеников. Но они отказались это сделать. Почему в лицее отказались предоставить детские фотографии первой леди? Почему нельзя увидеть ее фотографии в альбоме выпускников? Почему мы не можем увидеть ее фото из начальной, средней или старшей школы? Почему все следы существования Брижит Троньё исчезли?

Также было сложно найти сведения о Жан-Мишеле Троньё. Сначала его жизнь прослеживается очень четко, а потом все резко обрывается, как будто он сквозь землю провалился.

И мы подробно расскажем вам всю хронологию.

Жан-Мишель родился в 1945 году и, как мы знаем, он начал посещать иезуитскую академию. У нас есть несколько его фотографий оттуда, сейчас я покажу вам одну из них. Вот, в правом нижнем углу сидит Жан-Мишель Троньё.

Как я уже сказала, кое-какие из имеющихся у нас фотографий я не покажу, потому что в следующем эпизоде у нас запланировано интервью с Ксавье Пуссаром. То, как он работал, чтобы заполучить информацию, — это нечто потрясающее, и мне не хотелось бы заранее всё раскрывать.

Возвращаемся к нашей хронологии. В 1953 году родилась его младшая сестра Брижит Троньё, а сам он продолжал посещать иезуитскую академию. Затем у нас есть семейная фотография 1954 года, которую удалось заполучить автору документального фильма о Макронах. Но ради этого фото ее подвергли допросу в Елисейском дворце, как будто ее подозревают в преступлении.

В 1955–1956 годах он снова в школе, но фото с занятий вы увидите в интервью с Ксавье, которое мы выпустим в следующий раз.

24 февраля 1960 году сестра Брижит и Жан-Мишеля Троньё по имени Маривонн и ее муж Поль Фарси погибли в автокатастрофе. Их дочь Натали, которой на тот момент было 5 месяцев, выжила и впоследствии вышла замуж за парня по имени Ришар, у них родились две дочери.

В 1963 году публике представили фотографию, на которой, как нам сказали, изображена настоящая Брижит Троньё во время причастия. Отметим, что она совсем не похожа на нынешнюю первую леди. А та, в свою очередь, до сих пор отказывается отвечать на мой вопрос о том, кто изображен на фотографии – она или Брижит Троньё. А это большая разница.

В феврале 1963 года Жан-Мишель Троньё жил в Алжире. Ему было 18 лет. Как рассказал мне Ксавье, это не совсем обычно, потому что там только-только отгремела кровавая война за независимость от Франции. По его словам, в то время ни один француз не ездил в Алжир, если только не был коммунистом, но мы точно знаем, что Жан-Мишель там жил. Неплохо бы получить его фотографию того времени, а не одни только детские. Но, похоже, Брижит Макрон готова публиковать только их, да и то в небольшом количестве – конкретно, три штуки. А более поздние — не хочет. Те, что сделаны перед тем, как на фотографиях она внезапно стала профессором. Брижит Озьер вдруг берет и говорит: "О, вот я профессор!" Выпадают важные годы ее жизни, которые позволили бы нам отследить, как со временем меняется ее лицо.

Следующая фотография, которую я вам не покажу, потому что она сенсационна, и Ксавье Пуссару потребовались годы, чтобы ее достать, — это фотография Жан-Мишеля Троньё во время учебы во французской инженерной школе ESTP (École Spéciale des Travaux Publics). Это последняя подтвержденная фотография, что у нас есть, но обратите, пожалуйста, внимание, что на тот момент ему было 18 лет. Сфотографируйте человека в этом возрасте и представьте, как он будет выглядеть спустя десятилетия. Он будет совсем другим.

Возвращаясь к хронологии, мы видим, что настоящая Брижит Троньё выходит замуж за Андре-Луи Озьера и становится Брижит Озьер. У нас есть объявление о свадьбе и свадебная фотография, то есть это произошло на самом деле. И да, речь о той самой фотографии, из-за которой Наташа Рэй допустила досадную, но вполне объяснимую ошибку. Затем, как я уже говорила, Жан-Мишель по какой-то причине пропадает с фотографий. Просто берет и исчезает – удивительная вещь.

В какой-то момент люди начали осознавать, что в истории их первой леди что-то не стыкуется. Тогда впервые заговорили о подозрениях, что перед ними мужчина, совершивший трансгендерный* переход.

И им удалось откопать интервью 1977 года, в котором некий мужчина рассказывает, что совершил трансгендерный переход и теперь живет как женщина под именем Вероник. Для англоязычных слушателей будет непонятно, поэтому я объясню, в чем сенсация.

Любой может изменить имя, говорить другим тоном, но у каждого есть свои особые интонации и слова-паразиты, которые вы произносите, не осознавая. Для первой леди Макрон это слово-паразит “то есть”. Кто-то говорит “типа”. Например, “типа я собираюсь типа в магазин”. А она часто употребляет слова “то есть”.

И вот, на одном из ток-шоу в 1977 году некто, чье лицо скрыто, говорит, что ее зовут Вероник и что она в прошлом была мужчиной. У этого человека голос точно такой же, как у нынешней первой леди Франции, и та же манера говорить. Разумеется, она и подумать не могла, что общественность раскопает это старое интервью с трансгендерной* персоной, где она снова и снова повторяет “то есть”, “то есть”. Я покажу вам небольшой фрагмент этого интервью. Поскольку оно на французском, англоязычные слушатели ничего не поймут, но затем я зачитаю перевод, потому что там будет еще несколько важных совпадений. Слушаем.

Кто-то из наших зрителей в комментариях подтвердил, что это ее голос, а другой пользователь назвал это голосовым следом. Мне нравится формулировка, идеально. Есть вещи, от которых вы не можете взять и избавиться.

И это не все. Даже когда меняешь идентичность, индивидуальность остается прежняя. Ваши прежние интересы тоже не исчезают волшебным образом при смене имени. Если я, Кэндис Оуэнс, сменю имя на Жан-Мишеля Троньё, это не изменит моих интересов, не сделает меня другой. Я люблю итальянскую кухню, и она не перестанет мне нравиться лишь потому, что я стану Жан-Мишелем. Так вот, из-за того, что сказала Вероник, публикация этого интервью произвела эффект разорвавшейся бомбы. Специально для вас зачитываю расшифровку.

Итак, интервьюер обращается к аудитории: “Я могу гарантировать подлинность рассказа Вероник. Вероник, скажите, когда вам сделали эту операцию, вам было трудно? Или операция стала для вас кульминацией всего того, что происходило раньше?

Вероник говорит: “Я не думаю, что имела место какая-то трансформация, потому что психика у меня и так была женская, и я уже была готова к этим необходимым переменам. То есть мы и без того чувствуем себя женщинами и просто приводим ситуацию к норме. Нет никакого перехода, есть нормализация”.

Интервьюер спрашивает: “Итак, вы теперь полностью женщина. Как давно вам сделали операцию?”

Интересно, что она игнорирует второй вопрос про сроки операции. Вот ее ответ: “Мне не очень нравятся слова "полностью женщина". Говоря иначе, мы становимся женщинами, которые могут совокупляться, но не могут производить потомство. Отсюда и юридические проблемы, о которых поговорим позже. То есть интеграция проходит гладко — на уровне индивидов, проблемы существуют только на социальном уровне”.

Она уже затрагивает ту проблему, которая, как мы знаем, будет волновать мать Эммануэля Макрона, что-то вроде: “Да, есть юридический вопрос относительно того, с кем мы себя идентифицируем. Мы знаем, что мы — женщины, но сталкиваемся с юридическими преградами. Вот почему я раскрываюсь и рассказываю свою историю. Пора все изменить, у нас должна быть возможность все изменить”.

Интервьюер говорит: “У вас есть работа, о которой мы не станем распространяться и лишь скажем, что связана она с общественностью”.

Вероник отвечает: “Да, я регулярно общаюсь с публикой, поддерживаю тесный контакт с клиентами, никаких проблем здесь у меня нет. Раньше были, из-за моего фенотипа, то есть неоднозначной внешности. Меня принимали за того, кем я не являюсь ни в поведении, ни в образе мыслей — за гомосексуалиста*. Но, к сожалению, такое восприятие меня привело к отсутствию интеграции, и сейчас я в итоге просто вернула ситуацию в нормальное русло. Я живу законно и достойно. С целью установления гражданского статуса можно изменить имя на какое-нибудь общее для мужчин и женщин. Это очень важно, поскольку позволяет интегрироваться, ну, или псевдоинтегрироваться, в общество. Проблемы есть всегда, но их можно решить административным путем, то есть по взаимному согласию. А вот с юридической точки зрения решения нет, в отличие от любого иностранного законодательства, за исключением бельгийского, которое создано по образцу нашего”.

Затем интервьюер спрашивает: “Чувствуете ли вы, что теперь полностью стали самой собой? Проблем с самоидентификацией после операции больше нет?”

Вероник говорит: “По правде говоря, у меня не было проблемы с самоидентификацией. Я видела себя такой, какая есть: женщиной в теле, которое ей не принадлежит. Тому, кто чувствует себя комфортно в собственной шкуре, меня не понять. Я использую термин "чувствовать себя комфортно в собственной шкуре", потому что это типичный образ, то есть у меня проблем не было, их создавали другие. Сейчас у меня, сказать по правде, их тоже нет. Операция была нацелена на удаление органа, который в моем случае бесполезен, будучи непригодным и неиспользуемым…”

Интервьюер спрашивает: “Вы живете одна?”

Вероник говорит: “Я ни с кем не встречаюсь, но живу с женщиной и отношусь к этому союзу в стиле Жорж Санд и Шопена. Шопен был, вероятно, транссексуалом*. Его звучание и манера играть делают этот факт совершенно очевидным. По мне, так сложившийся образ союза Рембо/Верлен — это искаженный, карикатурный образ, который совершенно не соответствует действительности…”

Очень важный момент. У Вероник своеобразная речь, точь-в-точь как у Брижит Макрон. Будь вы франкоговорящими, то поняли бы, о чем я. А еще она упомянула композитора Фредерика Шопена и поэтов-геев* Поля Верлена и Артюра Рембо. Почему это важно? Ну, у этих поэтов были гомосексуальные*, но очень жестокие отношения. Вероник явно производит впечатление не случайного человека, а кого-то с блестящим классическим образованием, чье участие в данном шоу имеет целью продвижения законодательства, позволяющего трансгендерам* юридически упростить процесс перехода. Вот в чем смысл этого выступления.

Как я уже сказала, привлечение того, кто обладает такой способностью общаться и говорить о высоком искусстве, призвано заставить аудиторию сочувствовать этому человеку. Она говорит, что всегда на самом деле была женщиной, и это забавно, потому что напомнило мне фразу из первого юридического письма Брижит и Эммануэля: “Она не обязана вам доказывать, что всегда была и навсегда останется женщиной”. Очень странно писать такое, потому что звучит как “раз я в это верю, значит, так и есть”. И да, Брижит и Эммануэль, конечно, вы обязаны предоставить мне доказательства. Если вы подадите на меня в суд в штате Теннесси, то совершенно точно должны будете доказать тот факт, что я вас якобы оклеветала.

Но вернемся к упоминаниям о Шопене. Президентская чета в своей официальной легенде утверждает, что привезла с собой в Елисейский дворец пианино, потому что виртуоз Эммануэль Макрон любил играть для Брижит Шопена. Только для Брижит. То есть это нечто, что имеет для них определенный смысл. Что касается упомянутых Вероник поэтов-гомосексуалистов* Поля Верлена и Артюра Рембо, то Эммануэль Макрон, став президентом, рассматривал возможность переноса их праха в Пантеон, где покоятся величайшие люди Франции. Но вспыхнула дискуссия о том, действительно ли это уместно: ведь один из этих любовников стрелял в другого и угодил в тюрьму. Макрон собирался почтить их как великих поэтов-геев*, захоронив в монументальном сооружении. Но в итоге семья Рембо решительно отвергла предложение, потому что не хотела, чтобы его наследие сводилось исключительно к гей*-символу.

Невероятно интересно, что эта Вероник вдруг возникла и стала упоминать всех тех, кто, как мы знаем, имеют определенное значение в отношениях между Эммануэлем и Брижит.

А после того, как ее голос проанализировали с помощью нейросетей, обнаружилось, что со 100%-й вероятностью Вероник и Брижит – это один и тот же человек. Знаете, я не очень разбираюсь в такого рода программах, но, когда кто-то выходит и заявляет, что сомнений быть не может, и разница лишь в том, что голос изменился с возрастом, но сохранил все те же интонации, создается ощущение, что совпадений в данном деле слишком уж много. Когда это произошло и получило огласку, случилась сенсация.

А вот еще кое-что интересное, о чем стоит упомянуть. Вернемся к хронологии событий. Мы не в курсе, как звали Вероник в реальности, для интервью она представилась просто именем, без фамилии, и мы больше ничего о ней не знаем. Но давайте не забывать: она сказала, что у нее нет настоящих отношений, а также что она живет с женщиной.

Что ж, на временной шкале Жана-Мишеля Троньё мы обнаруживаем, что в то самое время, через три года после интервью, Жан-Мишель женится на женщине, которую, по иронии судьбы, зовут Вероник. Возможно ли, что Жан-Мишель взял имя своей близкой подруги по имени Вероник, с которой жил и на которой затем женился? Мы не знаем, потому что фотографий с этой свадьбы, разумеется, нет. Вообще ничего нет. На бумаге Жан-Мишель Троньё женится на женщине по имени Вероник Дрё, а затем, в 1982 году, у них рождается ребенок по имени Жан-Жак, который невероятно похож на Эммануэля Макрона. Вскоре после этого, в 1987 году, Жан-Мишель разводится с Вероник Дрё.

Дамы и господа, что происходит? Серьезно, что это за история такая? Что у них там творится? Почему действующие лица этой истории не могут показать нам фото главных событий в их жизни? Где вообще Жан-Мишель Троньё? (смотрит в камеру, обращается к Жан-Мишелю) Ты же женился на какой-то женщине, неужели нет фотографий со дня вашей свадьбы? Нет, ты решил просто под землю провалиться, решил пропа́сть из виду и перестать фотографироваться в тот самый момент, когда в публичном пространстве “родилась” профессор Брижит Макрон. И ровно в тот же момент внезапно фотографии с тобой перестали появляться.

Что здесь происходит? Почему так получается, если по закону школы обязаны предоставлять фотографии по запросу, — я полагаю, что во Франции закон действует до истечения 50 лет — и любой может получить фото любого учащегося? Есть, в конце концов, ежегодники. Почему учебные заведения отказываются публиковать фотографии будущей первой леди в начальных классах, средней школе и колледже? Почему нам нельзя получить эти фотографии? Почему ради них приходится обращаться в суд?

Если это действительно вы, Брижит Макрон, и вы не присвоили личность своей сестры, если это действительно вы, почему вам так трудно ответить на простые вопросы? Забудьте о конспирологии! Почему вы отказываетесь отвечать на простые вопросы, толкая людей к судебным разбирательствам по искам за клевету в надежде, что они совершат ошибку? Почему бы просто не уточнить, вы — тот же человек, что изображен на этой свадебной фотографии? Вы — Брижит Троньё?

Еще проще мой вопрос о том, родили ли вы, Брижит Макрон, троих детей? Не вводите людей и средства массовой информации в заблуждение, приравнивая их вопросы к вторжению в частную жизнь. Это полный бред. Тянуть с элементарными вопросами, которые давным-давно могли бы положить всему конец, — это уже за гранью разумного. Но вы уже много лет водите нас за нос, предпочитая вместо этого запугивать людей исками, наводить на них ужас и даже, возможно, подсылать головорезов.

Когда вы смотрите на ближайшее окружение Эммануэля и Брижит Макрон и массовку вокруг них, вам не становится не по себе от того, что здесь происходит? Вам часто приходится иметь дело с кем-то, кто подделывает документы? Как часто вам нужен такой человек? Не забываем о Мими Маршан, которая все еще находится под следствием по делу о вымогательстве и готовится предстать перед судом. Нормально ли, когда вокруг тебя крутятся похожие на бандитов люди, которые легко могут управляться с изображениями, редактируя их и публикуя в прессе? Мы, общественность – мы что, возьмем и просто согласимся с этим? Мы что, призна́ем, что постоянные скандалы с педофилией, в которых они оказываются замешаны, — обычное дело? Или все же, наконец, призна́ем, что происходит нечто зловещее: Эммануэль и Брижит Макрон на самом деле не те, за кого себя выдают?

Я лично считаю, что их на эту должность готовили. Эммануэля Макрона, несомненно, готовила Брижит, в этом нет никаких сомнений. Остается только один вопрос: кто же такая Брижит Макрон? Для меня ответ очевиден, и после того, как вы увидите фотографии, в частности, ту, на которой Жану-Мишелю Троньё 18 лет, вы упадете, как упала я, когда увидела их впервые. Это просто безумие какое-то!

К счастью для Ксавье Пуссара, единственное, что помогло ему избежать ошибок, — это использование программы на основе искусственного интеллекта, которую Всемирный экономический форум счел лучшим ПО для распознавания лиц. Ее же используют в Китае, где, как вы наверняка знаете, действует система социального кредита, в рамках которой жизненно необходимо различать лица людей, даже очень похожих между собой. Именно эту программу и признали номером один. Так вот, когда ему [Пуссару] что-то приходило в голову, он запускал программу, как в случае со свадебной фотографией. Запустил и сказал: “Да, эти двое похожи, но программа говорит, что на фото два совершенно разных человека”. Так что он руководствовался не только теорией и внутренним чутьем, но и результатами работы программного обеспечения, которое выдавало ему ответы еще до того, как он понимал, какими они могут быть. Мы поговорим об этом подробнее после моего интервью с Пуссаром, но то, что это ПО действительно одобрено Всемирным экономическим форумом, — неоспоримый факт. Все давно уже поняли, что эта организация, жаждущая идентифицировать всех и каждого, — воплощение зла.

Кстати, мне довелось протестировать программу лично, чтобы проверить, и она просто невероятна. Возьмите женщину 60 лет, которая перенесла 20 операций на лице, чтобы изменить его, и все равно совпадение будет на уровне 80%. Я никогда ничего подобного не встречала. Меня немного пугает наше будущее и искусственный интеллект в целом, но Пуссару он действительно позволил быстро во всем разобраться. Один взгляд на эту технологию не оставляет у меня сомнений в том, что Жан-Мишель Троньё — это Брижит Макрон. Единственный оставшийся вопрос — что сейчас с его сестрой Брижит Троньё? Вы тоже им зададитесь, но я не хотела бы озвучивать слишком много спойлеров перед моим интервью с Пуссаром.

Но и это еще не все. Нам многое предстоит рассказать о связях с Ротшильдом и работе, которую Эммануэль Макрон незаслуженно получил. Как я уже говорила, мы доберемся до каждой мелочи.

* Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России