Τα θρίλερ δεν έχουν όλα καλό τέλος

Ο Ολυμπιακός πέταξε δύο βαθμούς απέναντι στον μαχητικό Αστέρα Τρίπολης που μετά τον Παναιτωλικό και τον Λεβαδειακό έγινε η τρίτη ομάδα που του κόβει φέτος βαθμούς στο Καραϊσκάκη. Ο Ολυμπιακός είχε ένα πολύ μέτριο πρώτο ημίχρονο, όπου επικίνδυνος ήταν μόνο ο σκόρερ Τσικίνιο που ισοφάρισε γρήγορα το γκολ του Καλτσά με το οποίο ο Αστέρας προηγήθηκε στο πεντάλεπτο. Ο πρωτοπόρος ανέβασε την απόδοσή του στην επανάληψη και έχασε στο τελευταίο διάστημα του ματς κάποιες σημαντικές ευκαιρίες με τον Γιάρεμτσουκ, ενώ είχε κι ένα δοκάρι σε κεφαλιά του Βέλντε: και οι δυο ήρθαν από τον πάγκο. Είναι δύσκολο να πεις πως θα έπρεπε να αρχίσουν αυτοί το ματς: και οι δυο στα παιχνίδια που έχουν ξεκινήσει δεν έχουν σκοράρει – πράγμα που μια ομάδα περιμένει από τους κυνηγούς της. Από την άλλη ήταν φανερό πως πολλοί που αγωνίστηκαν την Τετάρτη στο ντέρμπι Κυπέλλου με τον ΠΑΟ ήταν κουρασμένοι. Ο Μουζακίτης και ο Κωστούλας, αλλά κι ο Ελ Κααμπί, ο Ζέλσον, ο Εσε.

Νίκες

Δεν είναι τόσο ανησυχητικό για τον πρωτοπόρο του πρωταθλήματος ότι δεν κέρδισε: ο Αστέρας κατέβηκε στο Καραϊσκάκη έχοντας έξι συνεχόμενες νίκες στο πρωτάθλημα και έδειξε γιατί είναι φορμαρισμένος. Επαιξε οργανωμένη άμυνα, είχε κορυφαίους τον πρώην στόπερ του ΠΑΟ Τριανταφυλλόπουλο και τον τερματοφύλακα Παπαδόπουλο, δεν είχε ευκαιρίες για να κερδίσει, ήταν όμως ψύχραιμος και κυνήγησε το αποτέλεσμα στηριγμένος στη βεβαιότητα ότι ακόμα και στο γήπεδό του ο Ολυμπιακός δεν σκοράρει εύκολα. Αλλά το πρόβλημα του Ολυμπιακού δεν είναι μόνο το γκολ: αν η εμφάνιση αυτή έχει να κάνει με το γεγονός ότι το πρόγραμμα της ομάδας είναι τελευταία σκληρό, τότε το μπλέξιμο του Ολυμπιακού είναι σημαντικό. Διότι τον περιμένουν πολλές εβδομάδες με ματς Κυριακή – Τετάρτη – Κυριακή. Κι αν αυτά τα ματς πρέπει να τα δώσει όλα με 14-15 παίκτες θα είναι όλα θρίλερ. Και τα θρίλερ δεν έχουν όλα καλό τέλος.

Μάθημα

Δεν ήταν θρίλερ το ματς του ΟΦΗ με τον ΠΑΟΚ που έγινε το Σάββατο στο Ηράκλειο και τελείωσε με νίκη του πρωταθλητή με 5-0. Θα έλεγα ήταν ένα ωραίο μάθημα ποδοσφαίρου: δεν αναφέρομαι μόνο στην εκτελεστική δεινότητα του ΠΑΟΚ, αλλά και στην κακή εμφάνιση του ΟΦΗ, που νόμιζε πως επειδή ο ΠΑΟΚ είχε πολλές απουσίες αυτός θα έχει εύκολη δουλειά. Μέχρι να καταλάβουν στον ΟΦΗ ότι η ενδεκάδα που εμφάνισε στο γήπεδο ο Ραζβάν Λουτσέσκου αποτελούνταν από παίκτες με κάμποση ενέργεια στο ρεζερβουάρ το ματς είχε ολοκληρωθεί. Μόλις στο πρώτο λεπτό ο Σαμάτα έκανε το 0-1, ακολούθησε αμέσως ένα γκολ του Πέλκα και στο πρώτο δεκάλεπτο είχε αποβληθεί κι ο Σενγκέλια για σκληρό φάουλ στον Κωνσταντέλια και το ματς είχε τελειώσει πριν αρχίσει. Το τελικό 0-5, στο οποίο ο ΠΑΟΚ έφτασε χάρη σε ένα πέναλτι – γκολ του Σβαμπ, ένα ακόμα του Σαμάτα και ένα του Μιχαηλίδη, αντικατοπτρίζει τη διάφορα της απόδοσης των δύο ομάδων. Τα όσα το Σάββατο προηγήθηκαν του παιχνιδιού είχαν πιο μεγάλο ενδιαφέρον.

Ποτέ

Ο ΠΑΟΚ είχε ζητήσει αναβολή του παιχνιδιού. Γιατί ο αθλητικός εισαγγελέας κ. Σπυρόπουλος που άσκησε ποινική δίωξη στους εμπλεκόμενους παίκτες και προπονητές για τις φασαρίες που έγιναν στο πάρκινγκ της «Οpap Arena» μετά το ματς ΑΕΚ – ΠΑΟΚ (1-0) για το Κύπελλο  επέβαλε και απαγόρευση εισόδου στο γήπεδο στους διωκόμενους. Τυπικά έχει δικαίωμα να το κάνει, πλην όμως η απόφαση δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο: μέχρι τώρα ποτέ δεν είχε συμβεί παίκτες να χάνουν το δικαίωμα να αγωνιστούν εξαιτίας περιοριστικών μέτρων από την πλευρά κάποιου λειτουργού της τακτικής δικαιοσύνης.

Εισαγγελέας

Τα μέλη της Σουπερλίγκας κατάλαβαν ότι η απόφαση αυτή του εισαγγελέα ήταν μια ωραία ευκαιρία για να δείξουν συντονισμένα την εναντίωσή τους στις κρατικές παρεμβάσεις. Καιρό τώρα οι ΠΑΕ ισχυρίζονται πως από τη στιγμή που τοποθετήθηκαν κάμερες και υπάρχουν ηλεκτρονικά εισιτήρια θα πρέπει να περάσουμε και στην εποχή της ατομικής ευθύνης: όποιος οπαδός κάνει σαχλαμάρες πρέπει και να το πληρώνει αυτός, λένε. Αναβάλλοντας με απόλυτη συμφωνία, όπως δηλαδή προβλέπεται, το ματς του ΠΑΟΚ, μπορούσαν να πάνε στη FIFA σήμερα κιόλας και να ζητήσουν τη βοήθειά της για να αντιμετωπίσουν αυτό που κατά τη γνώμη τους συνιστά παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο του ποδοσφαίρου: ο αθλητικός εισαγγελέας είναι κρατικός λειτουργός. Αν η Λίγκα εξηγούσε στη FIFA ότι οι παρεμβάσεις κρατικών λειτουργών οδήγησαν ακόμα και σε αναβολή παιχνιδιού θα υπήρχαν ρεαλιστικές πιθανότητες η παγκόσμια ομοσπονδία να παρέμβει ζητώντας εξηγήσεις από την κυβέρνηση.

ΔΕΑΒ

Το πρόβλημα των ΠΑΕ προφανώς δεν είναι η παράδοξη απόφαση του κ. Σπυρόπουλου, αλλά η ΔΕΑΒ και οι ποινές της. Το εξήγησε με μια δήλωσή του ο πρόεδρος της Λίγκας Βαγγέλης Μαρινάκης την Παρασκευή. Μάλιστα υπάρχει και συμβούλιο του Συνεταιρισμού αυτή την εβδομάδα ώστε να αποφασίσουν οι ομάδες πώς ακριβώς θα κινηθούν. Πλην όμως υπάρχει ένα θέμα: οι ποινές της ΔΕΑΒ αφορούν τη βία και την αντιμετώπισή της. Δεν ξέρω αν για αυτό οι ΠΑΕ μπορούν να βρουν από τη FIFA υποστήριξη. Για παρεμβάσεις που θα οδηγούσαν σε αναβολή αγωνιστικών θα υπήρχε σίγουρα προσοχή από την πλευρά της παγκόσμιας ομοσπονδίας. Και μετά η Λίγκα θα μπορούσε να βάλει στο τραπέζι και το ζήτημα των τιμωριών της ΔΕΑΒ, που δεν έχει σχέση με τα πειθαρχικά όργανα της ίδιας ή την ΕΠΟ.

Αίτημα

Αυτό το κατάλαβαν οι ομάδες και για αυτό 13 συντάχθηκαν με το αίτημα αναβολής του ΠΑΟΚ. Ούτε τον αγάπησαν, ούτε το έκαναν από μεγαλοψυχία: είδαν την ευκαιρία. Για αυτό υποστηρίχθηκε το αίτημα από ομάδες που έχουν τους ίδιους στόχους με τον ΠΑΟΚ (Ολυμπιακός, ΠΑΟ, Αστέρας, Αρης), αλλά ακόμα και από τον ίδιο τον ΟΦΗ. Αλλά αυτό ή δεν το κατάλαβε ο Μάριος Ηλιόπουλος ή νομίζει πως αρνούμενος να συναινέσει σε ένα αίτημα αναβολής θα γίνει πιο πολύ συμπαθητικός στους οπαδούς της ΑΕΚ. Οπως και να έχει θα έπρεπε τουλάχιστον να έχει το θάρρος να εξηγήσει τη θέση του – ούτε αυτό δεν έκανε. Δικαίωμά του βέβαια. Μπορεί τον ίδιο προσωπικά να μην τον νοιάζει ότι οι κάτοχοι διαρκείας της ΑΕΚ έβλεπαν χθες το ματς στις τριγύρω καφετέριες της Νέας Φιλαδέλφειας. Την επόμενη φορά που η ΔΕΑΒ θα τιμωρήσει την ΑΕΚ ωστόσο αμφιβάλλω αν τις ανακοινώσεις της θα τις πάρει κανείς στα σοβαρά…