«Буревестник» и «Посейдон» — российское «оружие Судного дня»: раскрыты детали

В официальной риторике их относят к системам, предназначенным для нанесения гарантированного ответного удара и сдерживания потенциального противника. В материале TagilCity.ru раскрываем главные секреты российского «оружия Судного дня». Что такое «Буревестник»? Перспективная российская крылатая ракета с ядерной энергетической установкой (индекс ГРАУ — 9М730, в кодификации НАТО — SSC-X-9 Skyfall). Впервые о проекте публично заявили в 2018 году. По задумке разработчиков, ядерный двигатель должен обеспечивать ракете максимальную дальность полета и возможность длительного нахождения в воздухе. Эта особенность позволяет ракете маневрировать над океанами и континентами, преодолевая системы ПРО и ПВО противника. Официальные тактико-технические характеристики полностью не раскрываются. В открытых источниках «Буревестник» описывается как ракета, способная лететь на малых высотах, огибать рельеф и менять маршруты, уходя от зон противоракетной обороны. Благодаря этому система значительно увеличивает обороноспособность государства. В чем преимущество «Буревестника» и есть ли аналоги? Крылатые ракеты с ядерной энергетической установкой долгое время существовали в основном на уровне концепций. Отдельные проекты подобного класса в прошлом прорабатывались и за рубежом, но до серийного производства они не дошли. Главное преимущество данных вооружений заключается в том, что они уникальны, и на сегодняшний день ни у кого в мире таких разработок нет или они находятся на начальной стадии, — отмечает в беседе в редакцией TagilCity.ru доцент кафедры стратегического и инновационного развития Финансового университета Михаил Хачатурян. По его оценке, вооружение такого класса делает бессмысленным развертывание любой существующей на сегодняшний день системы противоракетной обороны. Появление «Буревестника» в определенной степени обнуляет ценность разрабатываемой в США системы ПРО, поскольку ракета, оставаясь в атмосфере и меняя маршрут, должна затруднять ее перехват. Научный сотрудник Центра международной и оборонной политики Университета Queens Максим Старчак, наоборот, подчеркивает, что у концепции «Буревестника» есть уязвимости. Чтобы «Буревестник» поразил цель, он должен постоянно уклоняться от обнаружения системами раннего оповещения. Однако, если система будет обнаружена радаром, противник легко его поразит, так как он медленный и летит по низкой траектории, — говорит эксперт. Что дает России появление «Буревестника» на вооружении? Сторонники программы рассматривают «Буревестник» как инструмент укрепления стратегического сдерживания. Михаил Хачатурян считает, что постановка на боевое дежурство таких систем гарантирует стабильность развития нашей страны и защиту от любых возможных посягательств извне. Сам факт создания такого оружия подтверждает идею о наличии в России самой передовой технической и технологической мысли. А также подтверждает высокий уровень готовности российских предприятий военно-промышленного комплекса, способных воплотить передовые научные разработки в конкретные виды вооружения, — подчеркивает технологическую сторону Хачатурян. Отдельная тема — возможные гражданские эффекты. Создание миниатюрных ядерных двигательных установок, по словам эксперта, открывает значительные возможности и в плане освоения космоса, и в развитии атомной энергетики. К слову, появление «Буревестника» рассматривается и как очередной этап технологической эволюции человека в обращении с энергией. Его создание — это большой шаг не только в развитии военной техники, но и в будущее, где энергия станет практически неисчерпаемой. То, что вчера двигало корабль во льдах, сегодня поднимает в небо ракету, способную пролететь тысячи километров. Это не просто оружие — это новый этап в овладении огнем. Ведь атомный двигатель — это тот же огонь, но на новом уровне, — проводит параллель основатель науки Любвиология Владимир Шевченко. Оперативно‑тактический эффект «Буревестника» в первую очередь связывают с возможностью обхода систем ПРО и нанесения удара с нестандартных направлений и на больших дальностях. В теории это увеличивает неопределенность для потенциального противника и усложняет планирование противоракетной обороны. Что такое «Посейдон»? Это российская торпеда с ядерной энергетической установкой (индекс ГРАУ — 2М39, в кодификации НАТО — Kanyon). Впервые ее разработку официально подтвердил президент Российской Федерации Владимир Путин в 2018 году. По заявленным характеристикам, аппарат должен обладать большой дальностью хода, способностью двигаться на значительной глубине и высокой автономностью. В ряде оценок говорится о его потенциальном использовании с борта специальных подводных лодок‑носителей. Преимущества «Посейдона» и есть ли у него конкуренты На данный момент в открытой зарубежной практике нет прямых аналогов «Посейдона». Сторонники проекта подчеркивают уникальность задумки и ее потенциальный масштаб по дальности и глубине применения. Наличие такого подводного аппарата создает условия для безоговорочного уничтожения любых существующих подводных сил вероятного противника в любой части мирового океана, — дает оценку системе Михаил Хачатурян. Однако стоит обратить внимание на технические и стратегические ограничения. По словам Максима Старчака, если бы «Посейдон» стал полностью автономным оружием, это обеспечивало бы возможность гарантированного ответного удара, но при этом повышаются риски катастрофических последствий любых системных ошибок, приводящих к непреднамеренному пуску. Появление «Посейдона» не изменит существующий стратегический ядерный баланс с США. Россия и без этой торпеды имеет мощные ядерные ракеты. Кроме того, воздействие «Посейдона» будет ограничено прибрежными районами, — полагает научный сотрудник Центра международной и оборонной политики Университета Queens. «Посейдон» на вооружении России Появление «Посейдона» — это усиление морской компоненты сдерживания и расширение спектра средств, способных действовать в мировом океане. Но Михаил Хачатурян делает акцент на временном характере технологического преимущества: Появление такого оружия у России создает значительное преимущество, но это преимущество весьма временное, так как с неизбежностью через 10–15 лет, а может и быстрее, наши стратегические оппоненты разработают аналогичные средства поражения. Эффект от применения системы чаще всего связывают с возможностью нанесения удара по прибрежной инфраструктуре противника и корабельным группировкам. Высокая глубина и автономность делают аппарат потенциально сложной целью для традиционных средств противолодочной обороны. Мнения экспертов и дискуссия вокруг «оружия судного дня» Вокруг «Буревестника» и «Посейдона» сформировался широкий спектр оценок — от технологического энтузиазма до скептицизма. В частности, Михаил Хачатурян считает, что главное преимущество данных вооружений заключается в том, что они уникальны, а их появление в арсенале России создает значительное преимущество и демонстрирует высокий уровень научно‑технической базы. Он также указывает, что разработка миниатюрных ядерных двигателей является значимым технологическим прорывом, который может иметь долгосрочные последствия для атомной энергетики и освоения космоса. Владимир Шевченко предлагает более философский взгляд, связывая испытания систем с новым рубежом в отношениях человека с энергией и технологиями. Максим Старчак, в свою очередь, подчеркивает, что появление «Посейдона» и «Буревестника» не отменяет существующих стратегических систем и не решает автоматически всех задач безопасности. Он указывает и на то, что такие системы пока не ограничены никакими соглашениями по контролю над вооружениями, что вызывает обсуждение их роли в дальнейшем развитии глобальной архитектуры безопасности и в динамике гонки вооружений. Официальные данные о ходе и результатах испытаний, а также о сроках возможного принятия на вооружение этих систем, традиционно остаются ограниченными. При этом обсуждения вокруг «оружия Судного дня» уже вышло далеко за рамки сугубо военной темы, затрагивая вопросы технологий, энергетики и места высокотехнологичных вооружений в развитии науки и промышленности. Официальные данные о ходе и результатах испытаний, а также о сроках возможного принятия на вооружение этих систем, традиционно — под грифом «секретно». При этом обсуждения вокруг «оружия Судного дня» уже вышло далеко за рамки сугубо военной темы, затрагивая вопросы технологий, энергетики и места высокотехнологичных вооружений в развитии науки и промышленности.