Сергей Обухов про попытки затянуть КПРФ в «сети радикализации» и необоснованные претензии Э.А. Панфиловой

Пресс-служба депутата Госдумы С.П. Обухова

Нападки на КПРФ продолжаются. Теперь вот стали обвинять коммунистов в излишней "радикализации", в очередном "раскачивании лодки" и "нарушении общественного спокойствия". А почему кто-то решил, что в обществе все спокойно? Зачем нам зачитывают мантры про "единение вокруг флага" и "сплочение вокруг президента"? На самом деле уровень тревожности и беспокойства в обществе как никогда высок, и пытаться замести это под ковер — значит дать проблеме набухнуть и потом грохнуть неожиданно.

КПРФ и наши кандидаты в течение прошедшей кампании именно что вскрывали проблемы, предлагали пути решения, подсказывали власти рецепты оздоровления ситуации. К сожалению, конструктивного диалога не получилось: власть предпочитает в ответ на критику в свой адрес отвечать шаблонными обвинениями и всячески преследовать несогласных с олигархическим вектором развития. Приходится давать отповедь на эти инсинуации: вот прокомментировал «Клубу Регионов» претензии в адрес компартии, связанные с деструктивным поведением в ЕДГ-2024.

«Никакой радикализации КПРФ нет. Есть обычные требования о соблюдении контроля и недопущении нарушений. Когда власть на местах почему-то решила, что под предлогом консолидации можно делать всё, что угодно и не обращать внимания на законность, то это встречает противодействие. Нами могут быть довольны или нет, но наблюдательный корпус КПРФ выполняет то, что положено по закону. Если вы обратите внимание, то особых претензий правоохранителей к действиям наших наблюдателей нет», – заявил Обухов.

Также стоить вспомнить про заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой, что мол КПРФ дезинформирует своих наблюдателей неправильными методичками, чтобы «завалить комиссии обращениями». 

«В интернете распространяются якобы методические материалы в помощь членам избирательных комиссий и наблюдателям от КПРФ, но в этих методичках содержатся посылы, которые противоречат закону, дезориентируют членов комиссий от КПРФ», – сказала Памфилова.

Здесь необходимо сказать следующее: 

Уважаемая Элла Александровна, критикуя КПРФ говорит о каких то «посылах» в методичках партии. Если СМИ верно приводится слова Эллы Александровны про «посылы», то это несколько «из другой оперы», чем правовая полемика.

Поэтому комментировать это высказывание с правой точки зрения невозможно.

Если ЦИК посчитает, что практика деятельности наших наблюдателей в чем то противоречит закону, то мы готовы дискутировать об этом, том числе в суде, но по конкретным возражениям ЦИК. 

Но конкретики нам пока не видно. Переводить же дискуссию в  плоскость не ясно выраженного речевого оборота не представляется возможным.

Но чувствуется, что отвечать партии придется на нападки еще не раз.

https://t.me/clubrf/35892