«Мы в ответе за тех, кого приручили?» Судьба бездомных собак может быть решена не в их пользу

Когда на заборе висит табличка: «Осторожно, злая собака!», то можно смело идти мимо, ведь вас не интересует чужой двор. Ваша задача спокойно добраться до своего дома, не встретив на пути одичавших злых существ, у которых так сложились жизненные обстоятельства, что им приходится выживать на улице, а у человека не нашлось возможности сделать их жизнь сытой и безопасной.

Согласно исследованию, собаки в большинстве случаев кусают незнакомцев, а не собственных хозяев, а также людей, подверженных сильным перепадам настроения. Учёные отмечают, что вероятность агрессивной реакции собаки увеличивается пропорционально возрасту «жертвы».

Из 694 участников теста четверть (172 человека) хотя бы раз подвергались нападению. Также стало известно, что мужчины в 1,8 раза чаще испытывают на себе враждебность со стороны четвероногих, а владельцы нескольких собак — в 3,3 раза чаще, чем те, у кого нет домашних животных.

Что с этой информацией делать? Просто ознакомиться и дальше жить спокойно, или всё же попытаться что-то сделать, чтобы не подвергаться неоправданному риску, находясь в городском пространстве?

Ведь сегодня речь идёт именно о том, что улицы городов заполняют стаи бездомных собак, которым самим страшно, и у которых инстинкт выживания порождает страх, а затем и агрессию. И тогда беда, если им на пути встретится беззащитный ребёнок или женщина...

С точки зрения авторов концепции безопасности и комфорта российских городов, которая внедряется повсеместно, случаев с нападением собак быть не должно априори. А тогда откуда они берутся, что надо сделать на государственном уровне, чтобы у бездомных собак было своё комфортное жизненное пространство, а у людей своё?

Никто не заставляет любить животных, и в частности собак, но уважать их необходимо, хотя бы потому, что их полезность была неоднократно доказана самой историей. Собаки поводыри, охранники, воины, полицейские, спасатели, друзья и т.д. Так почему же сегодня они бегают в поисках пристанища, нападают на людей, если такая богатая и гуманная страна как Россия, может и должна стать эталоном правильного отношения к безнадзорным животным?

В Севастополе только за последнее время известно несколько случаев нападения агрессивных собак на жителей города, включая детей.

Например, 17 января текущего года собаки напали на мальчика возле его дома. Они успели укусить ребенка за руку и за ногу, после чего животных отогнал неравнодушный прохожий. Мальчику потребовалась помощь врачей. Следственный Комитет возбудил уголовное дело.

Этот случай не единичный, а сколько ещё не обращается к врачам или в правоохранительные органы, никто не знает. А дальше снова тишина и ожидание, кто следующий?

Какие реальные меры помогут в этой ситуации?

В Севастополе с 2025 года бездомными животными будет заниматься государственное бюджетное учреждение «Севастопольский ветеринарный центр».

Источник: ГБУ «Севветцентр».

Кроме этого, в связи с участившимися нападениями агрессивных собак, принято решение назначить в городе одного ответственного, который будет заниматься всеми этапами процесса работы с безнадзорными животными: отловом, стерилизацией, лечением, чипированием и последующим наблюдением.

Насколько один человек справится с таким объёмом работ, сказать трудно. Ему явно понадобятся опытные бесстрашные помощники с профессиональными навыками.

Сотрудники ГБУ «Севветцентр». Источник: ГБУ «Севветцентр».

Сотрудники центра и сейчас выполняют колоссальную работу, в том числе делая выездные прививочные мероприятия. А сейчас в Севастопольском ветцентре продолжают спасать птиц, пострадавших от нефтепродуктов.

В кадровом составе в основном женщины, и как они будут справляться с агрессивными собаками, покажет время. Хотя наши русские женщины неоднократно доказывали, что им любые задачи по плечу.

Если работа будет налажена, то есть шанс, что ситуация будет контролироваться, и случаи нападения собак прекратятся.

Но пока до этого момента далеко, а в других российских регионах ситуация не лучше.

Учитывая данное обстоятельство, на федеральной платформе Российская общественная инициатива возникло две петиции: изолировать бродячих собак от общества и приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти.

[image=/uploads/_pages/156633/9fecaea7c6f3874407f09b67d78db904.png iniciativy.png][/image]

Источник: Российская общественная инициатива.

Голосуют россияне активно: изолировать бродячих собак от общества – 94 338; против – 5 998; для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 5 662 голоса на 29.01. 2025 года.

Приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти - 61 014 голосов «за»; 3 402 голоса «против»; для рассмотрения решения на федеральном уровне осталось 38 986 голосов на 29.01.2025 года.

Таким образом, учитывая потенциальную опасность бродячих собак, общественное мнение склоняется к радикальным мерам, как следует из результатов опроса.

Очевидно, что собаки не виноваты в своём агрессивном поведении, а мы совсем забыли, о чём пишут в хороших книгах: «Мы в ответе за тех, кого приручили».

Что говорит статистика?

А так ли хорошо Севастополь участвовал в мероприятиях по наведению порядка в сфере организации жизни безнадзорных животных? Какие были инициативы на уровне депутатского корпуса Заксобрания, местных муниципалитетов? Может быть, проводились конкурсы или создавались петиции по привлечению внимания органов власти?

К сожалению, здесь никаких побед нет. У нас существует тотальное молчание, а депутаты делают вид, что на их округах вообще нет никаких животных, а некоторые умудряются и про людей забывать.

[image=/uploads/_pages/156633/8d099bb2764d7b1fed9872dcba3d68b4.png monitoring-chislenn-bezzhiv.png][/image]

Мониторинг численности животных. Источник: Ассоциация «Благополучие животных».

Ассоциация «Благополучие животных» делает запросы в регионы, чтобы получить достоверные сведения о наличии бездомных животных.

Например, какие существуют методы подсчёта безнадзорных животных? Результаты таковы: 1 регион – метод субвенций; 3 региона – есть методика; 1 – подали заявку на разработку методики; 11 регионов – прямой визуальный метод; 30 регионов – нет методики; 33 региона – нет ответа.

Севастополь находится в списке регионов, которые не стали заморачиваться с ответом.

Таким образом, стоит ли утверждать, что в Севастополе сделано всё, чтобы ситуация стала прозрачной и понятной? При условии, что у нас много любителей животных, народная инициатива могла бы привести к созданию приюта для «бездомышей» самого высокого класса.

Ведь мы же привлекаем инвестиции для чего угодно, тогда как братья наши меньшие страдают от страха, холода, голода и болезней, а их хотят приравнять к социально-опасным животным. Где тут справедливость?

Материалы по теме:

«Крепко обнял ногу». В Севастополе котёнок попросил депутата забрать его домой

Оперативная информация о ликвидации последствий выброса мазута в Севастополе: что, где и сколько?

«Поймать птицу». Глава Севастополя проконтролировал работу ветеринарной клиники

В Севастополе отслеживают нарушителей природоохранного законодательства

Борьба с мазутом в Севастополе: сколько вывезено, сколько птиц спасено?