Компенсация за услуги: родные погибших россиян пожаловались на иски от страховой

Десятки россиян пытаются оспорить иски от страховой компании, которая нашла сомнительный способ заработать на несчастных случаях. Родственники пострадавших когда-то погибли под колесами поездов в разных регионах страны. Теперь страховщики хотят получить компенсацию у их родных за оказанные услуги. Суммы исчисляются сотнями тысяч рублей и могут взыскиваться даже с несовершеннолетних школьников. Насколько законна такая схема – в сюжете корреспондента РЕН ТВ Евгения Наприенко.

Уже несколько месяцев студентке приходиться судиться со страховой компанией, хотя ее клиентом никогда не была. Иск пришел спустя год после смерти матери. Она погибла под колесами поезда. Страховщик требует деньги.

"Мне, конечно, очень горестно понимать, что такое возможно. И что с меня взыскивают эти деньги. Я по факту плачу за то, что произошло с моей мамой. У меня и так личная потеря, близкий самый человек мне погиб", – поделилась дочь погибшей Анна.

В тот день мать Анны возвращалась домой, поздним вечером переходила железнодорожные пути. Шла в наушниках, вероятно, не услышала гудок приближающегося локомотива. Женщина получила травмы не совместимые с жизнью.

"Это единственное место, где можно перейти железнодорожные пути. Но оно не оборудовано надлежащим образом. Там очень много людей погибло", – добавила Анна.

Авария произошла на станции в Подольске. Поезда ездят здесь чуть ли ни каждую минуту.

"Уже несколько лет на этой станции работают светофоры, предупреждающие о приближении поезда. Сейчас адвокаты девушки, от которой требуют выплатить ремонт поезда, разбираются, работала ли система в момент трагедии. Но выяснить это оказалось сложно, практически невозможно. Записи с камеры наблюдения не сохранились", – сообщил корреспондент.

С Анны требуют 230 тысяч рублей – это половина той суммы, которую страховщик оплатил железнодорожной компании за ремонт поезда. Якобы вагон получил повреждения в носовой части. Правда, юристы девушки уверены, в исковом заявлении есть много недочетов.

"Ни фотографий, ни документов, куда они дели эти запчасти – этого ничего нет. Какую конкретно деталь они установили. Помимо того, что она нигде не зафиксирована, они должны были отразить, что такую деталь они взяли или демонтировали и такую-то деталь поставили. Они это не указали", – отметил юрист Артем Базыкин.

Также защита Анны уверяет, в документах указана разная скорость поезда. Сотрудники страховой компании нам ответили, что были обязаны обратиться в суд.

"Несовершение страховщиком действий по реализации суброгационных требований может повлечь за собой санкции со стороны контролирующих органов. При этом, в случае возникновения ситуаций, требующих индивидуального подхода, в практике ООО "СК "Согласие" превалируют решения, удовлетворяющие каждую из сторон", – говорится в сообщении страховой компании.

Подобных судебных споров десятки по всей стране. Аналогичный иск от страховой компании получила семья из Тверской области. Сапсан сбил мужчину, страховщик потребовал с его сына – 15-летнего школьника – больше миллиона рублей. Суд снизил эту сумму в пять раз. Семья погибшего об этом узнала лишь спустя время. Родным пришлось обратиться за помощью к адвокатам.

"Ссылки были у компании "Росгострах" на статью 14 закона об ОСАГО. Эта статья говорит о том, что если источником повышенной опасности причинен вред здоровью, в том числе смерть, то данное регрессное требование не может быть предъявлено к наследникам. "Росгосстрах" отказался в принципе от иска", – сообщила адвокат Юлия Абакарова.

Семье из Тверской области повезло – платить компенсацию страховой не придется. На такой же исход рассчитывает и Анна из Подмосковья, но финал судебного спора еще нескоро – предстоит долгое разбирательство.