Суд в Костроме встал на защиту чести четырёхлетнего ребёнка из-за переписки в родительском чате
0
Как сообщает Костромской областной суд, конфликт в родительском чате одной из костромских групп детского сада дошёл до суда. Поводом стало сообщение мамы девочки, которая пожаловалась на то, что одногруппник подрался с её дочерью. Разъярённая женщина назвала мальчика «неадекватом» и «маньяком». Другая родительница поддержала эту характеристику, заявив, что из ребёнка «вырастет маньяк».
Мать и отец мальчика подали иск в защиту чести и достоинства своего сына. Они требовали признать информацию недостоверной, обязать участниц чата опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда.
В ходе разбирательства суд установил, что сам факт конфликта между детьми подтвердился. Поэтому в требовании признать эти сведения ложными и опубликовать опровержение суд отказал. Однако оценочные характеристики в адрес четырёхлетнего ребёнка были признаны оскорбительными. Суд отметил, что такие высказывания, распространённые в кругу других родителей, унижают честь и достоинство личности, даже если эта личность – совсем маленький ребёнок.
Решением суда первой инстанции, которое позже поддержал Костромской областной суд, с каждой из ответчиц взыскана компенсация морального вреда в размере 1 тысячи рублей, а также судебные расходы на сумму более 9 тысяч рублей.
Мать и отец мальчика подали иск в защиту чести и достоинства своего сына. Они требовали признать информацию недостоверной, обязать участниц чата опубликовать опровержение и взыскать компенсацию морального вреда.
В ходе разбирательства суд установил, что сам факт конфликта между детьми подтвердился. Поэтому в требовании признать эти сведения ложными и опубликовать опровержение суд отказал. Однако оценочные характеристики в адрес четырёхлетнего ребёнка были признаны оскорбительными. Суд отметил, что такие высказывания, распространённые в кругу других родителей, унижают честь и достоинство личности, даже если эта личность – совсем маленький ребёнок.
Решением суда первой инстанции, которое позже поддержал Костромской областной суд, с каждой из ответчиц взыскана компенсация морального вреда в размере 1 тысячи рублей, а также судебные расходы на сумму более 9 тысяч рублей.