Dva javna servisa u Srbiji minimalno izveštavala o nemirima

Dominantne izjave zvaničnika, pre svega predsednika Srbije Aleksandra Vučića, uz minimalno ili nikakvo izveštavanje reportera sa lica mesta i bez navođenja razloga protesta građana koji se protive vlasti.
Ovako bi se moglo sažeti izveštavanje dva javna medijska servisa u Srbiji, Radio-televizije Srbije (RTS) i Radio-televizije Vojvodine (RTV) u informativnim emisijama o incidentima tokom protesta protivnika vlasti u noći između 13. i 14. avgusta, na osnovu analize Radija Slobodna Evropa (RSE).
U Novom Sadu, Beogradu, Nišu i nekoliko drugih gradova Srbije u sredu uveče su održani protesti ispred ili u blizini prostorija vladajuće Srpske napredne stranke (SNS). Pod parolom "Srbijo, probudi se" demonstranti su se okupili kao odgovor na nasilja pristalica SNS-a protiv građana na ranijim protestima, mahom u Vojvodini.
U sredu uveče najžešći sukobi zabeleženi su u Novom Sadu, gde su pristalice SNS-a na okupljene ispaljivali vatromet i bacali na njih topovske udare, baklje i flaše. Demonstranti su odgovorili bacanjem flaša i kamenica na prostorije naprednjaka. Dve grupe razdvajale su policijske snage.
Kako je o ovome izveštavao RTS?Tokom večeri i noći 13. avgusta RTS je imao tri informativne emisije.
U centralnoj informativnoj emisiji Dnevnik 2 sa početkom u 19:30, kada je počinjalo okupljanje građana u Novom Sadu i Beogradu nezadovoljnih aktuelnom vlašću, glavna tema bila je sastanak austrijskog kancelara Kristijana Štokera sa predsednikom Srbije Aleksandrom Vučićem u Beogradu.
U okviru Dnevnika 2, RTS je emitovao izjavu direktora policije Dragana Vasiljevića o incidentima koji su se dogodili prethodne noći u Vrbasu i Bačkoj Palanci, kada su se takođe sukobile pristalice i protivnici vlasti, dok je policija razdvajala dve grupe.
U vreme kada je došlo do incidenata u Novom Sadu i na Novom Beogradu, na RTS-u je išla fudbalska utakmica između francuskog Pari Sen Žermena i engleskog Totenhema i sportski program iz studija.
Nije bilo vanrednog programa vesti.
U Dnevniku 3, sa početkom u 23:10, RTS je u dva minuta emitovao snimke incidenata u Beogradu i Novom Sadu i preneo izjavu ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića i saopštenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.
Zatim je usledilo uključenje reporterke iz Beograda u blizini Trga Slavija, koja je izvestila o blokadi saobraćaja u tom delu grada i da je na toj lokaciji bilo "sporadičnog gađanja flašicama" vozila.
Reporterka RTS-a je zatim izvestila o poseti Vučića okupljenim pristalicama u Pionirskom parku u Beogradu. RTS je emitovao i Vučićevo obraćanje iz Pionirskog parka, nakon čega su emitovali druge vesti.
Nakon dnevnika, ponovo je emitovan sportski program, pa TV serija "Vojna akademija", koja je 15 minuta pre ponoći prekinuta kako bi RTS uživo prenosio obraćanje predsednika Srbije Aleksandra Vučića iz Palate Srbija u Beogradu, u trajanju od 14 minuta.
Nakon Vučićevog obraćanja, RTS je nastavio emitovanje serije, tokom kojeg je povremeno u gornjem delu ekrana išao krol sa informacijama o incidentima u Novom Sadu i Beogradu.
U Dnevniku emitovanom u 00:58, RTS je od ukupno četiri minuta izveštavanja o incidentima u Novom Sadu i Beogradu, tri minuta posvetio delu Vučićevog obraćanja. Ostalo je bila vest iz studija uz emitovanje snimaka.
U Jutarnjem dnevniku 14. avgusta, RTS je incidentima posvetio šest minuta, uz dominatne izjave zvaničnika i saopštenje tužilaštva.
Javni servisi 'bez javnog interesa'Svojim izveštavanjem RTS doprinosi atmosferi straha, ocenila je za RSE Ana Martinoli, profesorka na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu.
"Selektivnim izveštavanjem doprinosi atmosferi straha i cenzure, a kršeći principe objektivnog novinarstva iz sata u sat, pa tako decenijama, RTS je samo još jedan propagandni medijski alat koji zloupotrebljava javne resurse i novac građana Republike Srbije", rekla je ona, ukazujući da se time krši Zakon o javnim medijskim servisima.
Kako je navela, javni interes "nije interes RTS-a".
"Njegov interes je puki opstanak u etru kao političkog instrumenta vlasti", dodala je.
RTS nije do zaključenja teksta odgovorio na pitanja Radija Slobodna Evropa da li su u potpunosti i u dovoljnoj meri posvetili pažnju aktuelnim dešavanjima u skladu sa Zakonom o javnim medijskim servisima.
Odgovor je izostao i na pitanje čime su se rukovodili prilikom donošenja odluke na koji način će izveštavati o protestima i incidentima u noći između 13. i 14. avgusta.
Analiza izveštavanja RTV-aJavni medijski servis Vojvodine u Vojvođanskom dnevniku emitovanom u 22 časa incidente u Novom Sadu nije stavio u najvažnije vesti (hedove), među kojima je glavna bila ona o sastanku austrijskog kancelara i Vučića u Beogradu.
Incidentima na ulicama Novog Sada je u toj informativnoj emisiji posvećen minut, u okviru kojeg je data izjava Dačića. RTV nije imao uključenje reportera sa lica mesta.
U informativnoj emisiji emitovana je i izjava Vučića iz Pionirskog parka u Beogradu.
"To je identični obrazac koji pokazuje da medijski servis želi što više da se udalji od građana, što više da se približi partijskoj, režimskoj eliti, koji ostaje nem za ono što im se dešava bukvalno pred nosom", komentariše izveštavanje RTV-a za RSE Jelena Kleut, vanredna profesorka komunikologije na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu.
Ocenjuje da program medijskog javnog servisa Vojvodine "ni na koji način ne oslikava stvarnost žitelja Novog Sada".
"Ja sam sasvim sigurna da se sa zgrade Radio-televizije Vojvodine videlo šta se zbiva na Bulevaru oslobođenja i u Stražilovskoj ulici, s obzirom na količinu pirothenike koja je postojala", rekla je Kleut.
Ona je ukazala da ovakvim načinom izveštavanja RTV "grubo krši zakon" i etički kodeks novinara i novinarki.
U okviru jutarnjeg programa RTV-a "Dobro jutro, Vojvodino" u četvrtak emitovano je više izdanja kratkih vesti, u kojima su date informacije o incidentima kroz izjave zvaničnika.
Tokom trosatnog programa, uživo su uključivani reporteri iz Pančeva, Čeneja i Niša, koji su, između ostalog, davali servisne informacije i reportažno izveštavali o poseti bazenima, kulturnim manifestacijama, organskoj proizvodnji luka, i učešću vatrogasaca iz Srbije na međunarodnom takmičenju u Rusiji.
U pregledu štampe, analizirana je poseta austrijskog kancelara Srbiji, njegov sastanak sa Vučićem i vojna neutralnost Srbije u kontektu aktuelnih globalnih sukoba.
Iz RTV-a do zaključenja teksta nisu odgovorili na pitanja RSE da li su o aktuelnim dešavanjima izveštavali u skladu sa Zakonom o javnim medijskim servisima i kako su doneli odluku o načinu izveštavanja o protestima i incidentima u noći između 13. i 14. avgusta.
Šta je zakonska obaveza javnih medijskih servisa?U Zakonu o javnim medijskim servisima navodi se da je javni medijski servis "nezavisan i samostalan pravni subjekt koji, obavljanjem svoje osnovne delatnosti, omogućava ostvarivanje javnog interesa u oblasti javnog informisanja".

Nadležan je za proizvodnju i objavljivanje sadržaja koji su od javnog interesa za građane, "a koji za cilj imaju ostvarivanje ljudskih prava i sloboda, razmenu ideja i mišljenja, negovanje vrednosti demokratskog društva, unapređivanje političke, polne, međunacionalne i verske tolerancije i razumevanja, kao i očuvanje nacionalnog identiteta srpskog naroda i nacionalnih manjina".

Rad javnog medijskog servisa, kako propisuje zakon zasniva se na nezavisnosti od izvora finansiranja i zabrani "svakog oblika cenzure i nezakonitog uticaja na rad javnog medijskog servisa, redakcije i novinara", uz poštovanje profesionalnih standarda i kodeksa.
Upravo na te zakonske odredbe su ukazivali studenti koji su više meseci blokirali rad fakulteta insistirajući na odgovornosti za pogibiju 16 ljudi u padu nastrešnice u Novom Sadu.
Tokom višemesečnih protesta više puta su blokirali zgrade RTS-a i RTV-a, zahtevajući objektivno i nepristrasno izveštavanje javnih medijskih servisa.