“Ленфильм” понес убытки в 129 млн рублей

Старейшая российская киностудия «Ленфильм» оказалась в сложном финансовом положении. Как выяснил RTVI, изучив материалы на портале «Электронное правосудие», студия заявила, что понесла убытки в 129 млн рублей, а на ее счетах осталось всего 49 млн рублей. RTVI разбирался, угрожает ли «Ленфильму» скорое банкротство.

<strong>Старейшая российская киностудия «Ленфильм» оказалась в сложном финансовом положении. Как выяснил RTVI, изучив материалы на портале «Электронное правосудие», студия заявила, что понесла убытки в 129 млн рублей, а на ее счетах осталось всего 49 млн рублей. RTVI разбирался, угрожает ли «Ленфильму» скорое банкротство.</strong>

29 января стало известно, что Федор Бондарчук ушел с поста председателя совета директоров «Ленфильма», который занимал более 12 лет. Официально режиссер объяснил свое решение увеличением занятости.

«Ольга Любимова официально удовлетворила просьбу режиссера и продюсера освободить его от должности, которую он занимал с октября 2012 года. Это решение связано с увеличением занятости по вопросам основной деятельности Бондарчука как основателя Art Pictures Studio и генерального продюсера «НМГ Студии», — <a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/01/2025/679a41cb9a79474d497a3def?from=from_main_1">сообщил</a> представитель режиссера.

Однако источники РБК <a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/01/2025/679a41cb9a79474d497a3def?from=from_main_1">считают</a>, что отставка может быть связана с финансовыми проблемами студии и кадровыми перестановками. По данным СПАРК, чистый убыток «Ленфильма» за 2023 год составил 111 млн рублей. <h2>Кадровая чехарда</h2> За последний год на студии сменилось несколько гендиректоров. В феврале 2024 года врио гендиректора <a href="https://www.rbc.ru/society/28/02/2024/65df538e9a7947301d723066">стал</a> Эдуард Суворов. Его предшественник Федор Щербаков <a href="https://www.rbc.ru/society/28/02/2024/65df538e9a7947301d723066">покинул</a> студию, а 19 февраля МВД объявило его в розыск.

В декабре 2024 года пост гендиректора <a href="https://www.lenfilm.ru/news/2024/12/Na_dolzhnost_generalnogo_direktora_kinostudii_izbrana_Nadezhda_Andryushhenko/">заняла</a> Надежда Андрющенко — специалист в области финансового менеджмента, антикризисного управления и экономической безопасности. На «Ленфильме» ранее она была директором службы безопасности.

“Судя по всему, кадровые перестановки вызваны попыткой разобраться в причинах ухудшения финансового состояния должника и попыткой его наладить. В целом это стандартная практика для государственной компании в подобных обстоятельствах”, — рассказала RTVI Александра Улезко, руководитель адвокатской практики Ulezko.legal. <h2>Бегство от банкротства</h2>

Угроза банкротства висела над «Ленфильмом» почти все годы, пока Бондарчук возглавлял совет директоров. В 2013 году ВТБ <a href="https://web.archive.org/web/20160920221002/http://www.vtb.ru/group/press/news/releases/276575/">выдал</a> студии кредит на 1,5 млрд рублей на 10 лет. В 2020 году студия <a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/10/2020/5f8861429a794742471aa323">избежала</a> дефолта по этому долгу только благодаря субсидии в 486 млн рублей из федерального бюджета.

В 2021 году «Ленфильм» <a href="https://www.rbc.ru/business/02/10/2021/615884999a7947e82bfc8965">получил</a> долю доходов от проката «золотой коллекции» фильмов и даже показал прибыль в 694 млн рублей (по данным СПАРК). Но даже в этот относительно удачный период против студии <a href="https://rapsinews.ru/judicial_news/20250114/310557532.html">подали</a> два иска о банкротстве — от ООО «Солид-Лизинг» и ООО «Арбат». Оба разбирательства закончились ничем.

В январе 2025 года с иском о банкротстве «Ленфильма» <a href="https://kad.arbitr.ru/Card/6410af10-0e17-4665-aded-8ab1b0181251">обратилась</a> компания «Радмир». Суд оставил заявление без движения. Однако главный удар по студии нанесло дело, инициированное «Кино Сити». Из-за этого <a href="https://kad.arbitr.ru/Card/c100a241-56a2-4213-8569-76479bd10ab7">разбирательства</a> счета «Ленфильма» временно арестовали, поставив под угрозу финансовую деятельность киностудии. <h2>Спорное кинооборудование</h2> В 2017 году «Кино Сити» взяло в лизинг кинооборудование у компании «Солид-Лизинг», которая купила его у «Ленфильма». Все платежи по лизингу были внесены, и в 2022 году оборудование официально стало собственностью «Кино Сити». Но когда компания попыталась забрать свою технику, оказалось, что «Ленфильм» не спешит ее отдавать.

В марте 2023 года «Кино Сити» подало на «Ленфильм» в суд. Там выяснилось, что часть оборудования продали или сдали в аренду другим компаниям, а оставшаяся техника изношена и повреждена. Суд пришел к выводу, что «Ленфильм» незаконно удерживал имущество и в итоге его утратил. Студию обязали выплатить компенсацию в 114,7 млн рублей.

Чтобы «Ленфильм» не вывел деньги, суд заморозил счета компании. Позже студия добилась снятия ареста с суммы, необходимой для зарплат и обязательных выплат. Затем «Кино Сити» само попросило снять арест со счетов, поскольку это мешало взысканию денег — суд удовлетворил запрос.

25 января 2025 года (за 4 дня до заявления Бондарчука об уходе) суд ответил на жалобу «Ленфильма», который просил рассрочку выплаты долга до 2026 года. В «Ленфильме» объясняли, что не могут единовременно выплатить всю сумму — иначе придется закрыть киностудию. Также в студии заявили о том, что ее убытки за 2023 год достигли 129 млн рублей, на счетах осталось всего 49 млн рублей, а размер выплаченной 162 сотрудникам зарплаты за май-июнь 2024 составил 5 млн рублей.

Суд отказал в рассрочке, указав, что финансовые сложности — это часть предпринимательских рисков: <ul> <li aria-level="1">У «Ленфильма» есть активы, которые могут быть использованы для выплаты.</li> <li aria-level="1">Киностудия 6 лет незаконно удерживала имущество и получала с него доход, поэтому дальнейшая задержка выплат ущемляет права «Кино Сити».</li> <li aria-level="1">Инфляция растет, и затягивание исполнения решения еще больше навредит истцу.</li> <li aria-level="1">Рассрочка нарушит баланс интересов сторон, поскольку даст «Ленфильму» преимущество, а «Кино Сити» останется без денег.</li> </ul> <h2>Что будет дальше?</h2>

Суд отказал в рассрочке, которая могла бы помочь избежать банкротства из-за этого конкретного долга, объясняет Александра Улезко, руководитель адвокатской практики Ulezko.legal.

“Представители киностудии предоставили договоры, которые свидетельствуют о том, что они получают доход и могут получать его в дальнейшем. Они ссылались на временный характер финансовых трудностей. Если эти аргументы убедят суд в деле о банкротстве, то во введении процедуры может быть отказано”, — сказала Улезко.

Однако, учитывая отказ в рассрочке и наличие других кредиторов, этот сценарий кажется маловероятным, считает она.

“О причинах банкротства, не зная всей деятельности компании, судить сложно. Если это не вывод активов и намеренные недобросовестные действия руководства, то причины могут быть как внутренние — например, неудачные экономические решения, так и внешние, обусловленные ситуацией на рынке”, — добавила Улезко.

У «Ленфильма» есть шанс оспорить решение — компания может подать кассационную жалобу. Однако банкротство и закрытие студии пока не стоят на повестке. По <a href="https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/01/2025/679a41cb9a79474d497a3def?from=from_main_1">данным</a> источников РБК, обсуждается возможная передача «Ленфильма» под контроль правительства Петербурга — полностью или частично. <div class="intext-grey">

“Сейчас у всех дела не очень, так как ставки высокие ЦБ мешают всем. Уверен, такие структуры как “Ленфильм" государство поддержит, так как это же «телевизор» и элемент необходимой государству пропаганды”, — сказал RTVI Алексей Головченко управляющий партнер юридической компании "ЭНСО".

</div> Если все-таки «Ленфильм» решат не банкротить, избежать крупных денежных вливаний не удастся, считает Улезко. По ее мнению, чем дольше откладывается вопрос о финансировании, тем дороже будет спасение студии:

“Судя по отказу в рассрочке, суды не верят в возможность восстановления платежеспособности компании без существенных дополнительных вливаний денежных средств, о которых пока речь не идет”.