Общественник рассказал, почему ростовчане продолжают закупаться в «Светофоре»

Общественник Владислав Махмудов сообщил RostovGazeta, что многие ростовчане не интересуются качеством приобретаемых продуктов. А все потому, что люди перестали быть любознательными и читать. Они рассчитывают, что раз продукты продают в магазинах, значит, этот процесс контролируется. Напомним, что в феврале в магазинах «Светофор» в Ростовской области выявили множество грубых нарушений. В их числе — просроченная продукция, антисанитария, отсутствие необходимых документов. С продажи сняли полторы тонны продукции. А на более 170 килограмм консервов с прошедшим сроком наложили арест. Проверка 46 магазинов сети в марте не показала улучшения ситуации. В курином окорочке обнаружили сальмонеллу. В сметане и масле — признаки растительных жиров, а в сардельках — не соответствие заявленному мясному составу. Наблюдая за реализацией продукции животного происхождения, Россельхознадзор пришел к выводу, что торговая сеть «Светофор» — это площадка для сбыта фальсификата. «Раз эти магазины не закрыли до сих пор, возможно, у них есть какие-то покровители. Видимо, пока на законодательном уровне или каким-то другим способом не ликвидируют их, ситуация не изменится», — отмечает Владислав Махмудов. Спикер считает, что потребителями магазинов «Светофор» становятся оказавшиеся в трудной жизненной ситуации ростовчане. Среди них много пенсионеров, которые не смогли заработать достойную пенсию. «Но у людей должен быть внутренний самоконтроль. Нужно понимать, что если после употребления продуктов чувствуешь себя плохо, значит, не надо покупать их в этом магазине! Можно же находить какие-то другие способы для покупки. В конце концов в качестве альтернативы рассмотреть рынки, ярмарки выходного дня, площадки сельхозпродукции. И обязательно обращать внимание на этикетки, как минимум для проверки срока годности», — комментирует эксперт. Собеседник напоминает, что похожая ситуация была с микрозаймами. Когда по всему Ростову появились множество ларьков, и люди, несмотря на предупреждения, с удовольствием брали там в долг по 10 тысяч рублей. «И хотя ростовчан предупреждали об опасности, это не помогало, пока государство не ограничило предельный размер задолженности по процентам», — резюмирует общественник.