РосТепло.ru
Июль
2025
1 2 3
4
5
6
7
8 9 10 11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Строительство систем накопления энергии на юге России обойдётся в 300 млрд рублей

0

Строительство систем накопления энергии в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Юга в объеме 350 МВт может обойтись российской экономике примерно в 255–300 млрд руб., или 17–20 млрд руб. ежегодно в среднем в течение 15 лет. Это следует из письма «Сообщества потребителей энергии» вице-премьеру Александру Новаку.

Правительство РФ рассматривает сценарий покрытия прогнозируемого дефицита, при котором накопители мощностью до 250 МВт (1,5 тыс. МВт•ч) могут установить в Краснодарском крае и до 100 МВт (600 МВт•ч) — в Крыму. Одноставочная цена на электроэнергию от СНЭ в России составляет 60–90 руб. за 1 кВт•ч, что в 15–25 раз выше средней одноставочной цены оптового рынка и в 10 раз выше цен для газовой генерации в ОЭС Юга, который составляет около 10–12 руб. за 1 кВт•ч, указывают в «Сообществе потребителей энергии». Кроме того, накопители имеют ограниченный ресурс (8–12 лет при ежедневном использовании), а оплату мощности сейчас предлагается производить в течение 15 лет. При этом снижение цен на рынке «на сутки вперед» в ОЭС Юга в пиковые часы при сглаживании пика СНЭ будет скомпенсировано ростом цен в ночные часы из-за увеличения электропотребления в момент их зарядки.

Среди предлагаемых потребителями альтернатив — более эффективное использование механизма управления спросом, загрузка действующих объектов розничной генерации, включая микрогенерацию в домохозяйствах, а также стимулирование повышения энергоэффективности. Это позволит сократить дефицит мощности в ОЭС Юга на 15–550 МВт без увеличения тарифно-ценовой нагрузки до ввода новых энергоблоков ТЭС.

Директор Ассоциации возобновляемой энергетики (АРВЭ) Алексей Жихарев считает, что, исходя из капвложений, рассчитанных в рамках разработанной АРВЭ концепции, стоимость мощности СНЭ будет дешевле любого проекта строительства тепловой генерации минимум на 10%, даже если применять предельные показатели. Если же в качестве механизма обеспечения возврата инвестиций будет выбран конкурентный отбор мощности, то благодаря конкуренции, которая прогнозируется на высоком уровне, такие проекты могут подешеветь еще на 20–30%.