Игорь Димитриев: О чем говорит замена министра обороны России

Назначение Андрея Белоусова на пост главы Минобороны имеет логику. Если война превратилась в противостояние ресурсов, то нужно ставить во главе военного ведомства того, кто умеет этими ресурсами распоряжаться. Как ресурсами распоряжался бывший министр, вы помните, — дело Иванова в этом плане хорошая иллюстрация. Ну и в советско-российской традиции министр обороны — это такой мордоворот в фуражке и с медалями на груди, потому все возмущаются, если министр не служил. Вообще же для управления войсками есть генштаб. А задача министра — обеспечить ему ресурсную базу. Тем более что сейчас война все больше опирается на технические средства. Ну и плюс замена министра, видимо, отражает изменение баланса сил в окружении Путина. Более того, исторически обоснованная российская стратегия вообще не предполагает особых полководческих талантов у командующих. Чаще всего победа достигается мобилизацией большого количества людских и материальных ресурсов и методами снабжения. Нет, конечно, были и талантливые полководцы, но часто они в этой стратегии были пятым колесом. А в советское время военные таланты вообще рассматривались как угроза стабильности государства. Игорь Димитриев, политконсультант, востоковед