Запрет вейпов и риск повторения чужих ошибок

Инициатива приравнять вейпы к наркотикам вызывает у экспертов сомнения. Журналист Петр Лидов напомнил в эфире радио Sputnik, что подобные запреты в других странах приводили к протестам и росту нелегального рынка. Он сравнил предложение с блокировкой соцсетей в Непале, которая вызвала массовое недовольство. И хотя вейпы сами по себе не выведут людей на улицы, в копилке раздражающих ограничений они вполне могут стать последней каплей.

По мнению Лидова, вейпы не разрушают личность, поэтому включать их в категорию наркотиков некорректно. Запрет приведет к росту контрафакта и появлению опасных самодельных жидкостей, что создаст дополнительные риски для здоровья. Невозможно приравнять к наркотикам электронную систему или табак без никотина — это противоречит и здравому смыслу, и логике закона.

Скептически отнесся к инициативе и юрист Федор Трусов, вице-президент Гильдии российских адвокатов. Он отметил, что в отрасли занято до полумиллиона человек, и радикальные меры могут привести к социальным и политическим последствиям. Особенно рискованно внедрять их в предвыборный период.

Трусов подчеркнул, что полный региональный запрет вейпов противоречит федеральному законодательству. Без поправок в законы №15-ФЗ или №171-ФЗ подобные решения могут быть оспорены в суде. Он напомнил, что президент Владимир Путин поддержал инициативу губернатора Глеба Никитина лишь в формате пилотного проекта.

Международный опыт также показывает слабую эффективность жестких запретов. Они не снижают потребление, а лишь стимулируют нелегальный оборот. В России продажа вейпов несовершеннолетним уже запрещена, поэтому эксперты призывают делать ставку на регулирование, а не на радикальные запреты.