Интернет-газета «Бумага»
Февраль
2025
1
2
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
15
16 17 18 19 20
21
22
23
24
25
26
27
28

Что появится на месте «Англетера» уже весной. Основатель кинотеатра рассказал «Бумаге», сохранится ли дух легендарного киноклуба

Любимый петербуржцами кинотеатр в «Англетере» в январе закрылся на ремонт до мая. После этого он станет частью пространства под управлением «Счастья». Ресторан и кинотеатр под общим названием Michèle будут дополнять друг друга, рассказали «Бумаге» в компании.

В репертуаре останется культовая классика и фестивальные фильмы, сохранятся показы на языке оригинала с субтитрами, но будут и фильмы в дубляже, прокомментировали в «Счастье». На опубликованных компанией рендерах видно, что в зале станет меньше мест и появятся столики. 

Кто будет руководить обновленным кинотеатром, какие решения уже приняты и как чувствует себя кинопрокатный бизнес в Петербурге, «Бумага» спросила основателя проекта Angleterre Cinema Lounge Станислава Ершова.

Станислав Ершов

кинопродюсер и директор фонда «Кино&Театр»

— В ноябре стало известно, что вы ведете переговоры с рестораном «Счастье» о возобновлении работы «Кино&Театра» в «Англетере». К чему вы пришли за это время?

— Фактически переговоры идут с лета, и пока мы не пришли к финальному решению, оформленному на бумаге. Это странно и, конечно, внушает озабоченность. Не думаю, что нормы цивилизованной деловой переписки позволяют не отвечать на отправленные и согласованные документы по электронной почте уже более месяца без каких-либо комментариев. Переговоры, как и переписка, шли очень медленно, но, тем не менее, как мне показалось, нам удалось нащупать некое общее видение и мы готовы попробовать делать что-то вместе. Дай Бог, чтобы получилось.

Я, к сожалению, могу говорить сейчас обо всем только в общих чертах. Мы проговорили некоторые концептуальные позиции, согласовали финансовые условия, юристы фонда «Кино&Театр» составили договор. 14 января мы отправили документы коллегам из «Счастья» и до сих пор ждем их согласования и подписания. Можно сколько угодно предъявлять претензии «Счастью», но они пытаются делать свой бизнес — они так видят, и так могут.

Основной вопрос — это поведение и непрофессионализм [руководства] отеля: они не предложили, например, поднять арендную плату, обсудить ситуацию вместе со «Счастьем» и варианты совместного сосуществования и развития успешного и востребованного бизнеса. Они просто волюнтаристским решением, озвученным по телефону (позже прислали сотрудника подписать бумаги), убили успешную, состоявшуюся, профессиональную, культовую институцию в городе. Не знаю ни одного серьезного успешного исторического отеля в мире, где бар и ресторан тупо сданы в аренду. Минус деньги и собственный бренд и имидж.

Наш «Кино&Театр», как сказал Алексей Герман-младший, был частью генокода настоящего петербуржца, но это точно не код руководства отеля. Им просто всё равно.

Я понимаю, если бы закрывали какое-то несостоятельное предприятие, которое еле-еле сводит концы с концами, но в рейтинге по сборам из 1400-1500 однозальных кинотеатров в стране мы все 12 лет входили в десятку. За восемь дней 2025 года, пока мы не закрылись, нас посетило 4800 человек.

Поверьте, у меня нет никаких вопросов или претензий [к людям, которые приняли решение о закрытии] — лишь за то, что они не так часто были в «Кино&Театре», мне их просто жаль. Всё, что нам остается, — это продолжать делать хорошее кино, показывать его, стараться доносить его в том числе и до этих людей. Может это и их изменит в лучшую сторону.

— Вы и ваша команда будете принимать участие в создании нового кинотеатра?

— Если мы договоримся и всё подпишем, останусь я и наша команда. Мы очень надеемся на это. Есть вещи, которые являются для нас принципиальными, и нам удалось их отстоять. Сейчас мы надеемся, что это будет реализовано. Коллеги из «Счастья» несколько раз говорили, что им чрезвычайно важно сохранить это культурное место, и я надеюсь, что это не пустые слова и они будут подкреплены реальными поступками.

— Какие принципиальные вещи для вас вы пытаетесь сейчас отстоять?

— Самое главное, о чем мы должны договориться, — это сохранение формата репертуара со словом «арт». Я считаю, что будет не очень разумно отказываться от концепции, которая была все 12 лет, — оригинальные версии фильмов с субтитрами. Они останутся в репертуаре. Это для нас принципиально.

У нас всегда была жесткая селекция [фильмов], и мы стояли на том, что, например, фильм «Чебурашка» не для нашего зрителя и не может появиться у нас на экране. У нас всего шесть-семь показов в день, и мы отбирали актуальные фильмы, которые должен посмотреть любой интеллектуальный образованный человек.

Также мы являемся категорическими противниками еды в зале — особенно, если это связано с обслуживанием и официантами. Я считаю, что это нонсенс, воспитание дурного вкуса и в целом рассчитано на другую публику и контент.

— Однако на фотографиях с новым дизайном многие заметили столики возле кресел — это отменяет вашу старую концепцию «кино без попкорна»?

— На сегодня это остается вопросом. Если в зале будут кнопочки для вызова официанта, это будет абсолютно неприемлемой вещью. В конце концов, никому пока же в голову не пришло например в Мариинском театре поставить такие столики и наладить обслуживание в зале во время спектакля? 

Вопрос в том, насколько глубоко это будет реализовано: одно дело, если зритель зашел [в зал] с бокалом вина, а в конце вышел. Другое – если человек ходит по десять раз подливать вино во время сеанса. Во-первых, он будет мешать другим людям в зале, а, во-вторых, далеко не каждый человек после стольких бокалов будет адекватен, чтобы смотреть и воспринимать серьезное кино.

Фото: «Счастье»

— А как вам обновленный дизайн кинотеатра?

— Я могу ошибаться, но [новый дизайн] мне напоминает какой-то отрывок из «Гэтсби». Я не могу сказать, что это авторский дизайн, — скорее, довольно избитая визуализация. Мне кажется, что время подобного сорта концепций ушло. Это, наверное, возможно в небольших вип-залах, но в массовой культурной институции, которая предполагает большое количество разных людей, должны быть более строгие и простые стандарты.

— Какие еще изменения в кинотеатре уже понятны?

— Как было раньше, уже точно не будет. Наш Кино&Театр всегда был доступен, и билеты не были радикально дороже, чем в других. Из-за уменьшения количества мест в зале цены [на билеты] неизбежно будут выше. Это оттолкнет какую-то часть наших посетителей.

— Ощущаете ли вы риск, что теперь кинотеатр станет более массовым в культурном смысле?

— Конечно, да. Если всё будет превращаться в непонятно что, то мы будем вынуждены отойти от этого проекта. Мне мое имя и мои принципы весьма дороги.

У меня язык не поворачивался назвать наш Кино&Театр просто бизнесом — это нечто большее: некий клуб по интересам, где встречались друзья, единомышленники, любители  и профессионалы от кино, всегда были разговоры, споры, обсуждения и эмоции. Мне бы не хотелось, чтобы это место превращалось в ларек — пусть, и весьма дорогостоящий. У нас был свой дух, и мы попытаемся его сохранить, насколько это будет возможно.

Я точно знаю, что прошлая концепция была рабочей. Давайте попробуем что-то поменять и посмотрим, что выйдет, однако мне кажется, что превращение в обычный кинотеатр не будет никому сулить сверхприбыли. Любые концепты возможны и нет ничего страшного в том, что что-то будет меняться. Наверное, это и называется «жизнь». Но сохранить лицо всегда важно.

— «Кино&Театр» был значимой площадкой в культурном смысле — у вас проходили премьеры, встречи с режиссерами и фестивали кино. Получится ли это сохранить?

— Да, безусловно это обсуждалось, и все заинтересованы в том, чтобы сохранить эти традиции. Наверное, что-то отвалится, но мы постараемся сохранить всё по максимуму. Основная проблема в том, что, например, для премьер фильмов у нас и так было не много мест, чтобы всех разместить, а уменьшение мест, безусловно, наложит еще больше ограничений.

— Вы и ваша команда занимаетесь сейчас еще какими-то проектами помимо «Кинот&Театра» в «Англетере»?

— Сейчас у нас есть два проекта «Кино&Театра», связанных с организацией регулярных кинопоказов. Они абсолютно «неанглетеровского» формата, но тоже с акцентом на хорошее, правильное кино. Например, в «Иннополисе» уже четыре года успешно существует наш кинотеатр — он пока единственный в городе. Несколько месяцев назад мы открыли вторую площадку в загородном клубе в Репино-Ленинское с более семейным форматом. Сейчас поступает много предложений открыть что-то еще в новом месте.

Помимо кинотеатров, мы занимаемся производством и собственного киноконтента: за последние годы мы выпустили фильмы «Последний вальс», «РокБаритон», мини-сериал «Время непохожих» про художников-нонконформистов, а также в прошлом году начали документальный проект с линейкой фильмов о семействе Таймановых.

В прошлом году мы закончили производство полнометражного документального фильма «Высокая вода», где главный рассказчик — питерский художник Анатолий Белкин. Это не просто байопик и рассказ о жизни художника, а картина с очень глубоким философским подтекстом и аллегорией на повышение уровня напряженности в обществе и о том, что нас всех может спасти. Мне кажется принципиально важным представить эту картину на зарубежных и отечественных фестивалях, чтобы ее увидели наши друзья и партнеры. Возможно, это как-то сблизит людей, которые не так давно сидели за одним столом и мирно общались друг с другом.

Работы сейчас хватает, но, безусловно, без «Кино&Театра» в «Англетере» как-то непривычно.

— По вашему мнению, как сейчас обстоят дела с кинокультурой и индустрией кино в России в целом?

— Я не разделяю оптимистичные взгляды Министерства культуры о том, что у нас всё хорошо. Уход голливудских блокбастеров — это основной бич, который накрыл индустрию кинотеатров. Мы справляемся, как можем, но российские фильмы закрывают не все бреши — их недостаточно. Много фильмов выходит в новогодние праздники, но в году всё же больше недель.

Есть доля пиратского проката — все про это знают: покупаешь билет на короткометражку, а смотришь, например, «Оппенгеймера». К сожалению, это серый рынок и измерить его нельзя — всё на уровне догадок, и говорить о нем бессмысленно.

Уровень развития киноиндустрии зависит от ее размера — от количества экранов. По всей России мы наскребем их около 4500 — это чрезвычайно мало. В США их 48 тысяч, в Китае — 80 тысяч. Можно делать замечательное кино в России, но из-за маленького количества экранов вы просто никогда его не окупите и не соберете деньги. Именно поэтому кино у нас — не самоокупающаяся индустрия, а с самого начала живущая на государственные дотации и невозвратные деньги. 

С моей точки зрения, в первую очередь нужно уделять внимание развитию рынка — он сам потом подтянет производство кино, а не раздавать деньги на зачастую бессмысленные фильмы, о которых никто не знает. 

Разбираемся, что на самом деле происходит

Оформите платеж в пользу редакции «Бумаги»

Что еще почитать: