Орелград
Октябрь
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
29
30
31

Орловского владельца АЗС хотели оштрафовать на миллион

0

Бизнесмену по суду удалось значительно снизить суммы штрафов.

Фото: ИА “Орелград”, автор Светлана Числова

Сразу два похожих иска рассмотрел арбитражный суд Орловской области. Их подал орловский индивидуальный предприниматель, оспоривший вынесенные ранее в отношении него постановления Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии. Минувшим летом в отношении предпринимателя были заведены дела об административном правонарушении. В обоих случаях события развивались по схожему сценарию.

Сотрудники указанного выше ведомства провели внеплановые выездные проверки на АЗС, расположенных на территории Калужской области. Их владельцем является орловский бизнесмен. В обоих случаях проверяющие выявили нарушения обязательных требований Технического регламента Таможенного Союза «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту».

В частности, они проанализировали состав и качество бензина, которым торговали на заправках. Испытания показали, что топливо не соответствовало требованиям по таким показателям, как «температура вспышки в закрытом тигле» и «объемная доля бензола». Данный факт был подтвержден экспертными заключениями ФБУ «Приокский ЦСМ» – отобранные образцы и сопроводительная документация были направлены в аккредитованную испытательную лабораторию. Не соответствовало требованиям и дизельное топливо, которым также торговали на АЗС.

По результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий были составлены акты мониторинговых закупок с указанием выявленных нарушений. Затем на владельца АЗС завели два административных дела и по каждому из них в рамках части 2 статьи 14.43.1 КоАП РФ было назначено наказание в виде административного штрафа – в размере по 500 000 рублей каждый. Не согласившись с этим, предприниматель обратился в арбитражный суд. И ему удалось частично одержать победу.

Суд счел, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного предпринимателем правонарушения, не отвечает принципам разумности и неотвратимости юридической ответственности. Арбитраж произвел собственные расчеты и в одном случае снизил сумму штрафа с полумиллиона рублей до 17 тысяч рублей, в другом случае – с полумиллиона до 59 тысяч рублей.

ИА “Орелград”