Трамп упраздняет, мы масштабируем: обошлась бы Россия без Министерства образования?

Американский президент Дональд Трамп планирует упразднить департамент образования. Его работу сочли буквально вредной для страны. Мол, от нынешних подходов страдают и родители, и дети. Представим, что было бы, если бы такого ведомства не было в России… Оксана Самойленко Трамп не прав! Или… О планах Трампа упразднить департамент образования написала The Wall Street Journal. Американскому министру Линде Макмэхон поручили содействовать скорейшему сворачиванию деятельности. Инициатива стала частью масштабного проекта команды нового президента по сокращению федеральных ведомств. В США, например, нет отдельного Министерства культуры, а вот департамент эффективности правительства с некоторых пор есть. Его курирует друг Дональда Трампа миллиардер Илон Маск. За три недели работы он помог сэкономить федеральному бюджету свыше одного миллиарда долларов. Как же США без культуры, спросите вы. Очень просто. Вместо отдельного департамента, раздающего деньги налогоплательщиков на создание очередных сиквелов вселенной Marvel, в стране работают частные фонды. Доказал, что идея стоит финансирования, — получил деньги. И желательно с возвратом после успеха кинокартины. По такому же принципу США намерены сейчас реформировать систему образования. Например, перестать тратить федеральные средства на поддержку малообеспеченных учащихся. А это десятая часть бюджета учебных заведений. Их распределением ранее занимался департамент образования. Он же следит за соблюдением прав учителей. Все эти полномочия могут взять на себя департаменты на уровне штатов. Существование федерального министерства избыточно и создает только излишнюю бюрократию, полагает американский президент. Трамп не читал Салтыкова-Щедрина А стоило бы. В «Истории одного города» фигурировал некий Перехват-Залихватский, поставленный градоначальником города Глупов. «О сем умолчу. Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки». Цитате 150 лет. Могла бы, кстати, «послужить спасительным предостережением» для тех, кто не желает быть «преждевременно уволенными от должности». В России Салтыкова-Щедрина читали и вместо упразднения лишних ведомств еще в 2018 году взяли курс на их масштабирование. Тогда Минобрнауки разделили на два ведомства: Министерство науки и высшего образования отвечает за высшие учебные заведения. Школы курирует Минпросвещения. Минобру тогда же передали полномочия Федерального агентства научных организаций, которое ведало финансами и имуществом РАН. Собственно, то, от чего сейчас стараются отойти в США. Теперь над образованием в РФ работают два федеральных министерства. А вместе с тем излишняя бюрократия была названа проблемой № 1 российского образования. Вместо того чтобы учить школьников и студентов, преподаватели занимаются составлением бесконечных отчетов то для одного, то для другого ведомства, прописыванием индивидуальных планов, программ обучения на 100 страниц, которые потом никто и никогда не читает. «Самое обидное, что все это никто никогда не прочтет, потому что не в человеческих силах посмотреть столько макулатуры, — пишет автор Т-Ж Алексей Петров. — Если я в программе напишу, что преподаватель обязан по часу в неделю играть на балалайке на лекции, на это никто никогда не обратит внимания». А чего стоит запустить новую программу обучения в российских вузах, если ранее по ней не готовили студентов. Круги ада Данте покажутся раем. Ветврачи, например, годами добивались запуска ветеринарной интернатуры в РФ. И это при том, что был пример такой программы для медиков. Запустить с Минобразования новую программу по подготовке технологов по кормам для домашних животных даже не стали пытаться — организовали в рамках частного курса. Таких специалистов российские вузы не готовят, а потребность в технологах есть. Заводы предлагают зарплату в регионах уже до 400 тыс. рублей, но найти кандидатов не могут. Тяжелая машина под названием Министерство образования не поспевает за развитием рынка и появлением новых профессий. Каких еще министерств не хватает России? Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в 2023-м вновь заговорила о необходимости организовать в РФ Министерство счастья. Такое ведомство, например, есть в Бутане — небольшом государстве в Гималаях. Там власти на полном серьезе вместо привычного ВВП (валового внутреннего продукта) на душу населения измеряют ВНС — валовое национальное счастье. Аналогичное ведомство имеется также в ОАЭ. Нашей редакции не встречался ни один грустный житель Дубая. «Россия для грустных», — сказал однажды отечественный экспортер на международной продуктовой выставке в Китае. В идею министерства счастья для РФ не верит даже сама Матвиенко. «Я пошутила и не думала, что у журналистов и сайтов так плохо с чувством юмора. Идея-то сама хорошая, но я же… я… Это метафора», — оправдалась Матвиенко за свои слова на заседании верхней палаты российского парламента. Стоит напомнить, что Валентина Матвиенко еще в 2016 году после своей поездки в ОАЭ предлагала позаимствовать у арабов и Министерство будущего. Ведомство, кстати, занимается проработкой перспектив развития страны после исчерпания запасов нефти, что для России более чем актуально. Двумя годами позднее спикер заговорила также о Министерстве одиночества для РФ по примеру Великобритании. Оно могло бы заняться поддержкой пожилых людей. Некое подобие программы «Московское долголетие», только для всей страны.