Национальный эксперт
Май
2024
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Андрей Шутов: «Необходимо ввести в учебный процесс содержание, отвечающее национальным интересам»

14 мая 2024 в Казанском федеральном университете прошел «Русский научный форум» Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) участники которого обсудили вопросы состояния отечественных социогуманитарных наук и разработку новой социогуманитарной парадигмы на основе цивилизационного подхода и традиционных российских ценностей.

Итоги работы Форума пресс-службе факультета политологии МГУ прокомментировал декан факультета, член Центризбиркома России, член-корреспондент РАН, председатель Совета директоров ЭИСИ, д.ист.н., профессор Андрей Шутов.

— Андрей Юрьевич, каковы итоги Форума? Как Вы можете оценить характер дискуссии?

— Прежде всего, я хотел бы поблагодарить организаторов Русского научного форума Всемирного Русского Народного Собора — это был профессиональный, конструктивный и содержательный диалог, без лозунгов и громких заявлений. Конечно, в отношении социогуманитарного образования прозвучали оценки, и эти оценки отражают реальное положение дел. Это касается не только политологии, но и других дисциплин. Это наша отправная точка, определенный уровень, с которого необходимо начать движение.

Вектор, который был обозначен на данном мероприятии, весьма позитивен и отвечает тем положениям и задачам, которые сформулированы Президентом России в недавних указах — историческое просвещение и укрепление духовно-нравственных ценностей.

— Какие задачи поставили перед собой участники Форума?

— Задача нашего научно-образовательного сообщества состоит в том, чтобы максимально быстро, но вместе с тем и профессионально, на серьезной методической и методологической основе ввести в учебный процесс, в рамках преподаваемых дисциплин, новое содержание, которое отвечает задачам развития нашей страны, нашим национальным интересам.

Это не означает, что мы отказываемся познакомить наших школьников и студентов с тем, как развиваются научные школы, основанные на каких-то иных социокультурных и цивилизационных основаниях. Безусловно, наши студенты должны все это знать. Мы должны это знание давать, но с определенным акцентом: мы не должны его давать как истину в последней инстанции, как это было раньше.

Мы должны показать, почему разработанные, например, в Европе, схемы и подходы у нас неприменимы: к анализу и прогнозированию нашей политики, нашего социально-экономического и духовно-культурного развития. Наш опыт показал, что это не работает. Просто не работает. Это знание может быть полезно для каких-то других стран, но для нас уж точно не является операциональным знанием. Эти подходы могут работать в Европе и США, но они противоречат нашим национальным интересам. И мы должны это показать — у нас другой путь и другая цивилизационная идентичность.

— Ваше общее личное впечатление от Форума?

— Люди настроены на то чтобы провести серьезную работу, чтобы эта работа была результативной: не просто поговорили и разошлись, а достигли определенного результата. Это важно.

 

Материал подготовлен пресс-службой факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова