История удивляет: таинственный князь, правивший Русью в конце 9 века – Олег «Вещий»
С правлением этого князя связано много загадок. Ясно лишь одно: все 33 года, когда он был у власти, он действовал только в интересах имперского византийского рода – Рюриковичей – а значит, в интересах Руси, даже в ущерб Византии.
В 879 году из-за болезни умер правивший Русью Рюрик, родственник византийского императора (обоснования этого были представлены ранее в статьях АН). Согласно «Иоакимовской летописи» (11 век), умирая, Рюрик передал опеку над сыном – малолетним Игорем – своему шурину Олегу. Однако, очевидно, что Олег при этом стал не регентом, а полноправным правителем, так как впоследствии Игорь принял власть над Русью не по достижении совершеннолетия, а лишь после смерти князя Олега – в 913 году. Причём ни в одной летописи не говорится, что Олег узурпировал власть на три десятилетия. Он был правителем, признанным боярами и народом. Это было возможно в том случае, если Олег являлся не шурином Рюрика, а его братом – только это давало князю приоритет престолонаследования.
Принадлежность Олега к ромейскому (визатийскому) роду подтверждается тем фактом, что в «Иоакимовской летописи» он назван также «князем урманским». Современные историки точно не знают, что такое «урманское княжество», выводя именование «урман» то от слова «норман», то от слова «мурман». Однако никто не принимает в расчёт простейшую расшифровку этого слова: УРМАН – уРМАН – РИМАН - «Римлянин» (Византия изначально называлась Восточной Римской империей).
Правление князя Олега, в отличие от правлений Рюрика, Гостомысла и Аскольда описано в летописях более подробно.
Приняв в 879 году княжение после смерти Рюрика, Олег немедленно занялся укреплением своей державы. Для этого необходимо было, во-первых, снова привести к подчинению «земельных» князей, которые начали проявлять слишком много самостоятельности – что было типично для времени смены правителя. Второй задачей было принудить Византию заключить с русским престолом новый торговый договор.
Первую задачу Олег решил только через три года. Собрав достаточно войск лишь к лету 882 года, он отправился к Киеву и сместил ещё правившего там Аскольда.
Историк В.Н. Татищев (18 век), автор «Истории Российской», написанной в интересах Романовых, в довольно негативном ключе описывал эти события, утверждая, что Олег «решил отнять всё» у Аскольда, «позавидовав области его». Однако В.О. Ключевский (19 век) подчёркивал, что Аскольд после смерти Рюрика «всячески огораживался от других русских земель», стремясь «выйти из-под власти наследников Рюрика».
Вот что, на основании летописных текстов, писал В.Н. Татищев об этих событиях:
«Олег, взяв Игоря и воинов много с собою… и придя к горам Киевским под Угорское, послал к Оскольду… И когда пришёл Оскольд, Олег… сказал: “Я князь Олег, а это княжич Игорь, сын Рюриков”. Тогда выскочили все прочие из ладей и обступили их. И сказал ещё Олег Оскольду: “Ты не князь, ни роду княжеского, а сей есть сын Рюриков”. И убил Оскольда, и погребли его, где ныне зовется Угорское».
В «Повести временных лет» утверждается, что Олег немилосердно поступил с Аскольдом потому, что тот, в отличие от Олега был крещён в христианскую веру, а «киевляне, не желая крещения принять, князя Олега в Киев призвали». Но против этой версии говорит тот факт, что Аскольд был похоронен Олегом по христианскому обычаю, а на могиле Аскольда вскоре воздвигли христианский храм. Этот храм, церковь Святого Николая, был разрушен лишь через много лет по приказу князя Святослава, язычника.
Киевляне спокойно приняли новую власть, очевидно, считая Олега законным верховным правителем. И это пошло городу на пользу, так как Олег вскоре начал увеличивать богатство Киева. Татищев писал, что он «начал города строить по всей земле русской… И многие земли присоединил к Русской земле и дани возложил на них». В 883 году принять над собой власть Олега были принуждены древляне, в 884 – северяне, в 885 – радимичи. Эти племена, ранее платившие дань Хазарскому каганату, теперь везли дань уже в Киев. Причём, возмущений от новых данников в отношении Киева не было, так как теперь они платили более лёгкую дань – «от плуга». Хазары же за отнятие у них данников, объявлять войну сильному Олегу не осмелились.
Пребывая в Киеве, Олег однажды сказал: «Сей да будет мать градам русским» (т.е. вокруг него будут строиться новые русские города). «И обладал он всею землею Русскою, бывшие же при нем варяги, славяне и прочие все, а также и поляне, прозвались Русью».
В «Повести временных лет»(63) сообщается, что осенью 912 года князь Олег погиб от укуса змеи. Несмотря на то, что эта легенда сохраняется более тысячи лет, приходиться усомниться в её подлинности. Слишком уж близка по времени эта «случайная» смерть Олега с заключением в 911 году, на условиях Олега, небывало жёсткого торгового договора между Русью и Византией. Опасаясь военной мощи Руси, император Византии пошёл на продление прежнего договора с Русью на новых условиях. Однако при дворе императора этот договор открыто называли оскорбительным. Так что в «укусе змеи», а, скорее всего, просто в отравлении Олега, чувствуется рука византийцев, которые часто прибегали к яду для устранения слишком сильных врагов.
Летописи сообщают, что погибший Олег не был подвергнут принятому у жителей словенской и киевской земель погребальному обряду – сожжению, а был похоронен по скифскому обычаю – под насыпанным курганом.
Что касается прозвища «Вещий», якобы, присвоенного князю Олегу народом, то это, явно, лишь легенда. Так как само имя «Олег» во многих языках имеет даже более сильное значение: «Святой» – Holy (англ.), Helig (швед.) и др.
Довольно правдоподобным выглядит отождествление некоторыми историками князя Олега с погибшим в 913 году предводителем большого русского войска Хольгом. Однако обстоятельства этой смерти, явно, списаны с более поздней истории гибели князя Святослава от рук печенегов. Согласно Кембриджской анонимной рукописи, написанной на древнееврейском языке, отправившись в набег на Персию в 913 году, русские «на пятистах ладьях» поплыли по Волге и послали к хазарскому кагану просить пропустить их через его владения в Каспийское море. Хазарам была обещана половина всей добычи. После согласия кагана русы совершили удачный набег на Персидские города и с огромной добычей поплыли из Каспийского моря обратно в Волгу. Здесь они отдали, как условились раньше, половину награбленной добычи кагану, «но захотели хазары и другую половину отнять у русов». После трехдневной страшной битвы большая часть русской рати была истреблена. В том числе погиб и сам Хольг.
Грищенко Олег Викторович
Писатель, историк, филолог.
Окончил МГУ им М.В. Ломоносова, факультет Психологии.
Пишет художественные произведения по исторической и другой тематике.
Автор книг о древней истории России и об истории возникновения речи и русского языка.
ЧИТАЙТЕ УВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ КНИГИ О.В. ГРИЩЕНКО:
• «Русский клинок», исторический приключенческий роман – о русском спецназе 15 века.
• «Замок у дороги», исторический детектив – о предотвращении покушения во Франции на невесту короля Генриха Анну Ярославну, 11 век.
• «Великая история славянских народов» (совместно с С.В. Супруновым) – славяне и их предки в 9 веке до н.э. – 9 веке н.э.
Книгу «Русский клинок», исторический приключенческий роман – о русском спецназе 15 века, можно приобрести на торговой площадке Ozon:
и на Яндекс Маркет: