Уголовное дело Алиева показало необходимость реформы негосударственной экспертизы

Ассоциация экспертиз России (АЭР) предложила усовершенствовать процесс аккредитации негосударственных экспертов в свете инцидентов с использованием поддельных документов для проведения экспертиз. Итоги таких экспертиз могут существенно повлиять как на исход уголовных дел, так и на судьбы многих людей. АЭР выступила с инициативой о разработке единых стандартов для работы негосударственных экспертов. В том числе это проведение экспертиз через государственную информационную платформу, обеспечение контроля при загрузке заключений в ЕГРЗ и возможности оспаривания решений экспертов со стороны государственных органов контроля. Заместитель министра строительства Сергей Музыченко выразил поддержку инициативам АЭР и сообщил о подготовке ведомством изменений в Градостроительный кодекс РФ. Эти поправки касаются контроля негосударственной строительно-технической экспертизы (СТЭ). В настоящее время частные компании все еще имеют право проводить СТЭ в рамках уголовного процесса. На примере уголовного дела против Руслана Алиева, руководителя проектной компании «МСИ», видно, что такое положение дел сохраняется. Дело уже было рассмотрено в первой инстанции Измайловским судом, и Алиев в данный момент находится в следственном изоляторе, пишет обозреватель издания versia.ru Николай Ольхин. Следствие считает, что его организация не выполнила проектные работы по заказу ООО «Оптрон». Предполагается, что основная цель данной деятельности заключалась в хищении денежных средств. К делу приложена независимая экспертиза, выполненная экспертом В. В. Башеном из Новомосковской строительной организации. Его задача заключалась в оценке выполнения работ, указанных в материалах дела. Однако защита считает выводы эксперта необъективными. В данной ситуации обязательная государственная судебно-техническая экспертиза могла бы оказать значительное влияние на ход дела. Суд, следственные органы и защита сталкиваются с трудностями из-за недоработок, в том числе со стороны Минстроя РФ. Московский городской суд, куда была подана апелляция по делу Руслана Алиева, также окажется в аналогичной ситуации. По словам адвоката Шота Горгадзе, удивительно, как можно было вынести обвинительный приговор, не проверив результаты экспертизы, проведенной негосударственной организацией, без достаточных оснований. Этот случай подчеркивает необходимость законодательных решений, которые позволят судам проводить судебно-техническую экспертизу при рассмотрении уголовных дел.