Идея, оторванная от реальности — эксперт о налоге на бездетность

В России обсуждается идея введения налога на бездетность. Спорная инициатива вызвала много вопросов о ее целесообразности и последствиях. Предложение Inkazan прокомментировал ведущий научный сотрудник Лаборатории социального моделирования ЦЭМИ РАН Сергей Гатауллин. В октябре депутат Госдумы Андрей Гурулев предложил ввести налог на бездетность. По его мнению, вырученные средства можно было бы направить на модернизацию детских домов в России. Инициативу поддержал директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец, который предложил установить налог в размере 40 тысяч рублей в месяц. Такой механизм действовал в СССР с 1941 по 1992 год. Главная цель налога заключается в стимулировании рождаемости. Однако стоит задать вопрос: есть ли у этой идеи реальные шанс остановить «вымирание» россиян? «К странным идеям медийных личностей, обладающих экспертизой в только им самим известной предметной области, все давно привыкли, однако, сенсационные, прежде всего по своей глупости и оторванности от реальной жизни, заявления экономистов высшей школы, задействованных в образовательном процессе, крайне настораживают. Завтра мы можем увидеть новые учебники по экономтеории, в которых будут сформулированы и обоснованы абсолютно неверные утверждения», — говорит Гатауллин. Несмотря на поддержку некоторых депутатов, против идеи выступили глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина и заместитель председателя комитета по вопросам материнства и детства Виталий Милонов. Спикер Госдумы Вячеслав Володин посоветовал своим коллегам «сначала подумать», прежде чем озвучивать подобные инициативы. «Вместо реализации комплекса эффективных мер, направленных на стимулирование рождаемости, может произойти сдвиг к отрицательной мотивации, которая, в данном случае, ни в каком виде не соответствует целям построения социально-ориентированного государства, в котором власть справедливо перераспределяет ресурсы между стратами общества», — заключил эксперт.