Без «Су анасы» и «Шурале»: заплатит ли Татарстан за культурное наследие

У Татарстана хотят забрать «Су анасы», «Шурале» и других известных персонажей. Казанская компания запатентовала эти слова и теперь требует деньги за их использование. О том, можно ли зарегистрировать любое слово и наживаться на этом, и что после этого останется, — в материале Inkazan. О скандальной истории с регистрацией татарского народного достояния общественности стало известно на этой неделе. В театр кукол «Экият» пришли досудебные документы с требованием заплатить за использование фольклорных персонажей. Казанские «Национальные игрушки» просят 500 тысяч рублей одноразово, а затем рубль с каждого спектакля за использование словесных сочетаний «Су анасы», «Шурале», «Казанская царица» и так далее. Эти товарные знаки компания, созданная в конце лета, зарегистрировала в «Роспатенте» чуть ли не на следующий день после своего образования. «Ситуация критична не только для нас, но и для всей страны. Есть правовые пробелы, которые существуют в вопросе авторского права. Пока непонятно, кто на что имеет право претендовать. В Роспатенте существует такой термин — „правовые тролли“ — это организации, которые регистрируют на себя те или иные патентные знаки, а затем предъявляют иски», — рассказала сегодня на встрече с журналистами министр культуры региона Ирада Аюпова. Поскольку театру пришла досудебная претензия, минкульт не планирует платить новым «владельцам» слов, но и договариваться с ними не будут — так как «переговоров с террористами не ведут». Сейчас министерство готовит обращение в Роспатент. Основной аспект, на котором будет настаивать министерство, — запатентованные словосочетания не имеют отношения к деятельности данной организации. «Наши литературные герои являются нашим национальным достоянием, и если мы сейчас в качестве товарного знака зарегистрируем Кощея бессмертного, Бабу Ягу, и других, то нам просто нечего будет показывать нашим детям, не на чем будет их воспитывать, и за каждую напечатанную сказку с нас будут требовать деньги. Это абсолютно абсурдная ситуация», — заявила Аюпова. По словам министра, сам факт регистрации товарного знака не дает «владельцам» основания требовать средства за названия спектаклей. Если этот кейс не будет урегулирован, то всей российской культуре будет сложно двигаться дальше. Аюпова утверждает, что у минкульта не было бы таких вопросов, если бы новый «владелец» зарегистрировал что-то физическое или визуальное, к чему имеет отношение, например «торт Шурале», у которого будет рецепт и внешний вид. При этом министр отметила, что этот случай не является прецедентом. Были ситуации, когда республиканский минкульт сам хотел выступить на альтернативной стороне. Вопросы касались объектов культурного наследия и их изображения в коммерческих целях. Ведь открытки с Сююмбике или магнитики с Казанским Кремлем продают все кому не лень на каждом углу. В Татарстане уже была история с «Кыш Бабаем», который зарегистрирован как торговый знак. Минкульт пока не вмешивается в этот вопрос, так как в нем дело касается экскурсионной программы на площадке музея. Или, например, дочь депутата Государственной Думы России от Татарстана Ирека Богуславского Карина в прошлом году подала в суд иск с требованием отсудить у бизнесменов 10,66 миллиарда рублей. Причиной стало то, что компания продавала товары, на упаковках которых была размещена фраза «Я люблю свою семью». «Как правило такие вопросы связаны с бизнесом и с содержательной частью, но чтобы регистрировали словесные сочетания — у нас такое в первый раз», — сказала Аюпова. Но все же министр отметила, что в вопросе очень важно не «выплеснуть с водой младенца». Случаи, когда откровенно используются работы мастеров без разрешения и оплаты их труда — недопустимы. «Защита авторства должна быть, но она не должна быть абсурдна. А в данной ситуации, нас настораживает, что люди регистрируют слово. Как слово можно зарегистрировать все. Но без патентного права мы никуда не уйдем, это общемировая культур. А для того, чтобы система была очевидной и логичной, нужно на этом берегу договориться о правилах игры. Нужно регулировать законодательство, должен быть единый реестр национального достояния, тех брендов, которые не могут ни одной компанией быть монополизированы», — продолжает министр. Отметим, что попытки создать такой реестр уже были, но пока они не увенчались успехом.