В беде спасайся сам: зачем альпинистам обязательная страховка

Зампред комитета Госдумы потуризму Сергей Кривоносов предложил ввести обязательное страхование альпинистов, чтобы не повторялась история, как с Натальей Наговициной, которая со сломанной ногой оказалась в заложниках ситуации на пике Победы, на высоте 6900 метров. Наговицина ждет помощи на высоте более 9 дней. В последние несколько суток СМИ сообщают, что она не подает признаков жизни, и в этой связи (плюс плохие погодные условия), команды спасателей стали отказываться от экспедиции на высоту. Шансов на то, что женщина выживет, почти нет. Еще меньше шансов, что кто-то сумеет перенести ее через скальную гряду в непогоду и спустить в лагерь, куда сможет приземлиться вертолет.

Кандидат в мастера спорта по альпинизму, инструктор Денис Киселев в беседе с 360.ru усомнился, что обязательная страховка как-то разгрузит МЧС (в данном случае – МЧС Киргизии). Проблема здесь не в деньгах, а в том, что речь идет о задачах на грани человеческих возможностей.

Возможности техники здесь уже исчерпаны. Вертолет не может подняться на такие высоты, особенно в непогоду. Человек, к какой бы организации или службе он ни принадлежал, тоже ограничен физикой. Поэтому, если человека спасать фактически некому, страховка никак не разгрузит МЧС.

В лучшем случае, страхование позволит повысить зарплаты горным спасателям и как-то поспособствует появлению частных спасательных компаний, которые финансами смогут привлечь на работу альпинистов экстра-класса, хотя бы теоретически способных спасать людей с таких высот.